立法委員年薪900萬元，選舉前個個裝窮叫苦的要真正的苦民捐款，選後還要貪圖選票補助款。這一些給政黨、給候選人、給執行機關實施的選舉經費被利用立法「推銷民主再打破民主」的既得利益者，權財得勢後又沒有守分盡職；他們利用弊端，操作「無本選舉穩賺不賠，比買彩券中獎賺得更快、更爽」的手法反復搶攻，毫不避諱的肆掠、霸凌，一直不斷毀壞國家民主、法治、自由、人權的選舉制度和公平、公正、公開的司法制度！　　

　　30多年前解嚴的時候還沒有在野黨，前總統兼國民黨主席李登輝，為了要成立側翼黨鞏固自己的地位，極力催生選舉補助款制度、發展政經課程、誘發參政動機、招募眾人組織政黨、投身選舉。　　

　　巧立名目的各種選舉經費陸續出列大約220億元，厚植候選人、政黨的競選財力。因此，每隔一到兩年就舉辦一場勞民傷財的中央選舉或地方選舉，無論候選人、政黨勝選或落敗，只要票數超過一定門檻，得到一張「個人票」就能換得新臺幣30元、得到一張「政黨票」就能換得新臺幣50元。

　　前臺聯黨立法委員周倪安回憶著說，李登輝想要私下透過關係幫助民進黨，後來命令國民黨黨團把補助款寫進選罷法中。於是黨外勢力茁壯，如今民進黨成為國會席次超過半數的執政黨。　　

https://www.youtube.com/watch?v=UNIJ1bjpmvs　

　　 2015年，前民進黨主席施明德想以參選總統來提倡「選舉正義」，他召開記者會發表：候選人參加總統選舉，即使沒有當選，如果拿到的選票達到當選門檻1/3就領得1票30元的補助款，從2000年到2015年，國庫已經發出超過11億的補助經費。因為質疑候選人成為政治肥貓，呼籲執政的國民黨主導修法，馬英九總統以及洪秀柱立法院副院長把選舉補助款刪光光。　

　　「政治肥貓是從政者恥辱的烙印」 !    施明德積極的提出質疑與建議：

 　　一、選舉補助款分兩種，一種補助政黨；一種補助候選人。施明德對總統的答覆有兩點疑問： 1、個人補助款進入黨庫與原立法精神不符。為何不說明是自願捐給黨？ 有沒有合法的捐贈程序或是被黨侵佔？ 2、黨領取後是否依法轉交候選人或是候選人用「黨領取」作為藉口、過水，然後再轉為私有？這樣形同洗錢，博取清譽的做法有沒有讓納稅人查核的機制？

 　　二、從2000年到2016年，藍綠兩大黨的兩類補助款，吃掉人民稅金76億，惡鬥迄今，都愧對人民！

　　三、化解惡鬥，讓政治多元化，透明化，建議降低分配門檻為1%（日本國會席次與政黨補助款2%, 法國1%，德國0.5%），並且立法監督政黨補助款如何使用。錢來自人民，人民有權知道。

　　四、馬總統有回應，但不要為德不足，應 該立即修正，剷除政治肥貓。 ( 有人拿去買別墅；有人拿去僱網軍攻訐，醜化異己   )。 2. 修法降低政黨補助款以及不分區立委門檻降低為1%。

　　帶職參選的候選人被稱為「政治跳蚤」，領取月薪又領取選舉補助款。　

 　　「民主教父」李登輝是第一位吶喊「人民頭家」口號，騙票當選的中華民國民選總統。遠見雜誌2016年10月號中，彭杏珠撰文：從獨家取得總統府預算編列資料載明，李登輝2000年卸任至今年底，共計16年7個月，不含政府提供給他的房屋、設備、8名到12名維安人員的支出，他一個人領到2億5237萬7600元禮遇金，平均每年約1522萬元。

　　一位公務員說：「李登輝的禮遇享有舊制的終身俸，又適用新制的任期制」，跟領年金是否沒兩樣？既然要基層共體時艱被扣「年金」，為何卸任的正、副總統不必一體適用？