字體：小 中 大 |
|
|
|
| 2006/07/13 06:59:47瀏覽2275｜回應8｜推薦11 | |
這篇文字是鼓勵大家不要喝酒的。如果非要喝，至少別去喝2005年的波爾多。如果非要喝2005年的波爾多，至少別在它的價格崩盤以前出手。如果它的價格竟然真的沒崩盤，well，我想以後大概再也喝不起波爾多了。 剛收到美國酒商賣2005 Bordeaux Future的廣告，價格有夠離譜的高。看起來2005是個好年，但是應該不會超越2000。00年的Future在01年開始賣，以我記得的美國價格，Calon Segur是$50一瓶，05年的future現在則要賣到$80。00年的first growth在01年的future價格大約是$400到$600一瓶，05年的現在則要$550到$800。Cos D'Estournel的00年份當時大約是$100，05年的現在要超過$200。整體來看，有頭有臉的classified Bordeaux 05年的future好像沒有一家定價低於$50的。比較起2000年future在2001年的價格，平均漲幅大約是60%到100%，同一期間（2001到2006）美國的通貨膨脹率不到15%。 美國應該是挺大的消費市場，Bordeaux的主要競爭對手是加州和澳洲紅酒。以$15到$25的零售價位，大概可以買到像Kendall Jackson和Beringer Knight Valley之類的加州Cabernet Sauvignon，或是品質相當好的澳洲紅酒。即使你非WS或RP評分90分以上的酒不喝，在這個價位也能輕易找到多款選擇。對，這些酒比不上Bordeaux的classic style，也許非常媚俗，但是以它們的價格，很容易找到市場定位。前幾年的Bordeaux大概還能找到$25到$40之間的選擇，即使不特別便宜也不特別出色，還是算值得為它的”風格”多付出一些代價。但是如果零售價高到超過五六十元，連我這麼愛喝波爾多的人都會唾棄它。 再看頂級的first growth。在六百到一千元一瓶的高級酒市場，2005年波爾多的最大競爭對手，非常諷刺的，會是其他好年份的波爾多。在這個價位，不要說2000年份或是1995年份的first growth，連90, 89, 88, 86, 85甚至82年大部分的first growth都能買到手，我想很少有人會花差不多的價錢買一瓶頂級酒而選擇2005年份的。你要說陳年潛力？05年的波爾多現在還躺在橡木桶裏沒裝瓶，日後如何還難說得很，而其他的好年份則早有定論。要做長期投資，還不如去買IPO的股票。 這讓我想起當年的1997 Bordeaux。不是我心眼壞，我衷心期待著2005 Bordeaux崩盤。 |
|
| ( 休閒生活｜美食 ) |
