【2010-11-16 中國時報】自從釣魚台中日撞船事件影像外洩發生以來，日本海上保安廳就陷入一種兩難之境。根據東京警視廳的調查，將錄影帶上傳至Youtube網站的洩密者，確實是一名神戶海上保安部的海上保安官，警方以違反國家公務員法中的保密義務規定為由進行搜查，在他服役的巡邏艇上發現影像被下載的痕跡。

但日本輿論卻對此事抱持著迥異於官方的態度，《共同社》所作的民意調查顯示，有高達八成八的受訪者認為，政府應當公開撞船事件的影片；當然也有超過八成的民眾主張，撞船事件影像並不屬於「國家機密」。

位在神戶的海上保安部及第五區海上保安總部，陸續湧進為洩密者求情的電話與電子郵件，要求「不要再追查」或「不要逮捕人」。換言之，聲援的民眾呼應媒體民調，意味著民意支持公布發生在釣魚台海域的撞船「真相」，而且反對以「國家機密」作為不能公布的藉口。

右翼的東京都知事石原慎太郎因此站出來，力挺上傳影像的保安官，他召開記者會痛批民主黨政府，「賣國內閣有資格處罰嗎？無能至此，簡直快讓人看不下去了！」石原還抬出一套理由說，「就算是機密，也要公布。如果是故意洩漏，那真是志向崇高的舉動，因為動機是愛國的。我想國人也是這麼認為。」

媒體一向善於觀風向，新聞報導不僅順藤摸瓜，碰到愛國主義，也不免政治正確跟著煽風點火，這使得海上保安廳成了夾心餅乾，儘管依法辦人是一定要的，但要怎麼辦，卻是一個燙手山芋。

在此之前，內閣官房長官仙谷由人才宣示日本政府將嚴肅處理的立場，他說：「撞船影片若是公務員外洩，那是明顯違反公務員法的行為。」然而，當初將影帶外流的四十三歲保安官，其實就是將矛頭指向仙谷，朝日電視台解讀他在上傳的影像檔案署名「左派仙谷」，即是在嘲諷仙谷的左派背景。

由於仙谷由人在學生時代曾參加安保鬥爭，那時他就讀東京大學法律系，是新左派團體「全共鬥」的活躍分子，在東大安田講堂激烈的攻防戰中，曾扮演關鍵的救援角色。因此，當洩密的海上保安官刻意在外流的撞船事件影像裡，留下「sengoku38」（按38是saha，發音與左派相同）的ＩＤ，應有暗示仙谷是立場親中的左派同路人之意。

洩密者有無在檔案中暗藏這樣的政治密碼，或許只有當事人明瞭，但經過媒體喧騰之後，卻成了勇於揭發真相的「愛國志士」。

東京警視廳在明察暗訪之下，大致勾勒出他的洩密過程，事實上他並非撞船事件爆發當天的巡邏艦艇隊員，而是從石垣送往海上保安大學存檔的共享文件中，經由搜尋意外地發現該筆影像資料，隨後再以隨身碟下載，並轉拷至私人電腦。

十一月四日，他利用休息時間前往神戶市區的網咖，逕自上傳知名的視頻網站Youtube，進而掀起軒然大波。

翌日，此事經由媒體報導後，洩密的保安官立刻將影像從電腦中刪除，但凡走過必留下足跡，警方循線追查，最終還是找到他家裡，雖然他已主動投案，並向警方做了交代。

據說，一名讀賣電視台的記者，曾在「逮捕」前搶先訪問了這位洩密者，而他義正詞嚴地說：「把這捲錄影帶保密是對的嗎？假如他不這麼做（外流），那麼這段事實就會從黑暗中來，又回到黑暗去，最終消失的無影無蹤。」他向記者宣稱：「國民應該有權利看到這段影像。」

洩密的保安官高舉「道德勇氣」之旗，迫使日本檢方不敢對他實施真正的逮捕，只能持續地進行偵查。平心而論，這是以義理凌駕法治的盤算，洩漏釣魚台衝突影像的海上保安官，將自己當作揭發黑幕的正義使者，即使違法也在所不惜。

講究義理是日本的武士精神之一，洩密者不無以此自居之意，尤其是面對攸關國家重大利益的撞船事件，他用不能讓真相就此塵封在黑暗之中，強化自己違抗法令的正當性。某種程度而言，雖然他背叛了官僚體制，但卻贏得人民支持。

然而，如此一來，民主黨原本計畫將中國漁船衝撞海上保安艦艇的影帶當作王牌，作為與中方交涉時的籌碼，已顯得毫無意義。洩密者基於一時義憤的舉動，究竟是讓世人見證了所謂的「真相」，還是為執政當局的外交折衝帶來「困擾」？恐怕還有得辯證。

就像幕府末年的脫藩武士，在效忠藩主和追尋日本之間，最終還是要做出抉擇。只不過很多脫藩武士，往往當不成志士，而淪為一事無成的社會浪人，甚至提前在殘酷的政治鬥爭中做了無名烈士。