字體：小 中 大 |
|
|
|
| 2013/11/16 09:47:59瀏覽130｜回應0｜推薦1 | |
| 好幾天前在QQ上碰見天豐，他說我答應寫他的文章一直沒寫？寫啥呢？我問。他說：“寫真實的我，寫性情、寫人性、寫心境，寫妳眼中的一個我，赤裸的我，赤裸的思想、心態。”真讓我爲難，說實在的，我還真難想像赤裸裸的他是啥樣子？這樣吧，必要時，我讓他給我寄張裸照。 認識天豐是在2010年年底，我第一次進駐古城管委會文化組的辦公室，他就坐在我辦公桌對面。當時的他嘴上留了胡子，看起來很像魯迅，但是比魯迅少了很多憤怒，多了一些儒雅。我跟不熟的人比較搭不上話，他也寡言少語。不過，慢慢的他讓我感覺驚訝了，比如他忽然自顧自的在辦公室吟起古詩來，好像是“長恨歌”之類的，我有點愕然，只好多少言不由衷的說：“妳還真詩情畫意啊。”慢慢有些熟悉了，也會聊點文化、文學啥的，他都把我的胡說八道全當成了正經話。印象中他好像一年四季都穿一套西裝，熱了脫下，冷了穿上，很體面也很規矩，頭發梳得一絲不苟，皮鞋也經常擦的锃亮。有次他估計看不慣我的邋遢，居然說要替我擦皮鞋，把我嚇得倒退三步。 有一天，他突然把胡子刮了，壹下子年輕了不少，這會兒要戴上眼鏡就變成徐志摩了，人似乎也顯得風流倜傥起來。我後來才知道，他當時留著胡子，是爲了配合翠屏學館開館，扮演教書先生；刮了胡子更讓人驚奇，他不是扮演徐志摩，而是居然爲了宣傳青樓博物館，親自戴著假發、穿起鳳仙裝、踩著繡花鞋，當起老鸨了；乍看之下，身形還挺阿娜多姿的，只是往下一瞧——哇，好大一雙勞動婦女的腳。 他規劃設計招幌博物館的時候，我的辦公室已經換到船行街，彼此碰面不多，不知道他又想出了什麽新鮮點子？有天我特意去參觀招幌博物館，相較其他館，這個館跟觀者的互動性更強，也更能引起共鳴。那時我心裏就想，天豐也應該是古城的一塊金字招牌，他爲自己盡心，他爲古城盡力，他那略顯拘謹的外表，對人對事，有時難掩熱情，有時又保持距離。但是對他自己傾注大半生鑽研的民俗文物研究和收藏，他只有一種心情——執迷不悔。 如今天豐成就頗豐，經年累月的民俗文物收藏，目前分散在古城和薛城的許多角落，已經不能用經濟的價值去衡量，它賦予這些老舊文物的文化內涵，就像一本耐讀的書，每一頁翻開都是用心血寫就的厚重曆史。有時雖不是刻意去參觀，但朋友來了都會推薦去看看，除了古城幾個他規劃完成的館，還有薛城的車神奚仲館和魯南民俗文化館，看一次感動一次，除了他是我的朋友，與有榮焉，也幾乎能從他對民俗的用心和呵護上，感同身受，雖然我其實對民俗的東西，除了有些雷同的記憶，我沒有甚至不喜歡去關注。 記得有次天豐來我家喝咖啡，因爲家裏的土豆發芽了，我加點水種在盤子裏，長得枝葉繁茂，但很快就死了，但根部居然長出很多小土豆。他見到這些土豆直說“太醜了”。我說妳收集那些古文物，我看著也跟破銅爛鐵似的，但是我尊重它的曆史價值。我的土豆雖醜，妳沒有感覺出它的生命力嗎？ 我們倆經常這樣相互調侃著，他覺得我沒有女人味，我嫌他不像個漢子。別人說我們都是性情中人，他則把自己歸類爲性中情人。當然這都是喝多了以後說的話。我們確實有很多不同，他喜歡收集，我喜歡抛棄；我愛新事物，他戀老東西；他看重外表，我關注內在。但相同的是我們的腼腆和熱情都來自于單純，也發自于內心。還有我們都各自有一本天書，有一回我們居然發現我們的記事本都跟鬼畫符似的，有些居然連自己都看不懂。其實最重要而且我們始終能惺惺相惜的原因是——對于自己在意的，我們都首先選擇忠于自己，即便是個棋子，還是個無足輕重的小兵，但只要做了過河卒子，一定勇往直前。 那天我在文化組的辦公室碰見天豐，我們又有一段時間沒見面了。他雖不多話，卻是個特別喜怒形于色的人，我一看就知道他有心事。我問他怎麽了？他苦笑道：“爲了逝去的青春之戀。”我說到這把年紀都該關注黃昏戀了。我這樣消遣他，很明顯他還是愁眉難展。那天以後，我們至今也沒再碰面，不知道這個懷著“少年維特煩惱”的中年紳士，臉上的陰郁和心裏的糾結，是不是已經找到了化解的出路？ |
|
| ( 心情隨筆｜雜記 ) |
