作家
字體：小 中 大 |
|
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 2008/09/11 17:10:45瀏覽1515｜回應1｜推薦2 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
孩子們，你們好棒！ 第八屆「花樣年華青少年戲劇節全國爭霸」總決賽評選紀實 侯剛本 (劇場導演/專欄作家) 由青少年表演藝術聯盟所主辦，第八屆「花樣年華青少年戲劇節全國爭霸」高中話劇總決賽，在經過北中南各地沸沸揚揚激烈角逐後，今年暑假十三強齊聚淡水，逐鹿問鼎年度總冠軍寶座…… 高中生搞啥兒戲劇 相較於沒有升學壓力的大學生，高中生玩戲劇社總是瞻前顧後。既要面對父母不支持的家庭革命，又要面臨老師同學的勸退嘲笑，甚至那些「高中戲胞」還得為了熱衷投入劇場，賠上課業可能退步的風險……。也因此，每個參賽的學校團隊背後，都有著一則又一則玩戲劇社感天動地的精彩故事。難怪當這群戲胞在經歷比同齡孩子更多的酸甜苦辣後，一旦上了台詮釋人生百態的萬千眾生相時，入木三分自然不在話下。特別是這段時間所有的辛苦與不易，在評審團公布年度入圍與得獎名單後，這些日子種種不為人知的委屈與辛酸，也終在圓滿落幕的頒獎歡慶中，通通化為煙消雲散。 今年問鼎全國總決賽的十三強，分別是北一女中的《我們之間》、基隆女中的《港都夜雨》、新店高中的《明》、明倫高中的《無法冒險強迫性行為症候群》、建國中學的《反動》、政大附中的《O》、永春高中的《武陵搜桃花》、嘉義新港藝術高中的《時空驚豔》、陽明高中的《愛情拳擊包》、成功高中的《Heart》、淡江中學的《不是龍門客棧》、復興高中的《約定.出租屋》，以及彰化精誠中學的 《甘願蔗生》。 有別於大學生總是愛搞一些，叫人看不太懂的「實驗劇場」。相形之下，高中校園戲劇生態玩出來的作品，今年除了同樣具有實驗劇場性質的《反動》(建國中學)之外，其中不乏像是《我們之間》(北一女中)和《時空驚豔》(新港高中)的魔幻寫實風格；以及具有濃厚偵探懸疑風味的作品《O》(政大附中) ；高度絕妙創意的《無法冒險強迫性行為症候群》(明倫高中)；充滿奇幻文學色彩的《明》(新店高中)與《Heart》(成功高中)；古今交織反應當下全球暖化時勢的《武陵搜桃花》(永春高中)；橋段式校園青春喜劇《愛情拳擊包》(陽明高中)；無獨有偶的兩組戲中戲作品《不是龍門客棧》(淡江中學)與《約定.出租屋》(復興高中)；當然，此次參賽作品亦有極富時代文學意義的《港都夜雨》(基隆女中)與《甘願蔗生》(精誠中學)。 這些學校，有些社團有錢請老師來帶，有些社團則無師自通關起門來自己搞。此次十三強戲劇團隊裡，除了基隆女中、新港高中、精誠中學外，其餘十所皆為位於台北縣市境內的明星高中。據主辦單位負責人浩瑋指出，「其實這樣全國性的戲劇活動，難免還是會有城鄉差距。不管是學生平時對於進劇場看戲的機會，甚或就地邀請專業人士來指導社團…….」；也因此，未來如何幫助那些來自中南部的參賽學校，縮短作品內容與專業質感呈現的城鄉差距，將是主辦單位長期努力的目標。 實驗劇、歌舞劇、校園劇、奇幻劇、偵探劇、戲中戲、文學大戲……；面對眼前五花八門琳瑯滿目的戲劇型貌，連著兩個禮拜目不轉睛摒氣凝神地一路看下來，我只能說：孩子們，你們好棒！ 巧妙怎為無米之炊 主辦單位很厲害，相較於諸如雲門當代屏風果陀表坊綠光紙風車……等知名度能見度較高的演出團隊。八年來，青少年表演藝術聯盟竟能在幾乎沒有任何預算與經費的困境中，憑著一股熱誠與夢想讓這個極具意義的活動，整整撐過了八個年冬。 雖然教育部已日漸推動藝術與人文九年一貫制的教學願景，加上許多政客也總不時高唱「關懷青少年」的政見口號。遺憾的是，資源分配者們的眼目總是只有看的見那些，能見度較高的演出團隊與藝文單位。反倒是民間愈來愈多像是青藝盟多年深耕基層校園，默默積戟推動高中戲劇藝文活動(但能見度與知名度較低)的單位，多年來從他們捉襟見肘宛如巧婦無米之炊的景況，竟然還能將這場全國性的活動順利接生下來，除了感佩他們執著於青少年戲劇教育的推廣之外，本人更為主辦單位如此難為巧婦無米之炊倍感不捨。 「青少年戲劇活動真是需要官方、民間、家長與學校一起支持的……」，多年來，同樣戮力於推動教育部藝術與人文課程，現任職於國立台灣藝術大學戲劇與應用劇場學系的張曉華教授指出，「其實當你認識了戲劇的核心元素後便會發現，其實戲劇是一種可以把五育巧妙結合在一起的生活科學(詳見本文附錄三)。如果說，像花樣年華這樣的活動，未來能夠得到更多社會各界的支持與關注，不但藉此能夠提昇全國高中生的人文素養同時，甚至更能運用戲劇活動的實際體驗參與，幫助孩子在實踐劇團運作執行同時不忘兼顧課業，亦是一項提供學子體驗人生的難得機會教育。」張曉華教授如是說。 如果還有明年 無可否認，即或「花樣年華青少年戲劇節」如今依舊是個知名度不高、能見度不高的文化策展活動。但我深信，比起那些近年盡搞一堆編預算放煙火、燒錢辦跨年演唱會，甚至浪費國家納稅人公帑盡搞一堆無效能藝術節，甚或一間又一間因著配合選票政策，所蓋出閒置無用的文化藝術館……。眼看台灣的文化預算，如今花費俱在如此這般的「文化」活動上。也難怪那些真正需要用預算來扶植的「文化藝術」(特別是具有紮根意義)活動，如今那些真正能夠拿到國家夠用文化預算執行活動的團隊，試問眼下又有幾人？ 如果「花樣年華」還有明年，除了冀望更多北部高中職校熱情報名參加之外，更企求中南部(甚至東部)的青少年們，一起共襄盛舉這樣的難得活動。畢竟這八年辦下來，不但培養不少學子擠身大學相關科系夢想學府，甚至這群暑假回來擔任志工，熱心服務「花樣學弟妹」的花樣人也說：「因為正是當年參加花樣後我才發現，原來這個世界上還有那麼多像我一樣，熱愛戲劇、熱愛劇場、熱愛表演的台灣青少年……」 附錄一：評審團介紹 侯剛本，世新大學傳播所博士班，劇場導演、專欄作家。 顏美珍，黑門山上的劇團團長，台灣劇場界知名導演。 禤(ㄒㄩㄢ)思敏，亞洲劇場工作者。 劉竹晴，每週看戲劇樂部劇評人。 附錄二：第八屆花樣年華青少年戲劇節得獎名單
 |
