在五都選戰平息後，本就想說說淺見，卻因工作及課業的關係，一直拖到現在。我認為本篇並非是我對於政治的淺見，而是我對於台灣社會於民主體制表現的拙劣看法。

記得我年紀還很小的時候，就常聽周遭長輩說著「顏色」的問題，當時沒什麼感覺，略感受到顏色隔閡是在我高中的時候，然而，這一種顏色間的隔閡，在小小的團體中，不代表什麼，也不會因為立場的不同發生爭執，在遇到班與班之間的賽事時，仍是槍口一致對外。現在的我們，在遇到國際之間遇糾紛時，是不是仍一致槍口對外？

忘記是多久之前，我曾經參與過二二八公園所辦的活動，有位已淡出政壇的綠色元老說過：「現在的民主對現在的人們太習以為常，所以便是濫用為慣。」

使我不禁想著現在電視上常演出的古裝劇、軍閥戲劇等，幾乎都是用著權力與武力迫使人們信服，現在的我們能姿意妄為的高聲闊論無不是前人的鮮血熱汗所換來的。所以，連勝文的槍擊事件，是該被大家所重視。但是，我想該重視的要點並不在於政治操弄與否，而是在於民主體制是否備受考驗。

最近新聞及各種論壇節目皆在談論著政治操弄與否，看著這種節目其實我的心情非常難受，不禁思索著我們所謂的「民主」是否已被侷限於顏色之間的差別，會為了顏色的不同而反對到底？那麼，我們的台灣似乎早就被顏色撕開了，在國際中，榮耀與受辱能否共同承擔？這樣與夫妻不歡而散以致變成陌生人的情形又有何差別？

許多人以為堅持己見便是民主體現，卻忘了思索對於大環境中怎麼做才是好的，更甚者為了反對而反對。現代政治的建構不是為了迫害而存在，更不是為了人民間的分裂而存在，而是為了國家治安平和的存在。我們不該為顏色汲於潮流，更不該被藍與綠的交錯埋沒了民主體現。