梅嶺問情情意濃──暢談文十六 008 《梅嶺問情》

By 格林 2008/6/5

008 《梅嶺問情》採雙主題，以「斷袖」為主，「斷刀」僅是一段小插曲，作者還很巧妙地開了這兩個主題一點小玩笑。我看《梅嶺問情》看得實在很開心，不過三個簡單的人物，卻能交織成如此精彩的故事，人物靈活，心理戲高潮跌起，刻劃細緻，風格淡雅，文筆偶有小瑕疵，但基本上色香味俱全，又不考驗讀者的腦力，非常輕鬆，娛樂性質高，一開頭就抓緊讀者的目光，吸引力十足，絕對有出書的水準。

我想先從人物談起，從文中各個角落便可看出，「梅鳳殊」及「石迅」這兩個名字應該不是亂取的。梅鳳殊，不但住在梅嶺，又是隻「公鳥」，且文武雙全，精通醫術，搞不好還上通天文下知地理，說他是個特「殊」奇才也不怪。石迅，不但腦筋跟脾氣硬得像顆石頭，還是個大老粗，快言快語，性子急得跟什麼一樣，真的是很「迅速」。至於小凳子，就我看來他是來鬧笑話的，此文大多數的笑點都從他而出，連名字也是開玩笑，什麼小李子、小狗子一般奴才的名字不取，偏偏取個小凳子，也真夠笑話的了。

既然都點明梅鳳殊及石迅是「斷袖」的主幹，應該不難看出這對是非常互補的角色：一個闖盪江湖，在前線殺個你死我活，做事衝動不用腦袋，四肢倒是挺發達的，明明不是真正的絕世高手，卻得了個武林盟主的頭銜，目標為打遍天下無敵手，弄得一身傷才回頭不小心給人醫；另一個是真正的絕世高手，擅於心計，擁有一身學識，卻只喜歡躲在山裡發呆，嗜酒如命，比普通人還懶，從文中各處的線索可猜出，他可能是個有錢人家的公子哥，受不了世俗壓力才「逃到梅嶺」，不然不可能平白無故待在山裡就能有這等功夫，還隨隨便便就有大房子住，能突然掏出大把銀子，沒做事卻吃穿一輩子都不必愁。

雖然《梅嶺問情》並未寫完這對寶的故事，但就以一個章節來看，他們兩個前後已有些許轉變，心境描寫也非常扎實，粗線及細膩的地方各有千秋，算是一對蠻漂亮的圓形人物。相對的，小凳子是個很典型的扁型人物，雖然他佔了不少戲份，又是廢話最多的一個，性格其實非常簡單，凡事皆是直線思考，不過做好奴僕該打理的事，盡責到主子及客人也不能亂來，一嘮叨起來便像水庫洩洪似的沒完沒了，吹毛求疵的性子表現得淋漓盡致，主僕關係也錯置玩弄一翻，以低姿態爭取自己的利益，又不忘奴僕應遵循的本份，有如此盡忠職守的鮮明人物關照前後，實在替此文增添不少趣味。

以「斷袖」來說，「日久生情」真是推展得「好意外」，原本單純的斷袖變成真的斷袖，連帶引出「斷刀的誓言」，嚇得梅鳳殊拔腿就跑，待莫名其妙的誤會一說開，卻搞得全部建立在梅嶺的「問情」「斷」光光了，又得重新來過，原來「斷刀」及「斷袖」還能再「斷」一次，這玩笑可開得真好笑啊。「袖子」斷了又續，下個山還各懷鬼胎，算計半天，想法兩極，過程真夠取悅讀者。

最後下山這段，無論作者是有意還無意，描繪這對冤家關係的手法更是一絕，利用社會刻板印象建立並延續先前的形象，擴展至更深一層的關係，細膩又不至太過明顯而失了趣味。上面應該已經說得很清楚，梅鳳殊及石迅的關係非常互補，一個在前線闖盪殺個你死我活，一個躲在後面等著療傷，且向來都是石迅找梅鳳殊，這就是很典型的「男主外、女主內」形象；與小凳子道別時，石迅一把抓走沉重的包袱，一路走在前面，領著後頭的梅鳳殊，保護他的安全，這又是台灣典型的「大男人」與「小女人」形象，在路上就可看到不少情侶這麼走著。這一陰一陽的關係，就是從這些小動作一點一滴經營起來的，耐心蘊釀久了自然香，最後梅鳳殊那一抹欣慰的笑，可不就是女人的安全感？無論未來發展如何，是開花結果亦或是胎死腹中，這一刻絕對是動人心弦又叫人心折，無聲勝有聲，真正的美不必說明白，比醇酒還醉人啊。

這麼漂亮的一篇文，我看到最後卻心碎了滿地。上面分析了這麼多，我想誰都會說這袖子斷得很扎實，眼睛再瞎也會覺得梅鳳殊的笑有些意味，那……最後兩段是冒出來幹什麼的啊！把似有似無的美麗情感全部攤在陽光下大肆宣揚，矇矓美全被曬死了，看得我心裡頭晴天霹靂；先前辛苦建立起的美感毀於一旦，且是在最重要的結尾，就算《梅嶺問情》是篇斷頭文，梅鳳殊的笑也足以做為強而有力的活結，實在沒必要再寫這堆廢話硬打個亂七八糟的緊結，還破壞原本的節奏，可以毫不客氣地統統刪掉；若真要打個漂亮的活結，把梅鳳殊的安全感補強就行了，再搭配震撼力十足的開頭，一個上山、一個下山，《梅嶺問情》便可稱得上是非常完美的短篇。梅嶺問情情意濃，看得這麼開心，我實在很想裝作沒看到最後兩段。

原帖：

http://paradise.ezla.com.tw/modules/article/reviewshow.php?rid=606874

008《梅嶺問情》：

http://paradise.ezla.com.tw/files/article/html/109/109004/423503.html