字體：小 中 大 |
|
|
|
| 2009/01/07 17:27:41瀏覽13004｜回應3｜推薦4 | |
1. 轉學考比大學指考好考，故捨棄重考而選擇轉學考； 2. 轉學考有數十次機會，實力不會被埋沒； 3. 轉學考不是比程度而是比耐心比毅力，堅持到最後就是贏家。指考、學測則不一定，堅持不見得會成功。 如果我之前沒稍微研究過高等教育及教育政策，可能真的會被這張廣告騙過去。雖然它部份寫的是事實，但更多的是唬爛及誇大不實，企圖塑造「轉學考等於救命良方」的假象，以下是我的淺見： 1. 「如果」有開放轉學考名額的話，只是「有可能」比大學指考好考。為什麼我說「如果」，是因為不一定會有人選擇放棄就讀該校該系，且在轉學考之前會先有一次「校內轉系考」，如果此時已額滿，就不會有轉學考；換句話說，轉學考是撿別人剩下不要的，如果想考的是冷門系，機會可能大一點，但如果想考的是熱門系，那就要每天燒三柱香了。 2. 「轉學考有數十次機會」，這句話不完整，可以是對的，但也可以是錯的。如果是考大二轉學考，那可能真的有「數十次機會」，因為每間學校的考試時間不一定會衝到，再加上相關科系（例：財金跟經濟），看起來真的很多機會；但是，也要看是「什麼學校」、「什麼科系」、「大二或大三」啊！總不可能從台大到真理統統報名吧？如果是商管學院，跨系考是相對簡單的，但如果是文學院、理工學院，根本是隔行如隔山！另，若是考大三轉學考，是只限相關科系，無法像大二轉學考隨意跨考的！若是依自己能力篩選，考到五六間就已經要體力透支了。 3. 「比耐心比毅力，堅持到最後就是贏家」是對的，但轉學考不能拿來跟指考、學測比較。因為考的科目及範圍都不同，分數標準當然也就不一樣，要怎麼比？就算真的成功轉學到理想學校，也要算好能抵的學分及剩下年限，因為之前上過的課不一定能抵，且轉學後剩下的年限是跟之前一起算的，如果無法在六年之內畢業，那也等於白轉。 我無聊去驗證廣告上附的兩個「真實案例」，不知道他們是哪一年考的，我查了96及97的榜單，找不到類似高Ｘ賢及王Ｘ萱的名字，96年還沒開放中央經濟大二轉學考。 轉學考翻身不是不可能，但是不能不知道這是風險極高的賭注；且重點不是考上理想學校，真正的好戲是「如何跟上新學校的教學腳步」，每年都有轉學進來的考生，也每年都有適應不良、馬上被二一出去的考生，轉學考的題目比該校該系實際的期中期末考簡單，不是每個人都能把握得來不易的機會。
|
|
| ( 知識學習｜考試升學 ) |
