關於審判程序之規定，比較冷門，因為也不太重要，因此多數人較為不熟習。可見於刑事訴訟法第２７３條第１項：
法院得於第一次審判期日前，傳喚被告或其代理人，並通知檢察官、辯護
人、輔佐人到庭，行準備程序，為下列各款事項之處理：
一、起訴效力所及之範圍與有無應變更檢察官所引應適用法條之情形。
二、訊問被告、代理人及辯護人對檢察官起訴事實是否為認罪之答辯，及
    決定可否適用簡式審判程序或簡易程序。
三、案件及證據之重要爭點。
四、有關證據能力之意見。
五、曉諭為證據調查之聲請。
六、證據調查之範圍、次序及方法。
七、命提出證物或可為證據之文書。
八、其他與審判有關之事項。

得，所以，法官得開，也可以得不開，是有選擇權的。但是，一般來說，通常程序應該都會開。這次阿珍不甩法官，法官就得不開了。

依程序，法院之行為是正確的，只是，是否合乎廣大社會大眾之期待，哪就另當別論了。