挪威雙重恐怖攻擊事件，凶手布雷維克在幾個小時之內殺害76位無辜者，但按照挪威法律，最高只能判21年徒刑。挪威檢察官表示，「有可能」以「違反人道」的罪名起訴布雷維克，則刑期可達30年。但即使布雷維克被判30年，多數挪威民眾乃認為太輕，更何況挪威監獄之「人性化」教化，讓許多人覺得他非但沒有得到報應，反而是在獄中享福。挪威殺人犯即使判最高刑期21年，服刑14年即可假釋，而且受刑人服滿7年刑期，就可不受監督下在監獄外度周末。所以布雷維克若定罪，也許七年後即可在周末離開監獄。布雷維克的律師里普斯達德也表示，布雷維克很可能「精神失常」，言下之意想用心神喪失來辯護其罪行，如此將更能減輕甚至免除其刑。如此寬鬆的刑罰引起各方憤怒，網路上出現數十個「判處布雷維克死刑」的網頁，要求將他處死或終身監禁。

挪威在1979年全面廢除死刑，最後一次處決人犯是在1948年以叛國罪槍決親納粹領袖歐斯林。之前台灣槍決五名死刑犯，挪威等歐盟諸國認為文明國家不該維持死刑，台灣既簽了主張廢死刑的國際人權公約，豈可仍執行死刑？故而大加撻伐。如今自家發生此神人共憤的惡行，如何處置此惡徒？請拭目以待。

布雷維克為何犯下如此神人共憤的惡行？只聽得一片「震驚」、「不解」之聲。在此僅分析其「大丈夫不能流芳百世，亦當遺臭萬年」的心態。

據報導：布雷維克一歲時父母離婚，高中就讀貴族學校，高中最後一年加入進步黨青年黨團，認同該黨反移民政綱和資本主義的論調，但在同學和前同黨同志眼中，他毫不起眼，很容易被忘記。有人以為他是刻意低調，以掩飾他規劃多年的「殉道行動」，但我的猜想更可能是因為此人才能平凡，並不出眾，但他又不甘於平凡，心中渴望被人注目，吶喊「我不是nobody」之餘，仍無能耐流芳百世，那就設法遺臭萬年吧！

布雷維克行凶前在網路上發表一千五百頁的歐洲獨立宣言，陳述其右派極端思想，並誓言發動「歐洲文明戰爭」，還詳載作戰計畫，但內容鬆散缺乏組織，還大幅抄襲之前美國炭疽菌恐怖郵件元凶在報紙的投書。可見他並無才能發展完整的論述，只能拾人牙慧，也無領袖魅力號召他人。其實他若真的心懷改變世界的理想，應獻身共同理想的黨派組織，從實際面努力，就像賓拉登及其追隨者；但他現在的所作所為則像一隻發狂的孤狼，不可能成事，只能傷害無辜，滿足其虛幻自大妄想。

他有精神病嗎？是否心神喪失而無能力受審服刑？我的判斷是其偏執想法或許像是妄想，但其現實感完好，並不符合精神病，而更符合反社會人格的診斷，因此律師若想走精神失常的辯護策略，成功機會極渺茫。

布雷維克在宣言中明言他不打算在行凶後自殺，自稱會「在完成任務後，活著接受多元文化主義者的審判」。可見他早知在現行挪威法律下，不會有死刑的風險，仍可大出風頭；他所言：「不只我的朋友和家人憎恨我，叫我妖魔，全球的多元文化媒體也會想盡辦法對我進行人格謀殺和妖魔化。」還在YouTube上傳影片，貼出他身穿潛水裝、手持自動武器的照片。這些都充分反映了他為出風頭，不惜遺臭萬年的心態。但他看準了不會被處死刑才動手，連作烈士的勇氣都沒有，其實是個十足的懦夫。會如此其實挪威的司法現狀助長了布雷維克的僥倖之心，也要負責。若布雷維克是像林覺民這般為理想不惜拋頭顱撒熱血的烈士，則嚴刑峻法對其毫無嚇止效果；但在號稱人間樂土的挪威，客觀看並無社會革命的土壤，布雷維克此舉只能讓人想他根本是不負責的反社會者，像玩電動玩具的心態以殺人取樂。對於這種人，輕刑教化的人權思路就像羔羊試圖感化豺狼，這種天真想法只會引發更多這類惡行。

寬待惡人，即是對善人殘忍。對於藉助遺臭萬年來出風頭的惡徒，必須嚴懲讓他付出代價。這不只是為了報復，更是為了嚇阻類似惡行。