字體：小 中 大 |
|
|
|
| 2017/03/13 16:30:53瀏覽513｜回應0｜推薦1 | |
Allen Frances：請專注於川普的行為，而非其心理：他明確威脅到我們的民主制度。(Focus On Trump's Acts, Not His Psychology：He is a clear threat to our democracy.)
這是Allen Frances, M.D.在 2017 年 2 月 11 日發表於其部落格「Saving Normal」的文章，全譯於後，請參考。
許多人還是不明白這一點：川普可以是個世界級的自戀者，但仍然算不上有一種精神疾患。
已解釋為什麼川普是壞人，或許他瘋得像一隻狐狸吧，但他不是瘋子。把他列為精神疾病患者，對眾多患者而言才是一種侮辱，而不是他。
眾多業餘診斷者急切地想為川普錯誤貼上精神疾病的標籤，這心態完全可以理解。他們都被川普獨裁又衝動的行為嚇壞了（我(Allen)也是），覺得被迫求助於精神醫學的術語來貶低他所作所為的合法性。但這作法不準確、不必要、對精神疾病患者不公平、無效果、又完全脫離了目標。
我們必須挑戰川普的無恥行為和恒常謊言，而不是他的精神狀態。猜測川普的心理動機或他是否相信自己的謊言，只讓人分心也脫離正題。
在這關鍵時刻，我們脆弱的民主制度正面臨嚴重危險，我(Allen)真的比較不關心川普現在作為的意圖。他的危險作為更重要，而非他執行此作為的心理原因。
川普上任才一星期，已對美國憲法宣戰，也對捍衛憲法的法院宣戰。他聲稱依據他對國家安全的風險評估，他可以直接拒絕他所選定穆斯林國家的旅客入境，但未經任何司法審查此行政命令的合法性。
他的說法前所未見，已被法院兩度駁回：『沒有先例足以支持這未經審查又違背我們民主制度基本結構的作法』。
川普嘲笑否決他作法的四名法官，不顧其中兩位是由共和黨總統任命、兩位由民主黨總統委任的事實，仍聲稱他們的決定是基於政治動機。在美國悠久的歷史中，從未有總統曾展示如此不尊重司法機構、或全力抗拒限制總統權力的必要審查與平衡作法。
在此情況下，即將揭曉的法院決定將是美國歷史上的關鍵轉捩點。法官應判定川普的「國家安全」藉口違憲，它將縱容他更奮力攫取更大的權力。他可以締造一個實質的獨裁政權，藉由任意解釋「國家安全」來削弱了我們珍貴的公民權利。
法院必須確立川普的「國家安全」藉口不是一張空白支票，容忍他一連串的違憲舉動。法院的抉擇總是受到政治嚴重影響。現在的問題是法官是否有勇氣支持我們的憲法免受川普的刻意霸凌。
（譯註：先是各地方法院宣布各州不得執行川普的禁令，判定行政命令違法，為此川普連續在其推特憤怒指責法官無視美國國家安全，但後來聯邦上訴法院決定維持各州法院的原議，使此禁令並未實施）
川普還樹立了一個代罪羔羊，他推文聲稱：若發生任何恐怖行動，我們都應該「怪罪他們」，川普概不負責。他先發制人放棄其保護美國的責任，而非以符合憲法及尊重法律的一致方式保護美國。川普希望建立一個危險的二分法：為保障國家安全，我們或者賦予他獨裁的權力，或者不追究他的責任。
所有前任總統都明白國家安全應由他們負責。沒有任何一位（即使是喬治 · 布希）曾經認定他們可藉此取得獨裁統治及凌駕於法律之上的權利。
現在只有靠一直維護我們民主制度的制衡力量來限制川普。國會、法院、媒體和公眾必須反抗他的持續攫取權力。
到目前為止，可證明國會毫無作用，法院的功能則有待檢驗，公眾大多數很被動。自由媒體是最終也可能最好的民主保護者，這也是為何川普堅持其彌天大謊，控訴媒體不誠實，他才誠實。
反對川普肆意攫取權力，必須經由政治，而非心理學。我們現在必須盡一切可能強化並支持當前有很多缺陷的國會，在 2018 年選出一個更明智、更有勇氣的國會。
我們必須立即開始積極努力在 2020 年結束這川普王朝的黑暗時代。如果他連任，川普可以更徹底摧毀我們實施了幾乎250年的民主機制，它很珍貴，但也脆弱。
立即衝上亞馬遜的暢銷書排行榜首位，這絕非偶然。人們應該讀的另一個書是Sinclair Lewis寫的「它不應在此發生(It Can’t Happen Here)」http://www.books.com.tw/products/F013026511。
我的感想：
台灣與美國政情竟有如此多類似之處！政客靠花言巧話上了台，掌權後即肆無忌憚地踐踏制度，為所欲為。當這些政客自恃任期保障，為其自身與其黨派的利益，毫不汗顏地以除舊革新之名肆行獨裁之實，民主制度下的溫馴羔羊，除了無可奈何地等待下一次選舉，還能作什麼？小說「1984年」、「動物農莊」、「它不應在此發生(It Can’t Happen Here)」是文人虛構，但二次大戰前的德國與義大利，其法西斯獨裁政權確實經由選舉才奪權，這印證了民主制度的脆弱。近來世界政壇民粹當道，中道退位，讓人憂心。升斗小民們，除了暗嘆遇人不淑，再一次期盼天祐之外，必須深刻體會一點：聖賢並不存在，莫再痴望聖君賢相拯救！任何人、任何黨派，授與其權力時必須保留制衡的力量！否則到奴役之路不遠矣！
|
|
| ( 知識學習｜健康 ) |
