字體:小 中 大 | |
|
|
2014/10/27 22:17:08瀏覽4790|回應6|推薦23 | |
最近有個海陸把家中小偷兩分鐘K.O.,
警方聽說以業務過失致死移送, 很多民眾痛批警方... 這類型的反應可以用框架效應來討論, 假設另外一種情境, 新聞報導, 如果這位小偷事後被發現不是毒蟲, 而是只想要讓小孩有錢吃泡麵的窮鬼父親,只好爬入被害人家中偷竊...... 卻被兇狠的海陸退役人員兩分鐘以最殘暴的鎖喉致死, 這位小偷父親的眼中不斷浮現小孩餓著肚子期待食物的眼神, 苦苦哀求饒他一命,但仍死命不放...... 看完這一段模擬的論述, 是否又會影響你對這位海陸行為的評價? 甚至於認為應該是故意殺人罪, 透過不同的背景,框架一樣的事實,這就是"框架效應", 法官審理的時候必須把框架拿掉,才能看到框架底下的真實事物, 但民眾會有不同的框架,當然會有不同的批判。 所以我們要批判監督的是...法官審判不應該套上自己的偏見 請支持國考圖解書系 【【十力文化重要書系】】(可直接點選左連結) 投資理財系列:【圖解不動產買賣】 電腦鑑識系列:【圖解數位證據】 最新圖書:圖解法律記憶法 國考系列:【圖解法學緒論】、【圖解憲法】、【圖解行政法】、【圖解民法】、【圖解刑法】、【圖解刑事訴訟法】、【圖解民事訴訟法】、【圖解國文】、【圖解公司法】 打官司系列:《圖解刑事訴訟法(打官司)》、《圖解刑事訴訟法(打官司)》 生活法律系列:《車禍資訊站》、《資訊法律達人》、《捍衛權利大作戰》(五南) 法律人系列:【法律人的第一本書】(五南) 想瞭解個資法嗎?歡迎選購【【圖解個人資料保護法】】 重要貼文: Big Data,巨量資料,大數據 |
|
( 心情隨筆|心情日記 ) |