資料來源：高雄地方法院94年度家訴字第69號民事判決

一、案例事實

甲男為達到與乙女結婚的目的，竟然謊稱自己精於股票操作，每月薪資收入高達10萬元，且家境富裕、有相當之積蓄，婚後將購買新房、換進口汽車，讓原告婚後可辭掉工作及財物歸原告管理。甲男為取得女方家屬支持，還假裝替乙女母親操作股票獲利，並匯款35萬餘元，以取得乙女信賴；此外，還出示300萬元銀行儲蓄之存款存摺影本，致使乙女陷於錯誤，遂同意成婚。

婚後不久，乙女才發現甲男欠債累累，欠債220萬元，根本就是卡奴，300萬元根本是向地下錢莊所借，讓原告看的。並承認股票操作獲利的35萬餘元，也是假的，還要求乙女母親返還。

二、法律分析

按「因被詐欺或被脅迫而結婚者，得於發見詐欺或脅迫終止後，六個月內向法院請求撤銷之」，民法第997 條定有明文。

而「所謂因被詐欺而結婚者，係指凡結婚當事人之一方，為達與他方結婚之目的，隱瞞其身體、健康或品德上某種缺陷，或身分、地位上某種條件之不備，以詐術使他方誤信自己無此缺陷或有此條件而與之結婚者而言。是所謂因被詐欺而結婚，仍須詐欺行為人之詐欺與被詐欺人之陷於錯誤，以及雙方之結婚，三者間有因果關係存在，始足成立。」，此有最高法院92年度台上字第212 號民事裁判要旨資參照。

因此，法院認為以不實之經濟條件欺瞞他方，而達成與他方結婚之目的，構成受詐術而結婚。