資料來源：聯合新聞網「假結婚夫不離 妻自首要自由」報導

一、案例事實：

為了讓鄰居的大陸籍哥哥可以順理成章地來台工作，台東市張姓婦人同意辦理假結婚，約定三年後雙方離婚。

沒想到，事隔三年後，這位大陸人士可能是因為工作穩定，所以拒絕離婚。張姓婦人只好自首，而被依照偽造文書罪名判處有期徒刑6月、緩刑3年。

二、法律討論：假結婚算不算結婚？

（一）民法修法的影響

結婚也算是契約的一種型態，雙方對於成立結婚契約，也必須要有真正結婚的意思表示，如果並無結婚之意思表示，則結婚契約並不會成立。

不過，基於成本考量，一般假結婚都沒有舉辦結婚儀式，也沒有宴請賓客。

過去採「儀式婚」主義，假結婚的雙方當事人都沒有舉行結婚儀式，而是在談妥酬勞後，由雙方到戶政事務所辦理結婚登記。

因此，相關案件並不需要探究到當事人之真意。

惟現在民法改採「登記婚」主義，只要有結婚書面、二人以上證人之簽名，再到戶政機關登記，即算結婚成立。因此，未來適用新法之婚姻，在判斷是否為假結婚，則恐怕必須探究當事人的真意。

（二）準據法：應適用哪裏的法律？

依據臺灣地區與大陸地區人民關係條例第52條第1項規定，應依行為地之法律。本案似乎是在台灣結婚，所以應該適用台灣地區之法律，也就是我國民法的規定。

因此，過去只有辦理婚姻登記的假結婚，兩造並無結婚之真意，卻惡意串通辦理結婚，依據民法第９８２、９８８條規定，得訴請法院確認婚姻關係無效。

如果是在大陸地區結婚，則應適用大陸地區之法律。

依據大陸地區中華人民共和國民法通則第55條規定，民事法律行為應當具備下列條件：一行為人具有相應的民事行為能力；二意思表示真實。又同法第58條第1項第4款規定，惡意串通，損害國家、集體或者第三人利益的民事行為無效。

因此，假結婚雙方並無結婚之真意，卻惡意串通辦理結婚，兩造之婚姻關係無效，當事人得起訴確認兩造間婚姻關係無效。

（參照臺灣台北地方法院95年度家訴字第90號、95年度家訴字第91號民事判決）