資料來源：聯合報「近10年醫師疏失判定 不到20%」的報導

醫生是神嗎？當然不是。

最近在看韓劇的「開朗醫師奉達熙」，有一幕演到奉達熙跟著安中根實習，一個病人一直發生血栓，安中根指責是因為實習醫生使用維生素K過多，但是奉達熙認為是病人剛搭機完導致血栓，必須立即開刀。安中根後來看了一下先前的處方籤，發現維生素K真的沒有使用過多，再經由超音波檢查，真的儒奉達熙所言，立即送往開刀房醫治。

這算是醫療疏失嗎？或許是吧！

該怪罪誰呢？筆者看到這齣戲，也不知道要不要怪罪。

回到聯合報的報導，起源來自於一起嬰兒發生腸套疊，醫生卻誤判為腸胃炎或感冒的情況，也是誤判，延誤了黃金治療的時間，該名嬰兒因此死亡。

沒人想當那位嬰兒、嬰兒的母親，甚至於這位醫生。

提出業務過失致死、損害賠償官司，能解決問題嗎？醫生會不會因此產生防禦性醫療的結果？這些問題，筆者很難給予一個真正的答覆。

報導中，有引述一些衛生署醫事審議委員會的統計數據：(不過有些舊，是75~86年的統計數據)

• 醫師有疏失占11.8%，可能有疏失者占6.5%，總計18.3%。
• 台灣地區醫師約有44%發生過醫療糾紛
• 約40%自行或透過中介和解獲得金錢補償
• 約10%循司法訴訟途徑尋求解決，其中只有約10%的案件為病人勝訴。

所以，從最後一項統計資料顯示，病人打官司勝訴，只佔整體醫療糾紛中的1%(10%*10%)。

訴訟，絕不是唯一的解決之道，法律，應該是問題解決的最後關卡。

----------------------

本部落格相關文章：

• 18年的實習醫生
• 法官也愛看白色巨塔
• 請不要對家屬搖頭