字體：小 中 大 |
|
|
|
| 2014/01/23 12:41:35瀏覽5336｜回應7｜推薦17 | |
| 雲林地檢署日前依妨害電腦使用罪，起訴地檢署資訊室兩名員工；據了解，原因是地檢署資訊室負責維護每個檢察官的電腦運作，常要更新防毒軟體，每天都得透過遠端監控施作，被檢察長懷疑侵入個人帳號遭查辦。
有檢察官表示，法務部資訊處每天中午都透過遠端，更新全台每個地檢署檢察官的電腦，包括前一天的戶政資料，這些都沒逐一徵詢檢察官同意，若要據此論罪，「應先從法務部資訊處人員先起訴吧」。 假設，這兩位資訊室的員工只是正常地作例行性的資訊管理業務，並沒有入侵行為。檢察官該如何處斷呢？ 新聞中提到，檢察長林綉惠昨晚表示，妨害電腦使用罪為公訴罪，檢方發現有問題後，多次詢問兩名資訊員，兩人都否認，由於不合緩起訴要件，才會起訴「警告」，交法官協助釐清。 ●非告訴乃論罪，不是公訴罪。→應該是記者寫錯，檢察長的法律素養應該沒這麼差。 ●刑法第359條無故入侵電腦系統設備罪，有一個要件是「無故」，也就是沒有正當理由。如果是依循內部程序的系統更新，可以算是有正當理由，直接「不起訴」或者是根本不要立案偵查，怎麼會是「緩起訴」？緩起訴的概念是你有罪，但很輕微，我暫時不將你起訴。如果一定時間內你沒有犯錯，就當做沒事一樣。 再假設一次，這兩位資訊室的員工只是正常地作例行性的資訊管理業務，並沒有入侵行為。檢察長的電腦能力應該要進修了。 請支持國考圖解書系 【【十力文化重要書系】】(可直接點選左連結) 最新圖書：圖解法律記憶法 國考系列：【圖解法學緒論】、【圖解憲法】、【圖解行政法】、【圖解民法】、【圖解刑法】、【圖解刑事訴訟法】、【圖解民事訴訟法】、【圖解國文】、【圖解公司法】
打官司系列：《圖解刑事訴訟法(打官司)》、《圖解刑事訴訟法(打官司)》 投資理財系列：【圖解不動產買賣】 生活法律系列：《車禍資訊站》、《資訊法律達人》、《捍衛權利大作戰》(五南) 法律人系列：【法律人的第一本書】(五南) 想瞭解個資法嗎？歡迎選購【【圖解個人資料保護法】】 |
|
| ( 心情隨筆｜其他 ) |
