網路城邦
上一篇 回創作列表 下一篇  字體:
Google掀起的一場反駭戰爭─談「網頁隱藏性惡意連結」
2007/06/06 18:00:19瀏覽1953|回應0|推薦23

一、認識網頁隱藏性惡意連結

看到聯合報的一篇報導「全台近千網站 植入惡意程式」,內容是依據知名搜尋引擎Google的統計,全台有九百八十四個網站被植入惡意程式碼,其中不乏知名的台灣奧迪汽車、ESPNSTAR體育台和眾多學術機構或商業網站。民眾瀏覽合法網站,也要當心私人資訊被竊取。

實際上,這個問題稱之為「網頁隱藏性惡意連結」。簡單來說,就是犯罪集團利用入侵的方式,偷偷地改了企業組織或政府機關的網站,不知情的民眾瀏覽網站時,就會在不知不覺的情況下,被植入木馬,個人的資料與隱私將一覽無遺。

早在96年4月9日,蘋果日報即以「ESPN等27個官網遭駭 調局偵辦」的新聞標題,批露這個嚴重的網路安全問題。只是當時許多企業基於自己企業的形象,以及對於此種犯罪手法的陌生,不反省自己的網站有沒有漏洞,卻只會高喊「我沒有,我沒有,都是報導亂說!

這種強辯之詞、輕忽與欠缺防範知識的結果,讓信任及瀏覽這些企業網站的民眾,暴露在高度危險之中。結果是民眾瀏覽網站後,遭植入惡意程式,個人機密的資料遭到犯罪集團竊取。

二、網站被入侵,企業該負擔什麼責任?

這個苦果卻要民眾負擔,合理嗎?

當然不合理。

可是民眾要證明自己遭植入木馬,是因為瀏覽網站的結果,再技術上卻難倒了一般民眾。無法舉證的結果,驗證法律上著名的一句話「舉證之所在,敗訴之所在」。

即便企業真的發現遭到入侵,為了掩飾過錯,能不承認就不承認,這種烏龜心態實不可取。

其他國家的經驗是如何呢?

以美國為例,有許多法律,如加州的資料庫安全違反通知法(California Database Security Breach Notification Act),都要求企業遭入侵而洩漏資料時,都要立即通知相關人,以進行損害控管。美國知名企業CardSystems Solutions為例,該公司負責管理VisaCard、MasterCard的信用卡客戶資料,竟遭駭客入侵竊取,引發卡戶極大的恐慌。相同場景如果移至台灣,恐怕能遮掩就遮掩,最好民眾都不知道資料被偷了,致使風險控管的黃金期就迅速流逝。實際上也確實是如此,沒看過有台灣企業的網站公告說:「我的網站被入侵了,請大家小心!」

三、值得鼓勵的司法院

最近發現一個勇於公告的網站,就是司法院網站,要特別鼓勵一下。話說大砲開講網站警告司法院網站被植入隱藏性惡意連結,只見司法院網站馬上關站整修,過了幾天之後,也順利修復。更針對此事件,進行公告,其公告內容要旨如下:

--------------------------------------------

(一)本院網站於日前發現遭駭客入侵,被植入連接不明網站的程式碼,本院已於○月○日下午○時完成修復。

(二)於○月○日○時○分至○月○日○時○分期間,曾進入本院首頁者,您的電腦可能感染惡意程式(電腦病毒或間諜軟體),請儘速使用下列方法進行補救:...

(三)如果您進行了上列步驟,仍懷疑您的個人電腦有問題時,建議您先備份個人資料,再將作業系統重新安裝。

四、對於因電腦作業系統的安全漏洞,被駭客利用,本院與各為網友同是受害者,在此,謹向各位網友致歉,本院除前述的緊急措施外,亦已進行研擬更嚴格的網站安全管理措施,未來將提供一個更安全的網站服務供大眾使用。...

--------------------------------------------

筆者每天大概都要連上司法院網站,當時好像有中毒,不知道可不可以主張國家賠償?

四、法律,你比Google公告還沒用

如第二張附圖,只要民眾用關鍵字尋找特定網站時,Google會以「警告-造訪這個網站可能會損害您的電腦!」以Google在搜尋引擎界的實力,根本就是宣告網站的「死刑」。尤其是對於商業網站,根本就不要做生意了!這些遭駭客植入惡意連結的網站,也沒有理由再說「我沒有,我沒有,都是報導亂說!」因為,Google這個世界第一的網站,總是有點兒公信力吧!

對於這些被點名的網站,還是有一點不公平,就是Google的資料會有「時間差」的問題。

什麼意思呢?

也就是當企業已經改正之後,因為Google抓取的資料是前一段時間,暫時仍未解除封鎖,民眾也就無法透過Google連結上這些網站,對於這些網站也有些許的不公平。

那怎麼辦呢?

就當作對於這些網站的小小懲罰,受到封鎖的網站只好趕緊找Google協助,幫忙解除封鎖。從另一個商業的角度來觀察,對於Google這也是一大商機,看來Google股價上漲也不是沒有原因的。

Google,真是好樣的!

--------------------------------------

圖片「Google認為會損害電腦的網頁」引自聯合新聞網

( 時事評論社會萬象 )
回應 推薦文章 列印 加入我的文摘
上一篇 回創作列表 下一篇

引用
引用網址:https://classic-blog.udn.com/article/trackback.jsp?uid=kf0630&aid=1008019