黃光國／民主行動聯盟總召集人（台北市)

民進黨全代會終於在吵鬧聲中落幕。果然不出所料，在陳水扁的權術運作下，民進黨明知「任何政治領袖都該面對高於法律的政治責任」，卻依舊表態挺扁，親綠學者及基層黨員要求反省的聲浪受到壓制，阿扁似乎又逃過了一劫。

面對台灣社會道德價值全面崩解的危機，當前台灣唯一的出路，就是由學術和文化界人士打破藍綠對立的政治藩籬，組織「全民倒扁行動聯盟」，等到入秋之後，發起「全民包圍玉山官邸行動」，以群眾運動，逼迫陳水扁下台。

這項倒扁行動之所以必須由學術和文化界發起，乃是因為當前統獨對立的政治結構，使得反對黨對貪腐的第一家庭已經無計可施：泛藍發動街頭抗爭，推動罷免總統，反倒使阿扁「愈錯愈勇」，不擇手段地捍衛第一家庭。在司法體系全面失靈的今天，台灣已經面臨社會道德與價值徹底崩潰的重大危機，如果我們的社會繼續縱容陳水扁和第一家庭，台灣將變成什麼樣的社會？我們將如何教育自己的孩子？

學術和文化人士是社會道德和價值的最後一道防線。他們的政治立場容或有藍綠之分，但是他們的道德意識和民主信念卻不應當有任何差別。在泛藍學者聯名罷免陳總統之後，親綠學者也跟著發表倒扁聲明。「遲來的正義」雖然已經不是正義，然而，學者願意摒棄政治立場，一起出來捍衛最基本的社會價值，卻足以開啟「未來的正義」。因此，我們呼籲學術及文化界人士，拿出台灣最後的社會良知，一起推動「全民倒扁行動」。

倒扁行動本來應當立即進行。然而，倒扁的群眾運動不發則已，一旦發動，就要有長期作戰的決心，非要堅持到阿扁下台不可。七月溽暑，太陽極毒，自發性的群眾不可能作持久戰，因此必須等到入秋之後，再選擇最恰當的日子，號召全民上街頭，以「不達目的，決不中止」的和平示威，逼迫貪腐的阿扁政權下台。

在「秋鬥阿扁」前，還必須逼迫馬英九先對這項行動計畫表態。從三一九槍擊案件發生後，馬市長一直是台北市群眾運動最重要的「隱形殺手」。民主行動聯盟匆促開辦「民主夜市」，因為來不及申請，數度遭到大隊警察包圍，三次舉牌警告。目前我已經遭到警察局約談，並且收到法院傳票。我們的政府對整飭貪腐極端無能，對壓制群眾運動卻非常有效。在這方面，哈佛大學法律系出身的馬市長可謂「貢獻良多」。因此，在全民展開包圍玉山官邸的倒扁行動之前，身為台北「京兆尹」的馬英九必須說清楚：他到底是想當反對黨領袖，還是想當稱職的「九門提督」？

【2006/07/24 聯合報】

2006.07.19　 中國時報

林庭瑤、高有智/台北報導

    從事社運十餘年、現就讀政大台灣史研究所的楊偉中，今年五月參與「反對教育商品化」活動，被警察以現行犯逮捕、也被地檢署起訴。比起他在八年前國民黨時代，翻牆進教育部抗議「沒事」，反觀民進黨以鐵腕對付，讓他心寒。

    楊偉中身兼工人民主協會執委、全國自主勞工執行長，今年五一三赴教育部參與抗議活動，他回憶說，警方事先強調「會讓大家有表達自由，不會被他人影響、干涉、阻止」，最令人費解的是，「真正影響、干涉、阻止的人，居然就是警察。」

    楊偉中回憶說，一九九八年春，李登輝執政時代，一群學生翻牆進入教育部去抗議，他本人翻不過去，但完全沒遭受任何起訴或逮捕。對比他現在遭遇，他反問，「當今政權把公共議題變成個人案件，使人民有前科，打擊社會運動，這樣合乎公義嗎？」

    不滿教育私有化、高學費政策，政大社會所研究生林柏儀因遊行活動，同樣遭到台北地檢署起訴。林柏儀記憶猶新說，在九十三年陪同佛光大學生前往教育部門口，警方劈頭就說，「你們如果靜坐，我就把你們送上法院，趕快離開。」

    林柏儀自嘲，雖然台北地方法院一審宣判他無罪，但檢察官認為此案會縱容集會遊行參與者，遂向高等法院提出上訴。

    為了聲援林柏儀，師大社工系學生黃佳平到台北地方法院反對集遊法，竟然遭受警方偵訊。黃佳平說，當天一群同學中午到台北地院階梯前吃飯團、散步，就有近六十位警察等候，隨即舉牌視為非法集會，理由是「高層在看，所以舉牌。」黃佳平說，當時一夥人準備離開時，警方竟然出面攔阻，直指同學身上貼滿標語，必須撕下。他質疑說，「在馬路旁邊經常有人賣房子，手持招牌、奇裝異服，警察為什麼不抓他們，反而來對付我們？」

    青年樂生聯盟也在公聽會中，現場播放反對政府拆遷樂生療養院，卻遭警方強制驅離的ＤＶＤ。抗議學生多次和警方發生激烈衝突，警方拉扯過程中，導致一位學生頭部受到重擊，緊急送醫。

2006.07.19　 中國時報

高有智、林庭瑤/台北報導

    立法院昨天舉行集會遊行法修法公聽會，會中社運團體砲聲隆隆，抨擊政府縱容集遊法侵犯人權，警方屢屢執法過當，「集遊法成為統治者的工具！」

    與會社運人士當場更氣不過，大罵官員是「穿西裝的衣冠禽獸」，竟然還有臉去捍衛惡法；出席的內政部長次長簡太郎一度動怒起身怒斥對方人身攻擊，雙方一言不合，爆發口角衝突，氣氛火爆。

    台聯立委賴幸媛等人昨天舉行集遊法修法公聽會，台灣人權促進會、工人民主協會、教育公共化聯盟、青年樂生聯盟等十多個社運團體齊聚痛批，集遊法剝奪人民集會自由，警方執法失當侵犯人權，痛陳政府惡行壓制言論自由，立委田秋堇、何敏豪和雷倩也都到場聲援。

    社運團體痛批執法過當

    簡太郎發言坦承，集遊法如有不合時宜之處可以研議修法，但集遊法是保障人民集會遊行的自由，應有存在必要。警政署副署長劉世林也舉歷年集會遊行申請案件數字強調，民眾違反集會遊行法移送法辦的比例很低，警察如有執法過當的問題，將會加強訓練教育。

    不過，這樣說明卻引起在場社運人士不滿，有人上台批評政府官員態度官僚，只會拿數字唬弄他們，台灣農民聯盟理事主席蘇偉碩更氣沖沖地拍桌痛罵說，這些事件都是斑斑血淚，人民早就應該開堂公審政府，「你們還有臉去為惡法辯護？為惡行矯飾？」、「有你們這樣的官員，就會有那樣的屬下！」台下頓時響起一陣掌聲。

    簡太郎當場臉色一沈，隨即起身指著蘇偉碩怒斥說：「你不要汙辱我們，這樣會議就開不下去！」蘇偉碩隨即也回罵「你不滿，就走啊！」、「法律限制人民權利到這種程度，你們還這種態度！」當場氣氛火爆。

    自家人發難要求廢惡法

    社運團體成員普遍不滿集遊法從國民黨時期延續迄今，民進黨政府高喊人權竟然還縱容惡法，戕害憲法言論自由。台聯立委賴幸媛痛批「這是專制獨裁的餘毒，集遊法是鎮壓言論的工具。」民進黨立委田秋堇更主張應廢除集遊法，尊重公民不服從的權力。

    台灣人權促進會副會長劉靜怡表示，集遊法名義上要保護人民集會遊行的自由，但有很多被惡用的空間，不僅打壓人民聲音，警察也成為鎮壓人民行使權利的工具。

    台灣法學會代表魏千峰也批評，民進黨是街頭起家，律師出身的行政院長蘇貞昌怎會對街頭行動感冒？劉靜怡也感嘆地說，民進黨過去也曾發起街頭運動，曾幾何時竟把取締飆車、酗酒等和社運團體的集會遊行都列為等號，令人遺憾。