如果，人工智能（AI）除了有龐大的知識資料庫，還懂得比對資料，運用資料，自成一個有意識的個體，甚至還能以她的意識，操縱他人的行為時；此時，人工智能會不會超過人類的掌握，而產生悲劇呢？

神，創造了人；人，創造 AI。神，遠遠超越人類的想像，人類還無法僭越神的境地。但是，人類確定掌握得了 AI？ 人類真的認為 AI 一直都能受人類操縱，隨人類的意志，想關掉就關掉，想更新就更新，想消滅就消滅嗎？

《機械姬》（或稱《人造意識》）Ex Machina 想問的，應該就是這些問題；想說的，也是這樣的故事。

（看完電影之後覺得，要是讓我翻譯這部電影的名稱，應該會翻成「科學美人」吧！^^ 呼應 瑪麗雪萊 的《科學怪人》 [Mary Shelley's Frankenstein]）

。。。。。。

很可惜，Ex Machina 並沒有在台灣上映。2015 開春至今，看過最好看又刺激的電影，除了《瘋狂麥斯：憤怒道》Mad Max: Fury Road 之外，就是 Ex Machina。雖然感覺故事的前進步調，好像並不快，但是，驚悚的營造，卻相當成功，從頭到尾沒有冷場。隨著鏡頭緩緩的前進，在冷酷的靜默中，只有更多的疑惑與擔憂，害怕與驚嚇。

（不過我很膽小，也不看恐怖片，所以這種程度，就足以讓我在夢中膽顫，嗜恐怖重味的人，或許就沒啥感覺了吧。不過，這個電影，不是為了讓人品嚐驚悚風味，驚悚，只是個引子，他要我們想想科技帶給我們的處境與未來。）

故事的場景，相當冷調。電影的主要場景，是在挪威拍攝，當然有著濃濃的北歐風格。無論是室內裝潢，或是幽靜清冷的世外桃源，都有著乾淨俐落的線條，溫暖的木頭混合冷酷的玻璃質感，呼應著故事的基調：慢慢慍出的情感與現實的OO（不暴雷了）。

故事的結局，相當出乎意料之外！

怎麼都沒料到，會是那樣的結局。這樣的劇本，真的是非常高超。

導演與編劇，都是 Alex Garland。Garland 在年輕時寫過的小說，《海灘》The Beach，也曾經在2000年由 Danny Boyle 拍成電影，李奧納多狄卡皮歐（Leonardo DiCaprico）主演。當時的我，非常著迷於這個電影哪。

Garland 不只寫小說，寫劇本，現在還來拍電影。第一部導演的電影，Ex Machina，就獲得爛番茄的92高分，真是非常了不起。

接下來的內容，將會雷聲隆隆。若是還沒看過電影，請千萬別再閱讀。這電影，一絲火花，一點雷，都不能~暴暴~。暴了，就可惜了。雖然有人閱讀我的文章，總讓我欣喜，但是在此，還是提醒 ‧請‧小‧心‧慎‧入‧。

。。。。。。

這個故事結構，有三層：骨幹，是建立驚悚的童話故事（Bluebeared）；肌肉，是聖經裡的《創世紀》；表皮，就是《科學怪人》裡的議題。

由這麼強的故事骨幹架構，就看得出這個導演編劇的高竿之處了！

議題的討論，至少有三：1. 什麼是創造？ 2. 人可以跟神一樣，以自己的模樣，創造人工智能嗎？ 3. 科技與人的關係：是人操縱了科技，還是人被科技操弄了呢？4. 人為創造物的行為，是出於本能，還是有罪？

。。。。。。

首先，先就故事的結構與基底，來了解這個故事是如何建立驚悚與恐懼的調性。

故事裡的 Nathan，也就是 "'Blue'book" 搜尋引擎公司的 CEO，是個讓人很不舒服的「大鬍子」先生。這個非常「有錢」的人，在深遠的山中，有個豪宅（城堡），在 Caleb 來到 Nathan 的山中豪宅時，得到一張 Keycard；Nathan 告訴 Caleb，這是一把可以讓 Caleb 「自由進出任何准許房間的鑰匙」。只要能夠進出的地方，這把鑰匙都能開門。而那些打不開的門，則是有禁忌的地方。

從上面的故事梗概，應該就能發現，整個 Ex Machina 的故事基底，就是建立在法國童話裡的《藍鬍子》Bluebeared。

由《藍鬍子》的故事起始，我們還能理解，這Ex Machina 裡的其他角色與情節：包括「被受虐的年輕女孩（Ava）」、年輕女孩和她的姊妹（Kyoko）、衣櫃裡的其他姊妹，還有故事最後的「姊妹聯合幹掉藍鬍子」。

Ex Machina 的驚悚情節，透過《藍鬍子》作為基底營造。年輕貌美的女孩，被禁錮在豪華的城堡裡。在這個美麗的山中城堡，則有個駭人的天大祕密。而看故事的人，就如同 Caleb 一樣，隨著鑰匙一間一間地打開房門，也一層一層地揭開恐怖的秘密。

當然，如果 Ex Machina 的故事只靠《藍鬍子》，當然不夠看，當代的故事，可是繁複許多。藍鬍子只是第一層，目的是驚悚的基本結構。

。。。。。。

第二層結構，就明白多了，也就是《聖經》創世紀裡的「上帝七天創造物質世界」。

這個第二層的結構，目的是要建立「討論的平台」，由「上帝創造人」，來討論「人創AI」的應該與不應該，是否該有底線，底線到底在哪裡等的諸多議題。

因為牽涉到創世紀裡的神創世界，於是 Ex Machina 裡就出現了許多象徵的符號。例如，Caleb的這個旅程，有七天，每過一天，故事就會提醒我們 Session 1-7。此外，在神創造人，把人放在伊甸園，所以，故事的場景，就設立在幽靜的世外桃源；導演也以鏡頭，強調生意盎然的「伊甸園」景象：高山、瀑布、草原、叢林等等。就在這個伊甸園裡，神創造了夏娃（Ava）。

但是，Ex Machina 裡，並非真的有「神」；創造，是來自於 Nathan，他創造了Ava。

為了強調 Nathan，如神一般的偉大，竟然創造出 Ava 這種 AI，Caleb 在到達的第一天，跟他有段對話，大意是「你還真神呀！」

然而，人類僭越自己的能力範圍的「創造」，是福還是禍呢？

。。。。。。

關於討論「創造」，Nathan 也提出他的「創造理論」，就是透過現代主義的抽象藝術家，Jackson Pollock (1912-56)。

Nathan 跟 Caleb 說，Pollock 能夠做出這樣的藝術品，是處在某種創造的意識裡：頭腦不受思維控制，頭腦一片空白，讓潛意識帶動他的手，不刻意而隨機的運作。在宛如夢境的情境下，就能創造超越性的藝術作品了。這叫做無意識藝術（automatic art）。

就是這樣的創作理論，剛好也呼應了為什麼 Nathan 總是處在喝醉的狀態。或許就是在這種昏昏朦朦的狀態下，他反而能自然而然地，創造出一個有性別的 Ava。

不過，這種無意識創造，放在文學藝術裡，可以達到美感，也能超越與突破；但是，放在創造 AI 這種關係到人類未來生機的機器人，可以這麼 無意識，這麼 超越 嗎？

也就是說，科技，能夠像藝術一樣，沉浸在無意識的喜悅中地創造嗎？（運用無意識，而不運用智能，還能創造得出機器人，也真很厲害！）

對於「創造」時的理性與情感，Nathan 相當重視「情感」的出神狀態。於是，當 Caleb 很認真地要跟 Nathan 討論關於 Ava 的圖靈測驗（Turing test）時，Nathan 總以「說說你對 Ava 的『感覺』」吧！

。。。。。。

不過，導演對於 Nathan 聲稱的 創造，並非全盤接收，藏在對話與字裡行間的批評，都說明了導演的立場：創造者出神忘情的偉大創造，很有可能對人類來說，根本是場生命與文明的大浩劫啊。

有段 Nathan 與 Caleb 的對話，提到原子彈的創造者，J. Robert Oppenheimer 說過的一句話：現在我是死神了，是摧毀世界的人。

Nathan 一直沾沾自喜自己如神一般的創造力，但是，到底，是「神」，抑或「死神」呢？

電影很妙地，在題名上 Ex Machina，已經告訴我們答案了。

原本，在希臘劇裡面，有一種特效，叫做 Deus ex Machina（天外飛來神蹟），意思是說，當故事發展到快要不可收拾時，便需要借重外力（神力），才能救回主角，或是幫助失序的狀態重回秩序裡。

為了「讓失序的狀態，回到秩序裡」，於是，故事需要一個「神（Deus）」，但是，這個電影的題名卻說，沒有喔！只有「Ex Machina（機械）」而已，沒有「Deus」！

人類若要玩真的，可能玩到最後，只會剩下「機器」，而不是「神蹟」。

所以，Ex Machina 真正的意思，應該是「失去神的機器」。

。。。。。。

在 Nathan 宛如 伊甸園 一般的人間仙境，人類偷嚐了禁果，當然也自食惡果。

而那個被創造出來的科學美人，其實也只是依照她被創造的劇本（to be programmed），做出她最本能的求生選擇。看起來無情殘忍，卻是最合理的決定。她既然被設定為「恨 Nathan，想逃走」，那麼，集合了全球百分之九十以上的資料數據，能夠分辨情感、情緒、表情，甚至還知道愛與性是種武器，Ava當然要發揮全部的功能，想盡辦法的求生存。

當一個創造物被創造的基礎，不是出於善意，那麼，這樣的創造物，會不會無法收拾？此時，要如何由「人性」評斷這個 創造物 的行為？

這些，在200年前，瑪麗雪萊在《科學怪人》（1818）裡，都已經討論過了；想不到，在200年之後的今日，面對科技，人類還是沒有跳脫相同的思慮與憂慮。

。。。。。。

最後，再來看看，為什麼男主角的名字，叫做 Caleb 呢？

還真是個諷刺啊！

在聖經裡，Caleb 是個虔誠地相信神的人，於是，他是唯二能夠由埃及出發，順利進入加遖聖土，親身到達、親眼看見，神的應許之地。

他是個被撿選的幸運兒，也因為他的信念與虔誠，才讓神給予他這個機會。

回到電影裡， Caleb 剛好就是這樣的角色，他是那個自以為神的 Nathan 所挑選的幸運兒，可以親身到達、親眼看見，神的應許之地（山中豪宅，科技密室）。

不過，跟聖經裡的 Caleb 不一樣，電影裡的 Caleb 雖然有幸進入應許之地，但是他遇到的不是神，而是「失去神的機器」。

。。。。。。

最最後，再來想想，為什麼 Caleb 應該還有機會逃走，為什麼在 Ava 穿上人皮時，他還不趕快逃，或是也要緊跟著 Ava 一起逃啊！

當 Ava 見到慢慢甦醒的 Caleb，說了一句話：Will you stay here?

此時，Ava 應該是想提醒他，「既然醒了，就該閃啦。」

但是，Caleb 顯然會錯意了：「要我在這裡等你的意思嗎？」

接著，當鏡頭帶到 Nathan 美麗的雙人大床時，我想，Caleb 應該真心期待著 Nathan 跟他提過的，在他的設計裡，Ava 也能感受肉體的愉悅。

於是，看著讓他心動的 Ava 一分一秒地成為真正的女人時，Caleb 想像接下來的橋段，肯定是「伊甸園裡亞當與夏娃的美麗相遇」。

殊不知，Caleb 根本不是 亞當，而只是錯以為來到應許之地的 Caleb 啊！

（我都笑不出來了～～）

。。。。。。

電影是在挪威的景觀飯店拍攝，真是太美了。

http://homeli.co.uk/the-juvet-landscape-hotel-in-norway/

hotel.com 上面，也訂得到。好心動呀。