孟子曰：入則無法家拂士，出則無敵國外患者，國恆亡。

論文涉抄襲 國防部長楊念祖下台就在軍審法三讀通過的當天，國防部長楊念祖爆論文抄襲，昨夜突然請辭並獲准；「大家一定要記住『沒有遠慮、必有近憂』」，楊念祖在記者會上如此提醒大家；他上任僅六天，成為史上任期最短的部長，部長一職由副部長高廣圻暫代。

所謂國之將亡，必有妖孽。洪案發生前，馬總統在幹嘛，大家不知道還記不記得？答對了，那時他正在賣台，再說這個Bumbler有多爛，說得跟馬英九一樣爛，也都是多說的。別說他治國，把國家治得烏七八糟，根據憲法他應該只管外交與國防，外交就看廣大興號血案好了，那是前一個洪案，苦主是洪石城，幾天前我才又複習了一遍：

國防呢？就是這個集體虐殺洪仲丘的案子了。鄉親大家可以自己看看，哪一樣可以耗勾的？昨天過了個「軍審法」..

觀察站／修法倉促攻堅 後果全民埋單回到事件源頭的洪案，以目前軍檢起訴事實來看，不少資深司法官都不認為該案移審司法後，會獲得刑度較重的裁判，若以此觀察，軍事審判法的修法，還有必要如此「急行軍」式的倉促攻堅嗎？

我說：奇怪ㄟ，聯合報在會計法修法時怎麼都不這麼說？所謂「垃圾進，垃圾出」。軍檢起訴洪仲丘懶揹值星犯眾怒被整死活該，最該判刑的..是洪仲丘啦..去！

聯合報又說：觀察站／移審真的有利洪家？洪仲丘案衍生強大民意，欲將軍事審判法移歸普通法院審判，令人好奇的是，被害洪家的諸多義務律師，長期站在被告人權一邊，應該知道洪案如由司法接管審判後，情況會變成什麼樣。 現行的司法，經過多年的改革與努力，法官的獨立性不容挑戰，「明案速判，疑案慎斷」，講求審判效率與兼顧被告人權保障之間，並非同時存在，套用在洪案上， 結果也許「未必有利」。

我說：聯合報，何必曰利？..用白話文好了，這種評論可真是胡謅。幹嘛說要"有利"於誰家？這是為了公平的查找真相，好嗎？如果陳毅勳是冤枉的，果然是542旅的范佐憲主使，沒人一定要關押他，大家對他跟對洪仲丘是一樣不熟，懂不懂？

孟子見梁惠王。王曰：「叟，不遠千里而來，亦將有以利吾國乎？」孟子對曰：「王何必曰利？亦有仁義而已矣。」

「王曰：『何以利吾國？』大夫曰：『何以利吾家？』士庶人曰：『何以利吾身？』上下交征利，而國危矣！萬乘之國，弒其君者，必千乘之家；千乘之國，弒其君者，必百乘之家。萬取千焉，千取百焉，不為不多矣；茍為後義而先利，不奪不饜。」「未有仁而遺其親者也，未有義而後其君者也。」

修軍審法跟移審都是為了找出真相，還受害者公道。是為了仁義，聯合報別再亂栽贓，說甚麼未必有利洪家？最有利的是給國賠一億啦，到現在還想偷抹黑「何必曰利」，去。

法界人士則說：

洪案移司法 將以證據論罪法界人士說，司法講求的是程序、證據，認定事實與適用法律較軍法審判更為謹慎，以洪仲丘案來說，被依凌虐致死罪嫌起訴的戒護士陳毅勳，司法審判實務上，不少人認為陳毅勳並沒有要凌虐死洪仲丘的主觀犯意；此外，如果陳毅勳等被訴軍士官，在沒有犯罪故意，也無預見洪會死亡的結果之下，司法機關不太會像軍檢的作 法去聲押被告，如果換作是地方法院的法官，會裁准收押的可能性相對較小。法界人士說，洪案若移普通司法機關，判決結果可能會讓不少民眾大失所望；司法機關講求的是罪刑法定，如果操死洪仲丘的事實，經過調查還原，以目前的司法生態似乎不容易以凌虐致死的故意動機論罪。

我請這個法界人士參考曾景彥案，宋志宏案與劉虐殺王昊案，沒犯意，有遺書，急著叫救護車喔咿喔咿的，15年起跳。

這兩天，聯網異言堂的大事是有個軍方背景的格主，學起屎尿雙煞的舉動，朝白衫軍潑糞【 洪案真相， 1985聯盟亂臺灣】，我寫成了一篇「銀正雄寫「1985聯盟亂臺灣」的動機？」來回應。結果這位格主，隔天得意洋洋，又寫了一篇【洪案1985聯盟是恐怖團體】，我想這樣再回一篇下去，也不是個了局，就簡單說一下心得好了..

銀正雄的新文章【洪案1985聯盟是恐怖團體】說：

眾所周知《聯合報》銷售數字老早跌破十萬份，可區區一篇小文就高達十七萬了。請注意，我不是在丑表功，因為這沒什麼好得意和驕傲的。我只是在向大家說明，正是在昨天，我用一篇文章和個人慘遭「1985聯盟」以及ptt網路暴民「圍毆」的經歷，向閱聽大眾證實了，臺灣媒體所歌頌的這票年輕世代根本不是什麼「公民社會」，他們在這座島嶼所營造的，毋寧是紮紮實實的「恐怖社會」。

我認為，這篇文章當然是在跟主子炫功，說自己果然如何成功轉移焦點，演出苦肉計被鄉民圍剿，勤王救駕有功了。過去類此的人很多，好比對遊民潑糞上網，被人肉搜索，成功給鄉民公幹的，那個人數比銀先生多了好幾倍，不過這還算是知恥，跟社會大眾下跪道歉。但是像銀先生這樣，先說洪仲丘抓耙人人得而誅之，又罵洪姐不罷手要把台灣埋葬，不再對洪家同情，這趟乾脆朝白衫軍潑糞，問人家經費來源，雖然大家都知道：

千萬別跟豬打架，因為你會被搞得很髒，而豬還會很高興。但是怎麼樣也讓人想不透台灣社會裡，竟然真存有這種人...

銀先生接著說：恕我不客氣的說，他們是臺灣的神學士，臺灣的塔利班，他們是一群在網路上不斷霸凌老弱婦孺的恐怖分子。同樣，昨天的《聯合報》也登了《1985聯盟》的一則宣示。在這篇新聞中，這個聯盟的成員昭告所有讀者，他們將用「公民之眼」盯著政府看。你們知道嗎，我看得可是倒抽一口冷氣，這哪裡是「公民之眼」，這是史達林的紅色恐怖之眼啊，這是18世紀末法國恐怖時代的暴民血腥之眼！

我說：神學士跟塔利班，都是阿富汗的統治者，而銀先生也不是啥老弱婦孺。眾所皆知，他是軍中退下，歷任黨營正中書局及余家班時代的中國時報編輯，黨國色彩濃厚，看看陳鎮湘或郝柏村，大概就是那副嘴臉，這樣子大家懂了沒？從來只有他們在迫害台灣的老弱婦孺，甚麼時候老弱婦孺迫害得到他？史達林也是統治者..倒是18世紀末法國恐怖時代的暴民血腥之眼，撇除形容詞外算是講對了，那正是悲慘世界所描述的時代背景：大家須知，當時法國統治者叫路易十六，他的老婆瑪麗皇后，就是在聽到大臣報告老百姓都沒麵包吃時，訕笑說怎麼這麼笨..

沒麵包吃可以吃蛋糕呀。

跟中國晉惠帝的何不食肉糜，台灣馬總統的何不食兩個便當，同為當世歷史經典昏君敗國的表徵。老百姓窮到易子而食，還要被銀先生嘲弄說成血腥暴民，這樣子懂了沒？

銀正雄還說：

這個邪惡無比的組織是不容許別人質疑的，拿我個人來講吧，不過問了幾個屬於常識的問題，他們就急得群起殺了過來，簡直恨不得寢我之皮食我之肉。請問，這是「公民之眼」，還是「恐怖獠牙」？然則他們搞錯了重點，不管他們如何對我百般羞辱，問題從來不在我個人身上，而是我質疑的──「1985聯盟」是否合法。

我的看法是：問題從來不在銀正雄身上，一如跟馬政府抗議要洪案真相的問題，不在1985聯盟身上一樣，或是洪仲丘被長官集體虐殺，問題不在洪仲丘是否過胖，是不是偷懶做弊又不揹值星，是長官管教不當的點上一樣。洪案真正的問題，是長官為什麼要集體虐殺他，那個動機是甚麼？結果這一路上，大家都把問題找錯人的身上，這個洪案長官要殺兵的答案，才是在銀先生身上。在本文中，銀先生把自己當副旅長，說他也會關洪禁閉，更重要的是他說像洪這樣的抓耙仔，是人人得而誅之。看清楚軍中長官要殺洪仲丘的動機沒？只要多看幾篇銀先生的文章，答案就昭然若揭。

銀正雄最後說：

可笑的是，他們非但不檢討自己的種種荒謬之處，還跑到這邊來對我大加辱罵和恐嚇。他們顯然以為我會因此退卻，可以發生寒蟬效應，只是如此種種醜行和惡行，恰恰在告訴臺灣社會大眾──「1985聯盟」是一個道道地地，由一群反社會的邊緣游離分子所集合而成的邪惡組織，民進黨鬼影幢幢脫不了干係，我們有權質疑、批判和鄙視這群人的存在。他們不是臺灣公民社會，他們是網路恐怖分子。

敬告網友：為了避免不必要的爭議，以及ptt鄉民的騷擾，今日很抱歉，依然只限好友回應，如果您是udn會員，希望加入為好友的，煩請告知。

我說：大家看清楚沒？基本上銀先生的文章，只是用來轉移馬政府在洪家冤案吃案滅證焦點用的。他可以開放留言，也可以隨意關上，只限好友，這是媒體的土皇帝。達成效果，潑了糞就跑，白衫軍弄得很髒，看他得意的..有個年輕網友，不識這種陰矯鬼魊技倆，在【洪案真相， 1985聯盟亂臺灣】一下就被激到熱血噴發，留下如下的字句，

288樓. jaren
2013/08/05 15:33
我 想回應因為我有點嚇到,我 叫做 許竣淵 我住在文山區,我那天五點多就開始找衣服，因為我白色衣服都黃黃的，領口很髒!,我不知道怎麼辦，我問我妹，我妹還說要不要去uiniqlo買一件，我想 說，因為等等要去靈糧堂青崇 ，結束都七點多了。怎麼可能來的及。,所以，最後我穿了我上班的白襯衫，唯一沒有黃色汙垢的衣服。然後我還很白癡穿白色牛仔褲，所以，我妹說，很像告別式 的喪家(有點糗!),後來我就到靈糧堂，彈琴帶小朋友唱歌、玩遊戲、聚會到七點半(原本是七點結束，但因為父親節特別活動延後)，我跟妹妹趕到現場已經快 八點，我們機車 停很遠，走路過去，一路都很安靜，人很多，但都默默地!天氣也很熱，大家滿頭大汗，我一開始還很感謝警察!因為我覺得他們好倒楣要加班。,然後，我們也擠 不進去，我們站在遠處看很久!聽著一些家屬說自己發生的事情!,於是約九點多，我們先走，結束這場遊行。,我是很難過發生這些事情，希望軍中能不要再這 樣。我也沒捐錢，也沒買任何1985的東西!就只是我們很想去，我媽媽 在高雄也很想來參加，他說她也很難過，她為這件事禁食禱告很多天(基督教有禁食禱告)。,我們都不是綠的!我很討厭小英，更討厭陳水扁!我不討厭馬英九， 也不覺得他 有多壞!,但總統大選我沒選他!因為我也討厭國民黨!我那時候是支持宋楚瑜!雖然我也沒去投票!,我覺得國軍跟政府有些差別!今天換誰來做，應該都真相出 不來!因為國軍感覺很神祕!連總統也拿他沒辦法!,我剛剛看到這篇，我心很痛!也很想哭!因為我衣服不是1985給我的!我還找很久!,參加遊行完還把所 有白衣服都拿去漂白!希望別再沒白衣服穿!,我知道一定有在現場有綠營的人，但我相信也有其他陣營的人!我單純相信，我們都不是被操弄的人!我從來不相信 政黨，所以三十歲了，我沒投過票!因為不知要投誰。,這是我第一次，表示我的意見。我被嚇到了!因為這裡說的我不知道是怎麼回事?,我也沒上過ptt(我 很想上，但申請帳號一直失敗!我也就算了)!,我也覺得紅衫軍不錯!,反正我語無倫次!我只是覺得仇恨好可怕!,我此生應該都不會相信藍跟綠!,因為，我 猜如果今天是蔡英文執政發生這種事，1985就會被綠營說是藍軍!,反正我留著眼淚打這些!,我很普通，身分姓名都可以公開!,我叫做許竣淵，我住在興隆 路三段。這是我fb,https://www.facebook.com/jaren.shi,我沒有甚麼不能公開的!,反正，就很心痛看到這一篇!,我 知道作者有他的道理跟苦衷，所以，我很心痛!,因為我們好像都沒辦法相信單純了!

而銀先生，就像是「讓子彈飛」裡地方惡霸黃四郎花大錢找來的說話高手，他能把冒充縣長的兒子，栽贓說他吃兩碗麵線付一碗錢，是仗勢欺人，逼到自己剖開肚皮要跟這位電影裡的銀先生證明自己只吃一碗麵線，此時銀先生只會淡淡的，嘴角邊還帶著如范佐憲那種軍棍的詭笑說：

那你真的很可憐，你被1985聯盟愚弄了。

我是不知道這位網友有沒有氣到怎樣了，子曰：無惻隱之心，非人也。那是在說看到陌生人遭難，人皆有怵悌惻隱之心，在這裡，孟子把人跟禽獸畫出了一條線，超過了線就像禽獸。那麼，看到洪仲丘一個好好的大學生，退伍要念研究所，短短一輩子都在讀書，沒做過啥壞事，就這樣在退伍前被集體虐殺，死狀甚慘的模樣，那要沒有同情心，簡直就不能稱做是人了。但是這裏我們卻看到，還有一種人，他不但超過了那一條人跟禽獸的界線，還再往前大跨一步，說起自己如果是個副旅長，別說把這個年輕人關禁閉，更要把它像殺掉抓耙仔般，找來一大群人，人人得而誅之。這種殺人之心，只有542旅旅上長官才幹得出來。一個殺人犯，把被殺的人說成十惡不赦，旁人質疑他時，他還反問你哪位，幹嘛戴口罩，平常幹甚麼的，把旁人質疑嚇退，當引發眾怒，他還能質疑，

ㄚ1985聯盟錢怎麼來的？幹嘛人人都戴面具跟口罩？

這原本是殺人者跟他幕後集團最該最能做的事，他能把良民說成暴民，把良民送警總，搞白色恐怖，也能把良民說成姦殺女童的死犯，那個叫啥？江"慶國"的..隨即由軍司法判決槍斃掉，抹黑個已死的洪仲丘，或是年輕識淺的1985聯盟，在他來說，只不過是清粥小菜，但是別，千萬別這麼噁心，說自己不再關心洪家的悲劇，還指著別人給他製造恐怖，然後把門一關，回頭當起土皇帝去。

說是簡單談一下心得，落落長又是一大篇。是的，對於馬總統如何敗家誤國禍國殃民，自己賣台偷簽服貿協議，讓台灣沒有敵人，國恆亡，我們無能為力。他能讓軍演七天掉下兩架軍機，讓洪案插頭一掉八十分鐘，當然也能讓國防部長一周內掉下兩個來，真是叫人大悲無言，就來一首長嘆吧(詞牌，調寄長相思)..

未旌忠，使旌忠。名器羞藏烈士窮，冤魂義膽同。
理成空，法成空。個案昭然干涉中，矯言全破功。(前兩句為零度網友所作)
來匆匆，去匆匆，體檢單裡乾坤多，只花六點鐘。
這也錯，那也錯，鬼旅烏龍禁閉室，虐死洪仲丘。

捉也空，放也空。起訴虐殺做白工，再笑九把刀。
東管管，西管管。不識仲丘ㄟ阿舅，還問你是誰。
將國慶，兵國慶。軍中冤案時常見，這回怎麼著？
應注意，未注意。花田八錯胡亂辦，謝謝馬英九。

楊念祖，李念祖。插座掉完掉部長，上下交相賊。
大姐哭，小姐哭。禍國殃民一區長，誰解台灣悲。

.

後記：皮之不存，毛將焉附。台灣這陣子種種光怪陸離，末世末法的亂象，像極了「蘇菲的故事」寫到完結篇，蘇菲發現自己原來只是個書中人物的時候。孟子那段話，其實還沒說完，孟子說：入則無法家拂士，出則無敵國外患者，國恆亡。然後知：

生於憂患而死於安樂也。

我不知道抄襲有這麼嚴重，我在聯網部落格界四年，1900多篇，大部分都是複製又貼上來的。愛因斯坦說，所謂創意，在於你如何隱藏抄襲的來源。這篇文章，就抄了銀先生跟網友jaren的一大段文章，而文中最後一首長嘆，還需感謝零度網友給我的啟發，最後抄些孟子，把精神貫穿其中。所以我認為楊念祖下台，絕不是抄襲這事導致，比較像是洪仲丘上身，擋到了誰的路，不過那都只是現代版的官場現形記..倒是在楊念祖離去前淡淡的丟下一句話，如暮鼓晨鐘，值得我們玩味再三：

沒有遠慮、必有近憂。