最新消息是，法務部：菲報告用謀殺 而非意外殺人針對廣大興案，外交部與法務部舉行記者會，法務部政務次長陳明堂表示，菲律賓的調查報告中，是用homicide（謀殺），而不是外傳的意外殺人。

梁惠王曰：「寡人願安承教。」       
孟子對曰：「殺人以梃與刃，有以異乎？」       
曰：「無以異也。」       
「以刃與政，有以異乎？」       
曰：「無以異也。」

如果把兩個洪案做一比較，我認為一槍就死比凌遲慢慢虐死，對受害者傷痛較少。所謂他山之石，可以攻錯..菲律賓軍警是集體開槍，這個沒錯吧？邊開槍還邊笑，有影片錄到的聲音為證，這也是真的吧？還有廣大興號上同被菲國數個軍警開槍的有好幾人，菲律賓軍警事後也有人想滅證，還被追加湮滅刑事證據罪，以及這套錄影系統在茫茫大海，竟然插座都不掉，線路也不銹蝕，殺人當下的畫面不會變黑ㄟ。

這個很奇怪吧？

以上這段，就是要拿廣大興案來打洪仲丘案若干無惻隱之心者所發稀奇怪論的槍。有人說，為什麼影片中有另外三個禁閉生沒操死，偏偏第四個禁閉生洪仲丘被操死，那是不是該怪洪自己？

我說：廣大興案，菲國軍警開百多槍，船上別人也沒被打死，只有洪石城被槍殺，那是不是要怪洪石城呢？

有人說：洪案是戒護士應注意，能注意而未注意，沒有殺洪的動機，所以至多判個過失致死。

我說：廣大興案菲國軍警也沒殺洪石城的動機呀，他跟洪石城別說認識，連句話都說不上喔。

有人說：洪仲丘太胖。

洪石城也很老。

洪仲丘偷懶不揹值星。

洪石城不停俥還躲船艙。

洪仲丘看不起士官長。

洪石城也不一定看得起菲國海盜。

好了，其他甚麼插座不掉，管線在海水侵蝕中不銹蝕，畫面不會變黑，開槍時還在說笑，這句菲律賓土話我把他翻出來了，好像是說：

叫你別玩那麼重，你偏不聽，這下出人命了吧

於是，先進的菲律賓，起訴這八個菲國軍警殺人罪。這要是給台灣剛廢掉，落後的軍審制度來辦，軍檢會說，這八人中，七個人是發設子彈的行政疏失，只有射死洪石城的那個人是凌虐致死，而且射死人的隔著船艙與大海，晃動如此劇烈下，難謂有殺人之故意，不然，給你一把槍，坐上那艘菲國公務船，朝一百碼外的廣大興號射射，能再打穿船艙打死躲在裡頭的某某人嗎？

只怕很難吧。

所以這是菲國軍警應注意，能注意而未注意，下次要注意瞄準船艙，那就打不到船，只會打到大海，打到群魚了。

不過，在修完了軍審法後，使得洪案真相大白露出一線曙光。我把他稱為偵破洪案的三隻箭之一，現在還差兩隻箭，其一是修審判法，把有罪與否交由公民組成的陪審團來決定，法官只能依法條上下限做有限度的調整後判刑。另一個則是把檢察官的產生，改為由人民投票選出，案子辦得好，可以連任檢察官或是從政，服務更多的人。

忘了誰說，不是不相信軍檢，移到桃檢，還不是查無人為滅證，是插座滅證，插座掉了，重開機要八十分鐘？

我說，答案是因為台灣這個國家，凡事都差不多，葉公好龍，學外觀卻沒學內涵，人家有廉政公署，我們也有廉政署。人家有財產不說明罪，我們也來上一個，但是根本不是那回事。我們的軍審，是聽三軍統帥。而我們的檢調與司法，則是歸總統所管，然後總統又是三軍統帥。所以當我們在批評軍事審判法，是軍檢起訴給軍法審判，軍檢跟軍法又歸國防部，所以是左手打右手。但是移出去，移到桃檢跟法院，都歸總統管，還不是左手打右手？這就是桃檢會說插座掉落，重開機八十分鐘，把九把刀跟白衫軍激怒，二十五萬人上街的由來了。

(我很納悶，九把刀明明最氣這件事，可是把洪案全移給桃檢，能解決這件事嗎？)

所以我說，安倍三隻箭，讓日本經濟復甦，國家有希望。洪案也需要三隻箭，讓真相有機會大白於天下，人民有將來，單單只射出一隻箭，軍審改回司法..這樣子就要找回公道？恐怕很困難喔。