聯合報觀察站／馬主席應問「為何他們敢貪」我上一篇已經貼過，這篇不再重貼，會貼這些，主要的原因是供自己將來查閱方便(聯合報過一段時間會把這些新聞或記者評論收起來)，不代表這文章寫得有多大道理，需要一再重貼。這篇文章是想簡短回覆，

為何他們(賴素如，李朝卿，卓伯仲，林益世等等)敢貪？

我這裡有兩種看法，一種是知名部落客阿嘎拍的藥品廣告，是針對末梢神經麻痺，血液循環不良的西藥，鏡頭落在一個被從火警現場救出的老人身上，記者問：

阿杯，火來了你安奈沒卡緊造？

阿杯冷冷的拋下一句：阿我卡麻乞，系麥安奈造？

『強恕高中學生曾柏錦、陳泰安、紀冠宇和男子呂佳鎰，向台北市西門町的街友潑屎，惡搞次數至少六次；昨晚陳、曾到派出所說明，在廣場上跪地道歉。網友罵翻了，說他們是「糞便兄弟」。

台北市警萬華分局指出，已找到被潑屎的李姓（四十九歲）、徐姓街友（四十八歲），但兩人不願意提告。李說自己是社會邊緣人，不提告是因為不想參與社 會活動，「忍一下就算了」。由於公然侮辱罪屬告訴乃論，但警方認為本案影響社會道德甚鉅，將依違反社會秩序維護法開罰一千五百元。』

我們看到這群「糞便兄弟」PO上網的影片，街友被潑完屎尿，突然驚醒，把自己的頭臉拍拍，然後起身，「糞便兄弟」早跑遠了，有時還回嗆，「抓不到我，嘻嘻」，然後街友就頹然坐倒，像是一種「阿我卡麻乞，系麥安奈造？」，有的移開點，換個姿勢倒頭繼續睡。

當時政壇剛好發生林益世案，據蘋果日報報導：

『行政院前祕書長林益世收賄延燒第7天，意外燒高了政論節目收視率！尤其2日晚間林被依《貪污治罪條例》，裁定收押禁見2個月，《2100全民開講》主持人 李濤立刻在節目猛轟、批林在總統馬英九頭上拉屎、拉尿，收視飆出0.9（平均每分鐘收視人口約19萬8414人），位居政論節目第4名。』

這標題下的妙，【李濤「在馬英九頭上拉屎」 轉舵開鍘林益世賺收視】

一時間，真叫人分不清到底是「李濤在馬英九頭上拉屎」，還是李濤說「林益世在馬英九頭上拉屎」不過，網友的嘲諷立刻湧至，

『被視為藍營色彩濃厚的《2100全民開講》主持人李濤，也一改先前態度，前晚砲轟林益世囂張，必須交代清楚有沒有共犯，給社會一個答案，甚至撂下重話： 「國民黨重清廉，要清貪腐垃圾，但不僅沒清乾淨，反而還製造垃圾，林此舉根本是在馬英九頭上拉屎、拉尿。」但網友諷刺說：「前幾天護航，昨天痛批，有沒有切割的那麼迅速？」還有網友早在2日節目播出前就Kuso該節目，會以林勇於認錯成箭靶，模擬名嘴團幫忙緩頰。對此TVBS昨表示：「不回應個別網友意見。」』

這是一種想法，就是說馬總統無能，不知哪兒血液循環不良，還是末梢神經麻痺，蔓延到中樞之類，其他說馬是活到五六十歲，還要跟他學「馬英九總統，應學習識人能力」學習識人能力的，大抵都類此，很早以前，我也是抱著同樣想法，請參「法家郭台銘 「懦」家馬英九」，不過我這裡只想說，這位法律教授，有比大律師陳法律教授長文偉大嗎？人家馬總統都是跟他學識人能力的啦..

陳長文說：「這就是所謂的「任用親信」。普天下領導人，誰不是越信任的下屬越重用？」

另一種看法，是我遍觀邇來從林益世，黃季敏，許瑞山，李玉珍，卓伯仲(或源)，李朝卿，到賴素如的貪案，所得出來的結論。這是一種全方位，大規模，系統性及標準化的貪汙，所謂一個貪汙，是人民的悲劇。一整群人都在貪，要依照規矩，3321，指的是贓款分配，136是弊案交付贓款的時程管理，還是童叟無欺，真不二價的「五百萬以上一成五，五百萬以下一成，沒有最低消費額，一毛錢也要上繳」，需懂「大哥吃肉，弟弟妹妹們喝湯」，這種貪污的數字，是成本上千件的計算，這時的貪汙，只是一個更具大貪腐結構的碎形，或者說，

一堆貪汙，就只是統計數字罷了。

那麼，這裡對馬總統的看法，就不是無能，而是貪腐，那個帶頭的大哥了，把貪汙當個案，馬總統的貪腐案件，就是通案。還記得金庸小說笑傲江湖，日月神教正在吃飯，任盈盈跟任我行說，

把拔，怎麼前年春酒林叔叔不見，去年尾牙卓杯杯也消失，今年春酒，李伯父請假沒來，現在連賴阿姨也走了啊？

有網友也持相同看法，他說：「走出來個個都是強盜土匪的那個窩，裏面那個最大的，一定是強盜土匪頭。」

我說：不正是如此，這才符合奧坎剃刀原則。其他任何拗法，

(比如「臺灣人喜愛貪官污吏」，摘一段文字佐證一下，銀格主說：「 不，我絕不說，馬英九肅貪，連愛將都抓，抓了，還要向人民道歉。我是不會這樣說的，雖然這是事實。」剛寫完又看到兩篇「馬總統，這次我挺您！」「馬英九清廉招牌，砸得好！」惡紫之奪朱，惡鄭聲之亂雅樂，一齊眾楚，無怪乎孔孟都得束手)

都會拗得很辛苦，很不近人情，又是驚訝，又是詫異，怎麼會這樣呢？問馬總統「為何他們敢貪」，好像自己真的很笨，百思不得其解般，健人就是腳勤的，凡此種種，很少不是藏著有大奸慝。

有個年輕人，請教法律教授老爸：「甚麼是司法呢？」「很多人說司法就是有錢判生，沒錢判死；還有人說司法是一審重判，二審減半，三審回家吃豬腳麵線。」年輕人對司法的疑問太多，一口氣問不完：「到底司法是不是像月亮，初一十五不一樣呢？」，法學教授語重心長的說：「孩子，司法是老子混飯吃的工具，不能直接給你答案；說個小故事，懂不懂要看你有沒有智慧了。」

有兩個人掉到煙囪裡，一個人很髒，另一個人很乾淨。那麼，誰會去洗澡呢？兒子說：「當然是那個身上髒了的人！」，你錯了，那個乾淨的，看到髒的人，心想：『我身上一定很髒。』所以是乾淨的人跑去洗澡。身上髒的人，看到對方身上很乾淨，反而沒去洗澡。

我再問你，他們兩個人，又掉到同一個煙囪；你說，這回誰會去洗澡？兒子心想，我可不是笨蛋：「哈，當然是那個身上乾淨的人跑去洗了。」教授老爸笑了笑，又錯了。身上乾淨的人，發現上次洗的時候並不髒；而身上髒的人則相反。他頓悟了上次乾淨的人為什麼急著洗澡的原因。所以這次是身上髒的人跑去洗澡了。「嘎！」兒子下巴差點合不起來。

最後一個問題，他們倆人第三次從煙囪掉下來，誰去洗澡？兒子氣了起來，大聲回答：「當然是那個身子髒掉的人！這還用問？」法律系教授露出詭異的笑容，緩緩的說：「你看過兩個人掉到同一個煙囪，一個髒了，一個卻很乾淨的事情嗎？」，教授吞了口口水：「這個就是『司法』。」，年輕人如悟證道：「我也明白了，這就是所謂的智慧。」

.

後記：至於為何賴素如們敢貪？我的理解是問題應該反著問，為何賴素如們不敢貪？

林益世敢貪，因為林益世在2008年，牙醫師公會行賄立委醜聞案，被民進黨籍立委蔡煌瑯咬出，也收了一百萬，特偵組檢察官吳文忠說，『檢察官依證據辦案，收受牙醫師公會款項必須與在“立院”推動“口腔健康法”有明顯確實的對價關係，才構成違法。林益世原本就與牙醫公會頗有交情，也一直接受牙醫公會的捐助，檢方無法查出他所收受一百萬元獻金與推動法案有對價關係，才予以簽結。』

賴素如敢貪，因為她才是個市議員，還不是立委，那就比照這篇經典格文「張宏年有無貪汙馬總統、國民黨敢不敢保證？」

台中市議會議長張宏年，向電玩業者收受前金、後謝、分紅共２１４０萬元，由張宏年「關說」市政府核發摩納格育、摩拿軻育樂公司牌照，此案「白手套」林昌朋及收賄的偵查小隊長何明憲各判處十五年二月重刑，業者柯美雲、郭俊佑判處一年至一年二月徒刑，唯一獲判無罪者即為市議會議長張宏年。

後來，法院三審定讞，

台中市議長張宏年被控收賄並為電玩業者關說，最高法院今天判決張宏年無罪定讞。法院認為，發放電玩執照非張宏年執掌的職務，且該電玩業者取得執照，是經過台中市府實質審查程序，就算張宏年拿了業者的金錢而關說，只是道德上「固足非議」，並未違法。

賴素如議員與林益世立委，不管是拿了一百萬，還是拿了6300萬，那些通通都只是道德上「固足非議」，馬總統的法院認證過，這樣收錢的行為並未違法。

那麼，賴素如為甚麼不敢貪？

(有網友問我為甚麼民進黨大老被抓，要呼天搶地喊司法不公，但馬英九的人被抓，都很快就認了，真是天壤之別啊，我說：因為馬的人拿錢又不用關，還是快點認的好。)