字體:小 中 大 | |
|
|
2013/03/29 08:33:24瀏覽1766|回應3|推薦19 | |
林益世的錢丟在水池中, 賴素如,太極雙星,收了一百萬元,當然她說是政治獻金。 馬英九總統,識人能力好像有問題! 不,應該是確定出了問題。 幾天前跑去北市府講了一個課程:行政調查與訪談技巧 主要是針對職場性騷擾案件之調查,看似無聊的題目,可是內容還蠻有趣的, 核心內容是在指導學員如何判斷說謊,如何誘使當事人說出實話。 不過我過去向來不講授這類型課程,畢竟這類型課程恐怕會導致人與人之間互動上的負面效果,只是剛好此次某局處首長相識,特接受其邀請,講一個小時。 既然林益世說過謊(個人主觀認為是99%確認),那就回頭來看一下當初的影片 http://www.youtube.com/watch?v=AtszyPHVB-s 其中林益世多次看坐在於其左邊的賴素如, 賴素如是民意代表,但這次扮演的角色是律師,也就是專業的印象。 當講到不確定或尋求支持的時候, 就會看專業者的位置。(本影片大約2:50-2:55) 如果有這樣子的動作,通常就要質疑一下其可信度。 或許這樣子的判斷,馬先生會嗤之以鼻,當然J教授也不會說這樣子的判斷是100%的準確,但是至少「微表情」(Micro Expression)可以提供一種判斷的依據。 再舉一個例子好了,不過要先聲明,筆者並不是明指此案例有說謊的現象,只是看起來董事長在表示沒有聯合行為,而要堅持上訴時,有看向專業的方向,也就是位於其左方的法務長,請參照影片大約00:55-01:00 原本認為該聯合定價,涉及美國反托拉司法的案件中,只有友達堅持清白與上訴,筆者還特別買了友達的股份,希望能給予長期投資的支持。沒想到一審敗訴,因為筆者深知美國要上訴成功,機率比我國上訴成功的機率低太多,幾乎接近不可能任務。 所以,我在當時,也就是大約2012年3月,立即拋售出清,雖然違背我長期投資的基本精神,但也是基於法律知識+微表情的專業判斷。 十字交叉點,大約是記者會的時間,也許是我的判斷算是正確吧!也或許是我的運氣好,走勢跟我的擔憂是一樣的。好加在,現在因為面板景氣變好,股價又慢慢爬了上來。 以上是我工作多年經驗的累積,加上個人的興趣與研究,也許不盡正確,僅供上位者判斷用人之參考。至於賴素如若有召開記者會,那就可以有機會觀察了,只是她好像已經找「偵查不公開」來護體,應該不會召開記者會吧! (當事人並沒有偵查不公開原則的適用,若以此來護體,個人感覺通常會有所質疑) 【十力文化重要書系】】(可直接點選左連結) 國考系列:【圖解法學緒論】、【圖解憲法】、【圖解行政法】、【圖解民法】、【圖解刑法】、【圖解刑事訴訟法】、【圖解民事訴訟法】、【圖解國文】、【圖解公司法】
打官司系列:《圖解刑事訴訟法(打官司)》、《圖解刑事訴訟法(打官司)》
投資理財系列:【圖解不動產買賣】
生活法律系列:《車禍資訊站》、《資訊法律達人》、《捍衛權利大作戰》(五南)
法律人系列:【法律人的第一本書】(五南) 想瞭解個資法嗎?歡迎選購【【圖解個人資料保護法】】
本書特色:案例圖解多、文字輕鬆易懂、重要法令都放在附錄中,查資料方便、價格公道。
【【圖解刑事訴訟法】】
|
|
( 心情隨筆|其他 ) |