李登會做了中華民國總統12年 他的目的就是消滅中華民國 建立他們的日本附屬國－－臺灣國。

要建立臺灣國 先抹黑 抹紅 栽贓 誣陷 糟蹋 醜化 攻擊中國， 説中國打壓 説中國解放軍64屠殺10萬學生百姓，説中國飛彈600對準臺灣 説中國解放軍要血洗臺灣， 先祅魔化你 讓百姓恨死你中國，然後呢？台獨成功了？做夢去吧！！！

先問問美國大爺能讓臺灣獨立？要毒力 阿扁八年早獨立了 不是嗎？美國更加擔心的是臺灣和日寇聯手，日寇還是美國的一塊心病 不要忘記日寇毀滅了美國夏威夷的海軍基地 日本轟炸死4萬多美國軍民。美國用日本牽制中國而已。

蔡十八一定會像她幹爹李等灰一樣效忠日本的

海峽兩岸在1992年11月就「一個中國」原則達成的共識，簡稱「九二共識」

>

「一個中國」原則 就是雙方相同都認同的共識
兩岸一前一後的國號 都是中國 都屬中華

「各自表述」也是共識 也是現狀 - 你有你的國家主席 我有我的總統
馬習會面 是兩岸領袖近70年來第一次見面 這就是「各自表述」的實際行為表現
否則兩岸就應該有"就達成統一形成共識的宣示"

同胞 日本兵後裔 漢奸後裔 真的不一樣！

台聯人在高雄焚燒中華人民共和國的國旗，（台聯多數是日本侵略者後裔）民進黨人集體把中華民國的國旗踩在脚下（民進黨多數是漢奸後裔和賤民後裔）

日人殖民臺灣時期 把臺灣人定位是‘賤民’，我外公是從泉州移居到臺灣的第十一代臺灣人，臺灣人種植的水稻大米都要運往日本給日本人吃， 臺灣賤民不可以吃大米 不少臺灣女人就是爲了有權利吃大米才會做了日本兵的二奶（小妾）不少漢奸家族也娶了日本女人。大漢奸辜某某就有三個媽媽 兩個都是日本女人。李等灰是日裔 蔡十八是漢奸後裔 都不是同胞。＃＃＃

您看我的格子都90%是關係網龜的啊

老大閒的無聊去聽歌呀

台灣版 白狐◎ § 黑龜 §◎ - chatchat 的部落格 - udn部落格

老大 cjss是不是身在曹營心在漢?

轉型正義的一場思辨之旅

陳長文：民主不該是冤冤相報的循環
2016-05-05 01:57 聯合報 陳長文／法學教授、律師（台北市）
「為了台灣好，大家要提醒ＤＰＰ，不要再提過時且無意義的『轉型正義』，那是一黨之私的偏見，強加自己偏頗價值觀到全民身上。台灣與做為執政黨的ＤＰＰ，目前真正需要的是『轉型理性』。惟有大家都回到中道的『理性』，台灣才有救。」
日前收到一位在行政部門歷練甚深的好友來信，短短數語，吐露了他對時局的憂心和期待。
我對這位朋友的看法除了心有戚戚焉外，我忽然想，其實又何止執政的民進黨需要「轉型理性」，在野的國民黨、乃至全台灣人民，此時此刻，最需要的，不也是「轉型理性」嗎？
什麼是「轉型理性」呢？就是從「有仇不報非君子」的清算快感，轉型為「冤冤相報何時了？」的反思與放手。
以民進黨高調推動的「轉型正義」為例，反省歷史不是不可以，但不能「選擇性」的反省，不能選擇自己想要的正義轉型，而對於自己不想要的正義就矇眼無視，這種選擇性的正義，有時比不正義本身更不正義。
舉例來說，國民黨在威權時期固然有許多侵傷人權的事件，這一部分要還原歷史並非不可，但民進黨又豈能選擇性的忘記，國民黨在保衛台灣與建設台灣留下的諸多貢獻，人民也不該將這一部分的「正義」，一筆勾銷。
很多時候，正義與不正義交揉出的歷史，是複雜難切的，回顧這些交錯的歷史，目的不在於清算，而在於提供未來的借鑒，好的留下、壞的勿犯。更何況，今天的國民黨早就是經過民主洗禮的民主政黨，而不是過去威權時期的國民黨了。民進黨不應拿「轉型正義」做為政治上要讓國民黨「永世不得翻身」的鬥爭工具，這才是對正義最大的戕害。
而從另一個角度來看，由於民進黨過去在野時很多的話說得太過「義和團」，許了很多根本不可能實現，或者實現的話會闖下大禍的承諾。使得執政後的民進黨，陷入了三天小轉、五天大轉的「打臉困境」。這時，國民黨不客氣的祭出了「轉彎正義」的大棒，毫不留情的呼蔡英文巴掌。這一點不能說不是民進黨咎由自取，加以很多國民黨主張的政策，民進黨在野時狂打，執政後卻狂跟，此時打臉尋公道、吐怨氣，也是另一種人性之常。
然而，公道可尋，怨氣卻可以放下。民進黨垮或不足惜，台灣若跟著垮，倒楣的是包括國民黨在內的全台灣人民。
民主政治，不該是冤冤相報的業障循環。台灣需要有大度與智慧、以「轉型理性」自許的政黨與政治人物。(轉貼到此)

首先，我想說的是，當你聽到法律人在說「OO不是XX」這種句型時，就該掉雞皮疙瘩了，我記得我第一次聽到是吳永梁說頂新案檢方起訴範圍，不是名嘴說的餿水油案，後來果然就判成越南飼料油到台灣是人吃的食用油，你猜怎麼著？

頂新案無罪，竟把全台灣都當成豬狗畜牲了。

可見這種句型之威力有多可怕。不過陳長文這篇文章，標題說【民主不該是冤冤相報的循環】，內容哪有談到啥民主不民主的？好比說民主既然不該是這個，那該是哪個之類，不，他內文從破題就是在談轉型正義，那幹嘛標題要寫民主不該是冤冤相報的循環呢？原來啊，這是學法的另一門不傳秘技，叫做偷換概念，說穿了，就是想說新政府要推「轉型正義」是在冤冤相報，把轉型正義污名化，但是這樣平鋪直述，騙不倒台灣人，會這樣說的都屬於二三流的辯士說客，只會跟別人吵架之流，讓法學教授來幹，一定要玩些技巧，這個技巧就叫做偷換概念，先把民主不該是OO，這個OO可以有很多，像是民主不該是放屁，民主不該是吃屎..我可以馬上列出一百個，但是底下要說新政府的轉型正義是在冤冤相報，標題就出來了

民主不該是冤冤相報

哈，然後裡頭再談轉型正義，這不就完成了？只是鄉親啊，那甚麼時候，民主等於轉型正義了呢？

[五毛黨是三種港人現象之一....]老大

那就是CJSS說您啊

cjss也不是沒有看到您上篇

就馬上到別人那裡說嘴

好像這招叫隔山打牛

老大 cjss又在別處諷刺您

原文如下

[寫那麼多篇廢話幹嘛..難道真的一篇五毛嗎?..難怪品質實在有夠小學..]

口喊搶劫沒碰錢 檢方仍以強盜罪起訴
2016-05-06 21:24 中央社 苗栗縣6日電
苗栗一名男子持刀至超商大喊搶劫，店員嚇得將百元紙鈔拿出放在櫃台上，男子落網後辯稱是和店員有過節，且未碰觸鈔票，並無犯意；檢方不予採信，今天依強盜罪嫌提起公訴。
根據苗栗地檢署起訴書指出，46歲朱姓男子3月26日深夜11時許，闖入竹南鎮公義路上一家便利超商，將一把鋸刀放在收銀台上，向值班的彭姓店員大喊「搶劫」，看見店員自收銀機內拿出新台幣100元後，又要求報警，直到員警抵達現場將他逮捕。
朱男辯稱並非真的要搶劫，只是因與店員有過節，當天又喝了酒才出現脫序行為，他向檢方強調「沒有碰那張100元鈔票」，並指在案發前曾在附近另一間超商喝酒，如有強盜犯意，又何須跑到這一間？
不過，檢方檢視現場監視器畫面，發現朱男並未與彭姓店員爭吵衝突，只喊了與私人恩怨無關的「搶劫」，且被告恐因各種主、客觀因素考量，才未在另一間超商下手行搶，不應以此推論無強盜之意。
加上店員指證歷歷，檢方推斷被告可能臨時打消念頭而未取款，不代表在大喊搶劫時無絲毫強盜犯意，對於朱男辯詞不予採信，依加重強盜未遂罪嫌起訴。