現在我們知道，檢察官起訴高虹安貪汙，應該是用上來俊臣編的羅織經，

《羅織經》就是一部專門教人如何「羅織」罪狀、陷害無辜的書籍，有人評價此書是「人類有始以來第一部製造冤獄的經典，第一部由酷吏所寫，赤裸裸的施惡告白，第一部集邪惡智慧於大成的詭計全書，第一次揭示了奸臣為何比忠臣過得更好的奧秘。」相傳與來俊臣齊名的酷吏周興臨死之際看過此書，自歎弗如甘願受死..(博客來網站書籍介紹)

那麼來俊臣是如何讓周興自白認罪的呢？

成語「請君入甕」說，唐代武后稱帝時，周興和來俊臣同時擔任審理訟案的司法官，都是當時有名的酷吏。天授年間，有人控告周興有意謀反，於是武后下詔要來俊臣審問周興，周興不知此事。來俊臣趁著和周興一起吃飯時，問周興道：「犯人不肯承認罪行時，你有什麼好辦法來對付他們？」周興說：「這容易，你拿一個大甕，在四周升炭火將它烤熱，命令犯人站在裡面，還怕他們不俱實招供。」來俊臣聽了，立即命人取來大甕生火。等準備好，他站起來跟周興說：「朝廷送來公文要我審問你，現在請你進入這個甕中吧！」周興嚇得立刻跪在地上叩頭，老實的招認罪行。

時代進到到現在，現代版來俊臣，又是如何讓清白如馬英九，沒貪過一毛錢的小助理們，嚇得立刻在地上..點頭，老實招認貪汙罪行呢？其實只要如法炮製，把這一群涉世未深，善良的小助理們找來，問他們「犯人不肯承認罪行時，你有什麼好辦法來對付他們？」「這容易，你也拿一個大甕，在四周升炭火將它烤熱(以上無作用)，然後找律師給犯人分析利弊得失，還怕他們不俱實招供。」

律師林智群說，

「公衛文」慘了？高虹安4助理僅她未獲建請緩刑 律師嘆：為脫罪老闆會拚命踩妳
律師林智群表示，一般而言，貪污案件裡面，有幾個減刑條款可以運用，1.自首自白認罪&交出犯罪所得，可以減刑一次（打5折）；2.供出其他正犯共犯，可以減刑一次甚至免刑。3.貪污財物金額低於5萬元，可以減刑一次。4.刑法第59條。
他說，自己之前處理過幾件貪污案件，有一件，最低消費額10年有期徒刑，因為符合《貪污治罪條例》2個要件，再加上《刑法》第59條，減了三次，判2年以下，宣告緩刑，不用關。
他分析，這次的案件，高虹安四個助理裡面，三個認罪，無犯罪所得，地檢署起訴，要求法院給予減刑後宣告緩刑。「公衛文」不認罪，地檢署不要求法院減刑，就是要她去關的意思。

用這種羅織經法，要叫犯人自白認罪，可說是無往不利。比如說，把隨便一群人(不一定要是助理)找來，也同樣學律師分析利弊，簡單說就是認罪沒事，不認罪關死你。然後把一個死鴨子硬嘴巴，不信邪的人真的起訴關上七年，這樣其餘的，保證大家嚇得跪在地上叩頭，老實的招認罪行。這時檢察官還可以再測試一下犯人是否是志願認罪，

你，你認罪？

是，我認罪。

你認甚麼罪？

長官不管要我認甚麼罪，我都認，貪汙罪認，殺人罪也認。

那你是殺誰？

長官說我殺了誰，我就殺了誰。

保證乖得跟小貓一樣，殺人罪都認，還有啥笑死人的詐領自己的辛苦工作的薪水跟努力加班的加班費貪污罪不去認？

一早，我聽到一個有點感人的小故事。朋友是公務員，平常家中總有些用不上的禮品或贈品，甚麼咖啡機電熨斗之類。有個攤販，平素則是以販賣贈品為生(誤)...販賣贈品捐慈善為志業。朋友因為很久沒看到這個小販，問我知不知道他的去向，有好多贈品要交給他賣去做慈善。我說我也很久沒看過他了。朋友接著自言自語起來，他說有一回忍不住問該小販，他都把賣出贈品的錢捐到哪些慈善單位，但那個小販竟支支吾吾，隨即顧左右而言他。我說那你怎麼還要找他去捐？朋友說，我管他，反正我家贈品也用不上，而且小攤販生活得並不好。至於他賣了贈品有捐沒捐，那就都是他的事了。

這個故事讓我想起另一個人美心地又善良的女助理，她也曾把自己的辛苦工作的薪水跟努力加班的加班費，拿出一點點捐給高虹安的辦公室做同仁共同使用的公積金，她也同樣沒管負責管理跟使用公積金的同仁如何運用這筆公積金，卻因為要給檢察官示範殺雞儆猴的雞，請君入甕的那個甕，或是那鍋熱水，還是那鍋熱水活活燙到皮開肉綻死狀甚慘的現代版周興，被起訴一個好大的罪名，大到連最綠的綠名嘴都不敢置信，

黃珊珊幫認詐欺罪？律師：若公務支出幹嘛還錢？高虹安不打自招、自證有罪
民眾黨新竹市長高虹安涉詐領助理費、加班費，被以貪污罪起訴，律師出身的柯文哲競選總幹事黃珊珊表示，公務員詐領加班費是以「普通詐欺罪」論處，北檢竟以「貪汙治罪條例」起訴高，有刻意誤導視聽之嫌。對此，政治評論員李正皓質疑，邏輯已死，「詐欺犯」有比「貪污犯」好？

黃珊珊講的是公務員(小助理)詐領加班費被告成貪汙，李正皓竟以為說的是新竹市長高虹安：「詐欺犯」有比「貪污犯」好？

從這個都市奇譚告誡我們，日後不管捐甚麼給誰，千萬小心別給檢察官告成殺人犯(我舉例的)或貪污犯。認罪貪汙者生，不認貪汙者死，刑期可是從七年起跳唷。