字體:小 中 大 | |
|
|
2023/05/13 18:04:57瀏覽494|回應3|推薦6 | |
郭台銘金門發表和平宣言 賴清德屏東批在野黨走回頭路 其實國民黨郭侯之爭,根本不是台灣人關心的重點。一個長期在野且毫無制衡能力的政黨,早就在數饅頭,只差何時掃進歷史垃圾堆了。看看它的支持度只有二三十...簡單說一下看法。昨晚我看政論節目,主持人問葉元之支持誰,葉說當然支持侯。為何?因為我不認得郭董,只認得侯。我認為這句大實話,恰可做為廣大台灣人投票的參考。比如我,我只認得郭董,捐的BNT確實打到家人身上。我雖住在新北,別說抱怨了,我確實完全不識得侯友宜。連他講過甚麼偉大,或是有哲理的話,一句都沒聽過。一定要說有,好像是有一句: 歲月靜好。 國民黨就自去支持國民黨,咱老百姓自有認識的對象要支持。言歸正傳,郭董的和平宣言說的,大概就是九二共識。但賴清德要反對的,是民進黨改版過的假九二共識, 接受92共識,一個中國原則,就是走回頭路,沒主權的和平,不是真正的和平。 九二共識叫做一中各表,不是一個中國原則。一個中國原則是共匪要全世界接受的,連美國也理解,不過美國說他自有自己的一中政策。一中原則不等於一中政策。 也就是民進黨要不,就是為匪傳聲,當共匪台灣代言人。要不,就是給共匪當奴才,把共匪說的當聖旨。要是真的認美國爸爸,民進黨版九二共識應該是: 92共識,一個中國政策。 至於走不走回頭路,假如往前走是GOOGLE導航錯,要掉下斷崖。那就要走回頭路。別被洗腦以為走回頭路就是錯的,一定要像美國的過河卒子一路向前。 一句話出這麼多錯,要說賴真的知道甚麼是和平,還真正的和平?我也是笑笑。於是賴趕緊舉例, 例如香港、澳門,西藏,都是一個清楚的例子。 這叫以偏概全謬論,只挑支持自己歪論的例子。大家發現沒?這當中竟漏失一個最重要的反例,足以使賴的理論全錯。所謂能見千里之遠,見不到自己的眉毛。聖經是說你看得見弟兄眼裡有細針,看不到自己眼中有巨樑。那個反例就是台灣自己啦。台灣在香港、澳門,西藏發生事情的時候,都在一旁觀看。沒錯, 我們就是有人說有主權,有人說沒,但到現在還在和平的例子。 賴說,如果中國發動對台戰爭,台灣會受害,但引起全球的災難,中國也無法承受。 中國發動對台戰爭,台灣會受害那是當然。但引起全球的災難這是假設,以為地球繞著自己轉的假設。又,全球的災難像是新冠疫情剛過,中國有甚麼不能承受? 賴說:當「中國沒放棄武力犯台時,我們要做好萬全準備抵抗中國侵略、保護台灣」 我認為保護台灣有(賴的)戰爭跟(郭董)和平兩種。假如要用戰爭的方式抵抗中國侵略,也沒甚麼萬全準備,只能做能力所及的準備。就好比你跟館長PK,館長能舉一百斤的槓鈴,你也要舉一百斤,恐怕舉到手臂斷掉。 賴說:一方面採購武器提高自己的力量,也要跟民主國家合作,當力量夠大,自然就能讓中國不敢輕舉妄動。 還是沿用上個例子,你只能舉十斤。好啦,料己從寬,假設能舉五十斤。還差五十斤。這要開外掛,要找親友團在旁邊吶喊助威,還是集氣?科學革命都多少年了,竟然還有人信這種網路迷信。 賴清德說:面對中國威脅,追求和平不會改變,也不會放棄和平的機會;重申台灣願意在「對等尊嚴」立場上,和中國合作,透過合作增加彼此了解、理解、諒解、和解,創造兩岸和平。 辜不論賴清德說的和平路線,是一方面採購武器提高自己的力量...的和平路線,還是另一方面願意在「對等尊嚴」立場上,和中國合作創造兩岸和平的..這個路線。兩條路線不僅像是平行線,根本就是180度相反的路線,當中矛盾何其之大。我就講一個列子說的寓言讓大家體會一下, 海上之人有好鷗鳥者,每旦之海上,從鷗鳥游,鷗鳥之至者,百數而不止.其父曰:『吾聞鷗鳥從汝遊,試取來,吾與玩之.』曰:『諾!』明日之海上,鷗鳥舞而不下.(列子黃帝篇) 其實這個故事,曾被蘇貞昌翻成白話比喻兩岸,只不過當時美中關係不是爭霸,台灣還沒這麼明目張膽的要給美國當刺蝟, 蘇貞昌的兩岸關係新解,以「海灘之鷗」比喻,海灘上有一隻鳥在走,人不要去抓,牠不會飛走;若要抓,牠就飛走。中國大陸要抓住台灣的心,要多給一點鼓勵與空間,不應限制台灣的國際空間,讓兩岸一起在世界上,就是「中國加一」。 那這裡,拿來比喻賴清德的兩種相反和平路線。台灣就像是一邊要跟海鷗玩,一邊拿著網子要抓它,海鷗來都不來。一個人,若是又要跟人家交朋友,又把手放在口袋裡像是有槍,那個朋友跳樓都會喔, 超商店員墜樓!曾嫌同行時口袋鼓疑藏槍 就像是大小姐,一面要郭董買捐BNT,一面又派人叫郭董還是不要買了。賴清德一面拉幫結派買武器要嚇共匪,一面要跟共匪「對等尊嚴」合作回到和平(這是走回頭路喔,不是在『創造』甚麼新的東東),我就不多談他的黨發言人還創造兩岸的新敵我關係,我是台灣人,誰跟你中國人的。郭董年輕氣盛,覺得被騙隔天就直衝總統府討公道。那,難道...共匪都是一群老先生老太太嗎? |
|
( 時事評論|政治 ) |