馬英九在希臘德爾菲論壇向全世界指控小英「兩國論」違憲後，小英至今沒親自出來辯駁。常理來說，這個就叫做默認。要知道，總統被控違憲是非常嚴重的事，尤其是被前總統控違憲。蓋總統府是憲政最高機關，總統又是憲法最高職位的人。有句話叫做司法是皇后貞操，那憲法應該就是皇帝貞操了。而小英愛惜名譽，又豈是沒做的事可任人糟蹋來的呢？像是論文門，小英就親自把一個名嘴告到流亡海外。還有網路上罵小英有的沒的，常人被罵大多一笑置之，小英可不，

朱學恒24日在臉書直播表示，自己過去批評馬英九、現在批評總統蔡英文，最大差別就是當年罵馬英九沒事，現在罵蔡英文卻會被媒體人告。

還有太多老百姓罵小英被抓被告的例子，思之讓人不寒而慄。再舉一個好了，

反年金改革的退休巡佐黃錫富，前年因向總統蔡英文車隊陳情抗議，與員警發生推擠遭法辦。不過，彰化地院以警方碰瓷辦案，判決無罪。

小英對付國內反對者的手段，真是有夠骯髒。由上可知，小英慣用的骯髒手段之一，就是任下面的妖魔鬼怪魑魅魍魎出來吃人，俗稱放狗咬人。有的百姓甚至因此遭到糊弄，產生類斯德哥爾摩症候群，開始同情小英，反問控方。

蔡英文違憲了嗎？

不過這是設問法，旋即自問自答起來。內容大概是說，現行憲法是國大在管，但國大早就沒了，所以憲法不合現況。又，憲法定義的兩岸，明明就是小英說的兩國，是憲法不合現況，小英說的才合現況。小英合現，憲法自己才違現。

像這種法盲，真的不需多反駁..我想，還是反駁一下好了。這就好比一堆人闖紅燈，就他被攔。警察說闖紅燈違規。他說，不，現況是大家都闖紅燈，故是法規不合現況，法規違現。還有喔，世界強權最愛這套歪理了。比如俄羅斯打烏克蘭，佔了好多地方。烏克蘭要反攻，俄羅斯說，你不准反攻，因為現況這些土地是我佔的，我佔的合現，你反攻才是入侵，你才違現。

笑到歪腰。昨晚看電視，看到一齣發人深省的紀錄片【敘利亞戰後--平淡是福】。內容描寫在美國入侵..這樣說不合時宜，美國解救中東苦難人民..呼，在敘利亞支持民主力量跟庫德族，讓庫德族跟土耳其與ISIS互打，敘民主力量與ISIS跟敘利亞政府交戰。經查維基百科，庫德族犧牲許多人命，打敗ISIS後，美國就撤離，讓土耳其消滅庫德族..蛤？紀錄片沒講這麼慘酷的事。而是著眼在敘國民主力量，因為有著美國甚至美軍駐守喔，不像台灣是沒美軍的，這有好有壞，像是日前一個新聞說，

美軍於敘利亞發動攻擊 擊殺伊斯蘭國高層領導人
2023-04-04 19:37 中央社／ 貝魯特4日綜合外電報導
美國軍方表示，他們已於敘利亞擊斃策劃歐洲多起恐怖攻擊的伊斯蘭國（IS）高層領導人賈布里。

美國在敘利亞說要殺誰，敘利亞政府一個屁都不敢放。於是敘利亞政府遂節節敗退，但美國加上民主力量，也消滅不掉。這個敘利亞政府，為了抵抗美國，只好把全國青年都抓來餵美國先進軍武當砲灰。我在日前文茜世界周報看到，

陳文茜說：敘利亞內戰，廣大敘利亞年輕人不願幫阿塞德政府打美國..有駐軍..那個反政府游擊隊，選擇逃亡歐洲。一路上歷經千辛萬苦，走陸路經土耳其，坐桶子經愛琴海到希臘，經東歐諸國，沿途受廣大歐洲人迫害，最後落腳唯一肯收難民的德國，誰都想不到短短八年後，這個當年19歲的敘國青年，得以當選德國某市的市長。

這是當中一個難民的故事。而我昨晚看的，是另外一群難民，搭難民船輾轉逃到美國的故事。有一幕是一個爸爸帶著一個兒子逃成功，兒子在念高中，爸爸辛苦送貨，晚上跟兒子查問功課，爸爸說他沒帳號不能上網查詢成績，兒子只好查給爸爸看，爸爸問數學如何，他說很好，考78分。爸爸看了網頁，看到滿滿的缺課紀錄。語重心長地說，爸爸有很多專長，但在美國沒學歷證明，只能日夜送貨，你難道也想跟爸爸一樣，明天以後爸爸每天叫你起床上學。然後畫面切到爸爸去睡覺，兒子還在打怪。

接著演爸爸去問移民官，移民官說兒子庇護很可能過，雖還有許多流程要跑，至於爸爸，可能要用依親兒子的名義才能留在美國。爸爸問那可以去加拿大嗎？移民官說你可以去試試，但建議兒子要留在美國比較好。然後畫面切到另外三個敘利亞人，都在連絡仍在難民營的家屬，有的要接太太，有的要接出全家。三個人互相討論成功機會，並抱怨當時上船時幹嘛沒帶上全家人。另一個淡淡的說，誰知道上船後會怎樣，像他在中途就失掉一個兒子。最後大家一起說，「感謝阿塞德，他贏了。然後把我們所有敘利亞人送進地獄裡」。當中還穿插仍在敘利亞的一家，有腦麻的兒子倖免當兵，唯一正常的兒子，生死未卜。媽媽焦急的打電話問政府跟敘國民主聯盟換俘的事，對方說如果是在民主聯盟機會大些，若在ISIS手裡就很難說。故事最後在一個難民飛回難民營接家人的畫面中結束。

在我上一篇【小英把兩岸變兩國，再逼青年上戰場】有網友說，

格主歷來的言論主張簡單一句話就是：鼓吹投降共匪。你是潛伏的共匪內奸吧?!

我說，

我談的應該是選擇的自由，台灣的未來，我們可以選擇第一，跟共匪拚了(但拚掉的是人家死不完的孩子)。第二，維持現狀，第三，和平統一。每一個選項還有選擇，比如跟共匪拚，但共匪不拚(畢竟人家的孩子也是人生父母養)，它經濟封鎖你拚不拚？軍演圍台拼不拚？無人機打來拼不拚？共匪選擇可多了，台灣能有甚麼選擇。拚完了，比如台灣拚不過，難道要大家壯烈成仁？還是跳太平洋？那這時要不要投降？故這時才有投降問題。換言之，是說要跟共匪拚，才是在鼓吹投降。

是的，現況大家都曉得，都是小英默認違憲的兩國論，片面改變台海現狀，讓台灣陷入兵兇戰危不知所終的困境。去年新生兒出生跌破14萬，就是對小英倒行逆施最明確的抗議，本來若是要生十五萬，那就是有一萬個新生兒不見了。以此類推。小英這一會兒還侈談徵兵延役，再這樣下去，最好屆時還徵得到兵。小英的民進黨是政治動物，政治動物只看選舉，選舉只看眼前誰票多的贏，而眼前就是現狀。又，小英明著以澤倫斯基(暗著呢？我認為她像阿塞德)為模範，澤倫斯基或阿塞德只為私利，私利是看誰犧牲別人生命多的贏，烏克蘭跟敘利亞就是現狀。現在我們知道敘利亞戰後，敘利亞難民終於體會出平淡是福的真義(烏克蘭的還沒法拍，還在惡戰)。那麼，在小英默認違憲，造成兩岸兵兇戰危現狀，台灣人的然後呢？