美韓「華盛頓宣言」延伸核嚇阻 五大看點一次掌握
〔中央社〕華府和首爾當局本週宣布「華盛頓宣言」（Washington Declaration），內容宣告如果北韓對美國或其盟邦南韓使用核武，那將會是北韓領導人金正恩政權的「末日」。法新社將這一番狠話的實質意涵整理如下：●核保護傘 拜登和尹錫悅白宮會談後發表「華盛頓宣言」（Washington Declaration），強化美國對南韓的核保護傘。內容涵蓋美國對南韓例行性部署核潛艦以及在遭遇北韓攻擊時加強情報共享等其他措施。美國有線電視新聞網（CNN）指出，美國核潛艦訪南韓將是自1981年以來首見。

先談一下核潛艦。(申明我不是軍事專家，也不打算查詢維基百科，就用常識談談)印象中的核潛艦，是核子強權軍備競賽，末日博士預言的最終章。也就是當兩個核子強權彼此用核子彈互轟後，地面上所有人都消滅。具體細節像這樣，假設是北韓朝美國發射核子彈，美國會在北韓射出核武時，也緊急發射出所有核子彈。故北韓不射則已，一射就是拚得一身寡，也要把美國毀個乾淨，一射就是全射，美國的回擊那更不在話下，可以把北韓滅個一百次。不過國家跟人一樣，死一次是死，死一百次也只是個死。那麼，這個核潛艦，是根本英雄無用武之地，不知道擺在北韓海邊幹甚麼？

所以這個假設要改成美國跟俄羅斯(現在可能是中共)用核子彈互轟，同樣是別人先轟美國，也一樣是一口氣全射。但美國的回擊可能會有些來不及，或是有的核子彈沒成功射出，這樣就不保證對方的人死光死絕。試想，美國死光死絕，對方卻活個一兩百人，美國泉下有知，會再氣死一百次。此時核潛艦就能派上用場，當俄中以為已經把美國完全消滅，卻冷不防從太平洋深海竄出一百枚核彈，俄中也完全毀滅。

那核潛艦平常可以用來打傳統戰爭，也就是發射魚雷打掉人家航母嗎？能力是沒問題。蓋核潛艦跟一般潛艦一樣，只是用核子動力，可以長期潛航不被發覺(類隱形轟炸機)。不過當美國用核潛艦打人家航母時，人家就能偵測到潛艦位置，萬一投深水炸彈把潛艦炸掉，要知道那是核子潛艦，於是就會產生類似核子彈的效果。以上只是假設，因為當核潛艦炸人家航母，就要套用兩個核子強權彼此用核子彈互轟的流程，且不發生末日博士預言核子軍備競賽的最終章，太不合理。但若是擺在北韓海邊，當核潛艦爆炸，不就等於是南韓也有核子彈可以射到北韓(誤)。所以擺個核潛艦在北韓，只是用來騙一騙南韓的蠢百姓，再讓台灣塔綠班愚民們自嗨。

美國要派核潛艦來保衛台灣了(大誤)

為什麼我說美國要派核潛艦來保衛台灣是大誤？因為第一，那是派去韓國。這真好笑，

有個人，掉了一把鑰匙，在地上找呀找。

「先生，你在找甚麼呀，我來幫你找找。」

我找一把鑰匙。

「先生，您確定是在這兒掉的嗎？」

喔，不是，是掉在黑媽媽的那裏。

「欸，先生，那你應該上那兒找去，這裡，找死你也找不著呀！」

明明是台海兵兇戰危，美國把核潛艦派去南韓幹嘛？第二，美國不保台灣。從上可知，美國若要保台，必像保護南韓那樣，提供核保護傘，對共匪展開核威攝。但共匪也有很多核子彈，假如真的武統，勢必要與美衝突，台海之戰隨即轉成中美核戰，美國會用自己整個國家人民的生命保護台灣嗎？

很早以前，我就知道一個道理，就是不要管人家怎麼說，而是要先看他怎麼做。人性論作者休謨說，任何人說的話都可信，只要這個人比他說的話可信就行了。剛剛看到一個悲慘的新聞，

冤！攀能高安東軍領隊「生前對話曝光」 華裔女教授堅持拆隊伍釀2死
臉書曝光的訊息中，可見陳姓領隊不斷告誡葉女全員應該團進團出，不該分強弱，還強調「台灣登山法規有一條解釋，一支隊伍上山後即為生命共同體」。當時葉女回應「好的，沒問題。其實美國人很守法，所以不用太擔心」，但後來上山後仍因自己腳程慢，讓其他人先行，導致後續失聯失蹤、罹難。

不管是美國人的美式習慣，或美國人很守法，應該都是真的。只要我們真的看去美國...

美青少年狂轟89槍 血洗16歲少女生日趴釀4死數十傷
10:30 2023/04/26 中時新聞網
月中美國阿拉巴馬州一名16歲少女的慶生派對最終變調為槍擊慘案，釀成4人死亡、32人受傷，檢警調查發現，5至6名15至20歲青少年槍手至少擊發89發子彈，目前官方尚未公布行兇動機。

知道甚麼才是美國的日常就行。那麼，為什麼我說「台灣是食物，韓國是寵物」？其實我真的要說的是「豬是食物，狗是寵物」，在疫情嚴重，台灣買不進疫苗時，我寫了篇【為什麼狗有的是寵物，有的是食物？】內文談到：

【為什麼狗是寵物，豬是食物】，這是一本書的名字。美國萊豬是食物準沒錯，但狗還分兩種，一種是寵物狗，可以睡主人的床，錦衣玉食，噴香水修指甲。一種是功能狗，吃廚餘養在門外，平常幫主人咬獵物，給主人吃香喝辣，但晚上睡覺時膽敢踏進房門一步，主人馬上打死你。

韓國，就像是美國的寵物，連北韓那種國力遠遠落後的第三世界國家都防不過，偏偏可以跟美國，嗯...敲定全方位疫苗合作計畫，美方將為55萬名韓軍接種新冠疫苗。這用狗來形容，不是寵物是甚麼？

而台灣呢，則像是美國的食物，這是一種隱喻，主要還是看到台灣的功能。當它沒錢時，就賣台灣昂貴武器，嗯..這倒有點像把台灣當食物。或者把萊豬賣給台灣(萊豬是食物)。還要台灣給他們擋著，必要時拖住國力超過十倍百倍的中國，讓他們發展不好不快，像是讓獵犬去跟黑熊相搏。最近有個新聞，說是要叫台積電去美國設廠，連咱這座護國神山也得給他們乖乖搬去。由此看來，台灣作為一隻狗，對美國主人應該是非常有用了，是吧？但是，正如【為什麼狗是寵物，豬是食物】一書作者的觀察，主人只是要你的功能(像豬就是給主人吃，獵犬是給主人用)，是一種工具，你幫主人再多都是應該，那是一隻忠犬的份所當為。可是千萬不能以此自得，忘了身分，逾越了界線，學起寵物狗跑進屋裡，甚至跳上香噴噴的席夢思名床上去...那主人沒打死你就算你好運(有些地方也還保有吃狗肉的習慣)...還敢妄想打他美國的一支疫苗？(轉貼到此)

回頭看看今天韓國，是美國盟邦，美國給他龐大駐軍，還派核潛艦給他核保護傘。而台灣，我就不多說了，西班牙人說我們是「台灣：沉睡的炸彈」。我們既不是盟邦，小英甚至不是那個..那個總統，進出美國叫過境，國名亦不詳，只好用台灣暫代(但台灣又是中國的一部分)。美軍不來駐軍，不設基地，所有武器彈藥怕不夠，都要我們自己花大錢採購。然後這些武器竟還跟新冠疫苗採購一樣，要分批慢慢的進。可見美國自己也不相信這些武器能擋住共匪。於是再派200教官訓練第一陸軍打巷戰，又要政府把警察當作第二陸軍接著打。只差美國總統候選人送來AK47給全民當標配一起打了。

如此看來，台灣就真的像是一頭豬，有人以為是刺蝟豪豬，也有人看著像炸彈。或是像成一本書的名字「自願被吃的豬」，那就是像顆「自願燃燒自己炸爛共匪照亮美國民主自由的炸彈」。由此反推，台灣終究還是成了美國的食物；而韓國，則始終都是美國的寵物。