看多了綠政客名嘴鬼扯「蔡麥會」給台灣的啟示，甚麼民主啦，自由，正義必定戰勝邪惡..哇啦啦的一堆。好像以為台灣人沒讀書不識字又不衛生，沒常識也不看電視。告訴大家，蔡麥會真正對台灣人的啟示就是又引來共匪軍演啦。

大陸環台軍演展開！上午42架共機8艦侵擾 全台海空飛彈警戒

孟子齊人篇說，

齊人有一妻一妾而處室者，其良人出，則必饜酒肉而后反。 其妻問所與飲食者，則盡富貴也。其妻告其妾曰：“良人出，則必饜酒肉而后反；問其與飲食者，盡富貴也，而未嘗有顯者來，吾將瞷良人之所之也。”
蚤起，施從良人之所之，遍國中無與立談者。卒之東郭墦間，之祭者，乞其余；不足，又顧而之他——此其為饜足之道也。 其妻歸，告其妾，曰：“良人者，所仰望而終身也，今若此！－－”與其妾訕其良人，而相泣于中庭，而良人未之知也， 施施從外來，驕其妻妾。
由君子觀之，則人之所以求富貴利達者，其妻妾不羞也，而不相泣者，幾希矣！

不過，小英出訪，美國顯者很快就來了...

美眾院外委會主席麥考爾：如果中國犯台 美國可能派兵
美國聯邦眾議院外交委員會主席麥考爾率團訪台，在接受美媒訪問時表示，如果中國侵略台灣，美國可能派兵保台。

笑死。簡單補充一下三種與小英有關的詐騙話術。有的是小英自己說，有些是塔綠班洗腦大家時在說，也有美國顯者愛說的。第一種我把它稱為理想與現實分不清，

蔡總統表示，處理兩岸議題的最高目標，就是(1)要確保台灣人民自由民主的生活方式，也要(2)確保台灣人民的人權，並希望(3)盡其所能維持兩岸的和平穩定。

(1)跟(2)是蔡英文自嗨，謬以為的現實，(3)是蔡所希望的理想。不過我在日昨已經證明被綠委們一人一口唾液，滿臉濺洙..豆花的【綠委把蔡英文「希望維持兩岸和平穩定」論述當放屁】了。

第二種，叫做時間感錯亂，年份思覺失調。我在回應網友有關【馬英九稱兩岸同屬中華民國蔡總統：這是1970年代論述】時說：小英最奇怪的論述，就是一面嫌馬英九的論述是1970年過時，一面讓那些政治菁英每年重覆1947年二二八老蔣殺死多少台灣人的論述樂此不疲。這裡的過時，是就算那些人沒被殺，現在也都該死透了，連老蔣都死不知多久..兒子跟孫子還都死得差不多了，怪哉。

第三種就像這個同樣姓麥的美國顯者所說，用假設跟機率包裝，還把事情該發生的先後次序倒置。有的事情與先後無關，比如說先吃飯後拉屎或先拉屎後吃飯，都沒關係。但有的絕對不行，比如先拉屎後擦屁股，倒過來先擦屁股後拉屎行嗎？大家都說司法黑暗，但要如何判刑都要說明理由，當司法有錢要判罪犯生，就說他其罪可誅其情可憫。若沒錢要判死呢，只要顛倒說成其情可憫其罪可誅就行了。

麥顯者說，如果中國犯台，美國可能派兵。第一個假設可能性很大，不然幹嘛自費在台灣的鄰國設基地駐美軍？但美國的可能派兵，要先經過國內民意，像小英訪美就有純美國人嗆小英戰爭販子滾回去..等美國國會(有兩個)表決通過，行政部門要派才會派。美國最支持烏克蘭，美國派過一個兵去烏克蘭打仗沒？退一萬步講，台灣成天練啥民主同盟的哮話，烏克蘭被打個稀巴爛，台灣民意有同意過派一個台灣兵去幫忙嗎？但這些還僅屬於假設跟機率問題。真正前後順序錯置的，是中國犯台美國派兵，哪來得及？

莊子有個寓言，有一隻東海的魚，不知怎的流落到西域沙漠中的絲路上，快要被毒辣的太陽烤熟了，此時剛好東海龍王自助旅行經過。「龍..王..龍王！」小魚發出求救的聲音。「可以給我一口水嗎，我快要渴死了。」龍王循聲看到小魚：「哈，你也是來觀光的嗎？」小魚：「不是，我是被漁夫抓來的，快渴死了，請您給我一杯水。」龍王甚表同情：「您在這邊稍等，等我旅遊完，回到東海，引全東海的海水來救你。」小魚聽完，立地成一條魚乾！

故正確的順序應該是美國先派兵再等中國犯台，勿恃敵之不來，恃吾有以待之才對。等中國犯台，把台灣團團圍住。美國這時派兵，是要在包圍圈的外頭，跟守株待兔好整以暇的共匪在海上幹架嗎？美國本土離台灣這麼遠，共匪離台灣如此近，幹這架能贏嗎？大象打架，周圍鄰國看到都簌簌發抖。誰會願意讓美國駐軍此時外出交戰？有美軍基地的他們，自己國家都不用保護，國土也都不用設防嗎？故美國一定要先派兵才防得住中國的道理，美國絕非不懂，否則怎麼曉得要在鄰國增設更多基地跟火藥庫呢？

故當陳建仁大放厥詞，

陳建仁：「蔡麥會」是台灣走向世界的一大突破

我說明明是小英又給美國人騙了：【小英去美國是被騙，但她甘願】。這是孟子齊人篇出外乞食回家驕其妻妾的現代版，訪美乞見回家驕其國人同胞。事實上，我們要學齊人妻妾，從旁偷看。看齊人本身是看不準，那是個要飯跟詐騙合體的，記得嗎？而是要看被乞食或乞見的對象反應是甚麼，這點齊人是絕不會告訴其妻妾，小英跟她的詐騙政府也不會告訴國人同胞的，請看美國那個眾議院議長說甚麼，這個才準吧？

麥卡錫強調「3件事」郭正亮驚喊：民進黨回應一下
總統蔡英文美西時間5日與美國眾議院議長麥卡錫完成會面，蔡麥會引發討論。前立委郭正亮6日在《新聞大白話》節目指出，蔡出訪雖見到眾議長，讓眾議長稱她台灣總統是創舉，但我總統過境紐約見不到紐約市長，訪美見不到聯邦官員也是創紀錄，怎麼不提？重點是麥卡錫強調沒有違反一中，還說不會邀請蔡英文去國會演講，也不會率領國會代表團到台灣，麥卡錫有必要這樣公開講出來嗎？綠營大外宣要不要回應一下？

甚麼叫做沒有違反一中？答案請看去國務院網頁，

美國務院移除「台灣是中國一部分」  2022-05-11 01:33 聯合報／ 記者
國務院發言人對本報記者表示，美國的一個中國政策沒有改變..不過，國務院在同一網頁最下端「美國的關係」，還有一個「美台關係」與「經濟關係」的描述，雖然字體較小，但仍保留了舊版關於「台灣是中國的一部分」段落。

這樣大家看懂這個議長有多強調沒有違反一中，言必稱蔡英文是台灣總統的道理沒？