俄羅斯打烏克蘭後，許多中外評論說的都是今日烏克蘭明日台灣，但明天畢竟還有明天..這就不是真的。故也有塔綠班的名嘴政客跟主播反嗆，台灣絕不是烏克蘭。甚至還加碼抹紅國內持此論者是舔共，背骨仔，失敗主義，要被肅清。但其實，塔綠班早先嘴砲挺死不完人家小孩子反送中時，自己也曾講過今日香港明日台灣，直到日前香港疫情爆開，還有醫師示警借用(今天香港 不可明日台灣/聯合報 / 王宏育／高雄縣醫師公會理事長、醫師公會全聯會理事（高雄市）)。

還記得當時說台灣不是香港的理由，是香港不是一個國家..蛤？台灣也不是？不..是中華民國也有些人不承認是。香港跟共匪的領土相連，台灣有個海峽。以及台灣有自己的軍隊，香港沒有。由此看來，今日香港明日台灣，終究只是鏡花水月如夢一場，香港就真的不像台灣。

可是烏克蘭除了領土跟俄羅斯連在一起的跟香港像，它是一個聯合國認證的國家，這點比台灣強太多了吧？還有它也有自己的武力，根據網路資料，俄羅斯武力第二，中國第三，烏克蘭第22，台灣21。我猜這是指有形戰力，烏克蘭長年打仗，幾乎沒人沒看過戰火(這裡恐怕連館長都沒看過)，光是這點，台灣真的能比？

至於俄羅斯跟中國比較難比，在從前武力數一數二的蘇聯時期，是美國要拉中國一起制住它的時期。兩國還真的打過一場邊境戰爭，那時中國無論是武力，科技或其他經濟實力，都遠遜於蘇聯。可是這場戰爭，竟是中國贏了，維基百科說：

珍寶島事件（中方稱為珍寶島自衛反擊戰）是指中國和蘇聯因黑龍江流域的珍寶島的歸屬問題於1969年3月間在島上發生的武裝衝突。事件以中方勝利告終，中方在事件後實際控制珍寶島。事件致使中蘇關係進一步惡化。珍寶島一役後，蘇聯高層曾多次商討要對中國進行報復，並明確發出先發制人和核打擊的威脅，中方作出相應輿論回擊。蘇聯更是從周邊圍堵和威脅當時的中國。這使得珍寶島事件成為繼古巴導彈危機後冷戰期間又一次爆發全面核戰爭的重大危機。

那時中國還沒有核武器哩。若是不比戰力，單比人口跟土地，恐是更加不堪，這裡就不比了。綜上，可以先得出第一個結論，就是昨日香港不是今日台灣，但昨日烏克蘭，真的跟今日台灣很像。那就是有一個親美政權，以為美國會幫它打仗，成天抗俄保烏，把國內理性的人打成背骨，舔俄，失敗下跪主義。說起來，昨天那個演總統演得真像的總統，跟今天台灣把總統演成一個半博士的總統像；甚至連昨天那個下台被總統告成叛國的前總統，也跟台灣今天被小英告貪汙好幾年查不到貪過一毛錢的馬前總統也像，

根據美國有線電視新聞網（CNN）報導，波羅申科在鏡頭前秀出AK-47突擊步槍，誓言與前線烏克蘭士兵並肩作戰，保衛家園。被記者問及烏克蘭人民可以持續抵抗俄軍入侵到什麼時候，波羅申科回答「永遠!」。他認為無論俄羅斯擁有多少兵力、導彈和核武器，烏克蘭永遠不會掉入普丁（Vladimir Putin）的魔掌。更進一步說到:「我們烏克蘭人值得更自由、美好的未來。」

只是這個前總統，當年親俄保烏，被告叛國，有沒有說過俄國打烏，首戰即終戰，美國也不會來則不可考。

言歸正傳，我在看了一篇分析烏克蘭現任的這個演員總統，以為是在演戲，這下俄羅斯真打來，才知大難臨頭的文章【烏克蘭總統澤倫斯基 從喜劇演員變悲劇主角】。看到有些塔綠班留言，痛罵這種分析是在檢討受害者，像有人被強姦，檢討被強姦的女子裙子長度一樣。該怎樣回應這樣似是而分的類比呢？今天有一則悲劇社會新聞說：

三重死亡車禍 肇事兩司機過失致死送辦
今天上午，新北市三重區一名多元計程車林姓運將，因未察車後狀況打開車門，造成騎士跌摔慘被砂石車輾斃。稍早林姓運將與砂石車司機王男偵詢完畢，依「過失致死罪嫌」送辦，兩人步出交通分隊，在交警陪同下，準備移往地檢署複訊。守候在外的大批媒體一見到肇事多元計程車運將林男，以及王姓砂石車駕駛，媒體詢問「為什麼要把車停在那邊？」、「知不知道會被開罰？」，但兩人不發一語快步坐上警車離開。

死者還是前成棒球員。看到這則新聞，有家人說，幹嘛騎車那麼靠近砂石車？

天！這是在譴責受害者嗎？

另一家人說：應該規定遇有違停時，機車騎士應先禮讓砂石車。

這讓我想到俄羅斯打烏克蘭的悲劇，假如我們不是只會譴責(為什麼要把車停在那邊？)或裁罰(知不知道會被開罰？至於制裁俄羅斯..最好普丁會怕啦，笑死)加害者，而是多思考如何避免受害者受害，這世界搞不好會變得更好，更和平。最後，讓我們一起祝禱：天佑烏克蘭的時機已經過了...那就天佑台灣，千萬別跟烏克蘭一像，選個親美不保台的總統來。