字體:小 中 大 | |
|
|
2014/05/02 10:09:51瀏覽1707|回應24|推薦10 | |
聯合報社論【等待迎接「林義雄電價時代」】今天說: 林義雄原來主張「核四公投」,如今卻主張「以行政手段立即停建」,又主張「大修公投法」。他自己以絕食相逼,謂「我若有不幸,是掌權者殺害我的」,附從者 則揚言「林義雄倒下,台灣的革命號角就響起」,並恫嚇稱將採取一切暴力手段。欲以自己一命封住全國對核電的辯論,這裡已經見不到民主風範。一條林義雄的生 命,若欲以革命毀國為代價,台灣付不起這價碼,這正是馬政府向林義雄屈服的理由。 問題在於:一、為什麼不能考慮「留核四/汰舊機」的「漸進非核」軟著陸?二、退一步言,核四工程只剩最後半哩路,為什麼不能接受「完工/安檢/封存」的萬 全之策,而非要三千億元立即成為垃圾?三、畢竟,倘若「服貿案」舉行了二十場公聽會,逾百場說明會,還被斥為「黑箱作業/溝通不足」;何以民進黨所提《核 四公投特別條例》就必須立即完成立法,難道只因「義雄兄在禁食」?程序正義何在?實質正義何在?民主何在?難道主張「安全核電」的民意只因林義雄禁食即可一筆抹煞? (轉貼一段就好) 日前,異言堂格主銀正雄才轉貼了【〈轉帖〉我為什麼那麼勇敢?】,我回了一篇【唐湘龍只要還活著,就比馬總統勇敢】。然後銀正雄又寫了【媒體人,就該站在邪惡對立面】,我又在回應網友留言時簡短回應了一下(銀版不給留言),網友說: 攔主睜眼说瞎話!向馬英九發號施令的是空心莱放出的咬人狗林飛帆..及仇恨國民黨的林義雄!唐湘龍就亊論亊批判绿也批判藍,而欄主標準绿営應聲蟲!唐湘龍確比馬英九偉大!與應聲蟲相比更是天地之差!! 我說:我不都說馮道也自稱長樂公咩?在這朝批前朝,在下一朝批這朝,當了五個不同朝代國家的宰相哩,他只不過比唐湘龍活得久一點,ㄜ~一共寫了四個失敗國家的墓誌銘。 喔,還有「媒體人,就該站在邪惡對立面」??? 但是當我看到媒體人寫的這篇社論之後,竟然不知道該怎麼回應,那就說 林義雄偉大唄。 其實,所引社論第一段,把林義雄改成馬英九,也都能通喔.. 馬英九原來主張「核四停建公投」,如今卻採取「以行政手段立即停建」,主張「作廢公投法」。他自己以漲別人家電價相逼,謂「若不給我蓋核四,我就漲翻大家的電價」,媒體人則揚言「馬英九倒下,台灣的失敗國家墓誌銘就寫完了」,並恫嚇稱將採取一切暴力手段。欲以所有台灣人的命封住全國對核四公投的辯論,這裡已經見不到民主風範。所有台灣人的生命,馬若欲以漲電價滅台為代價,台灣付不起這價碼,這正是林義雄禁食的理由。 我這人說話,跟馬總統那種與人辯論,如同小兒鬥嘴,你說我如何,我就把你的話改一改還給你,再加碼說你怎樣的爛梗不同,因為馬總統那種叫作嘴砲比賽,經不起檢驗,我這裡說的話,可是句句信而有徵,請看:2013-04-01的新聞 康納曼:公投可操作 要很小心 我把其中康納曼與馬總統當天學馬總統與蘇貞昌在總統府吵架的模樣,寫成了一篇【叫馬總統小心?你康納曼才該肚疼咧】而陳藹玲當天的說話,則在日昨馬總統不公投,用行政廢核四之後,接見大前研一,由這位日本專家又說了一趟,請看: 馬總統晚間在臉書(Facebook)說,大前研一(Kenichi Ohmae)昨天再度來訪,他再度就能源問題提出請益。他說,大前認為要讓國家做如此重大決定之前,必須讓人民有完整的了解,除了核能本身安全的考量外、還必須考慮廢核後國家能源自主性降低、溫室氣體排放增加、電價上升、貿易逆差巨幅擴大的代價,若這些資訊未能完整揭露,就貿然讓大眾去做廢核決定,絕對不是好事。 馬總統聽完大前研一的話,覺得深得我心,昨天傳出消息, 總統夫人周美青傳出可能在6月率故宮文物赴日訪問,涉日官員坦言規劃還沒定案,但若成行將是台日關係一大突破,意義非凡。 年代名嘴型主播張雅琴說,聽說周美青還要去福島參觀,這..用不著玩這麼大吧?又把一顆翠玉白菜的照片拿出來做骨董鑑識教學,這趟把翠玉白菜帶去,要小心別給掉包了回來喔。好了,我這裡不談這一家人是如何骯髒到信用破產,小時幫貪特別費,長大後,我們台灣的國寶給她帶出去,還真是要多加小心才行。綜上所論,來, 馬英九原來有沒有主張「核四(停建)公投」? 馬英九如今是不是採取「以行政手段立即停建」? 那麼他像不像作廢公投法? 他有沒有說出類似「若不給我蓋核四,我就漲翻大家的電價」的話? 媒體人唐湘龍是不是也揚言馬英九倒下,台灣的「失敗國家墓誌銘」就寫完了? 所以我說,馬若欲以漲電價滅台為代價,台灣付不起這價碼,這正是林義雄禁食的理由。 社論接著問三個問題,第一,為何不漸進非核?請看正確答案【反核四穩建減核,馬總統卻要立即廢核?】 第二,為何讓三千億成為垃圾?請看【漫談核四的沉默成本效應】,或是直接看到這張照片 (核四圍牆實景) 踏馬的,本來就是個垃圾,哪來啥變成不變成? 第三,這題問的太複雜,而且也非事實,民進黨提啥,也沒通過立法,事實上,民進黨提的啥,除了貪污除罪這種馬總統也愛的,會做一做面子給民進黨,其他馬總統不愛,通通都叫民進黨去吃屎去。倒是社論提到公聽會云云,剛好昨天林義雄說反對自由經濟示範區.. 林義雄反"示範區" 管中閔:他沒參加"公聽會" 牽涉到一則動物間,古老的的哲學思辯,有隻狼在"示範區"抓到了羊,牠說牠很民主,願意給羊申辯,說這是羊的言論自由。 最後,談完了林義雄的偉大,要來申論一下馬英九的勇敢,日前有個路過的網友,談了一段孔子的害怕與知恥, 網友"過客"在【馬總統的核四沉沒成本是甚麼?】說: 那就用馬總統核四與公投來比方吧,馬總統要續建核四,遇到反對,於是先想搞個核四停建公投,這是想利用雙二一的公投設計,提出的矛盾公投,早先台聯黨提過類似的矛盾公投,先被陳長文痛罵,又被公審會駁回過的。這個公投一提出,先被康納曼與陳藹玲吐槽,後來自反而縮,讓李慶華偷偷把案子撤了。 困阨於陳蔡。 沒了核四停建公投,馬總統想一不作二不休,橫柴入灶,先上車,把燃料棒先入了,補不補票再說,誰知這種強姦台灣人民意志的舉動,逼使林義雄以把自己關起來禁食的方式抗議到, 子畏於匡。 這個時候,馬總統先把反核四的藍委找來,匪兕匪虎,率彼曠野。哀我征夫,朝夕不暇。問我停公投建核四的理念,難道錯了嗎? 藍委小心翼翼的說,可能需要檢討,看有無修正的空間。 滾你媽的..馬總統又叫來藍首長,「我的理念有錯嗎?」 報告總統,您的理念沒錯,但是台灣人又笨又犯賤,不知道您對他們好,也許適度做個調整也不賴。 那我的大是大非怎麼辦?藍首長們也搖頭出去了。既然國內都找不到聰明異士,康納曼也不知道敢不敢再來,蛤?大前研一,對喔,怎麼沒想到?於是大前研一來了,馬總統問:「我說核四不能公投,還要續建,這樣不對嗎?」 大前研一說:國家做如此重大決定之前,必須讓人民有完整的了解,除了核能本身安全的考量外、還必須考慮廢核後國家能源自主性降低、溫室氣體排放增加、電價上升、貿易逆差巨幅擴大的代價,若這些資訊未能完整揭露,就貿然讓大眾去做廢核決定,絕對不是好事。 帥喔。 因為馬總統對大前研一奉若神明,臉書轉貼太長,只能摘錄這一段,反正能彰顯出馬總統的勇氣就行了。啥?怎麼彰顯?大家知道,子畏於匡,孔子在匡被圍困感到害怕,阿Q的說我承上啟下,背負中華文化的道統,絕不會就此亡滅,上帝一定會來救我,後來楚國就出兵救了孔子一行人。但這一個遭遇,總是孔子一段難堪的過去。而馬總統從續建核四,發起停建核四公投,反自己的核四公投,又把核四停建,這一整個核四亂國之禍,真是把自己搞得太丟人,知道自己在哪裡跌倒,就要在哪裡爬起來,這個叫"知恥近乎勇"。馬總統這才會聽完大前研一一席話,再派周美青去日本實地考察,尤其是那個福島,一定要看仔細,看看燃料棒要怎麼入,才會爆炸, 接下來,馬總統就要大漲台灣人的電價,這叫「林義雄電價時代」,漲到大家慘不堪言,林義雄這時只好乖乖再爬回教會,開始禁食,這趟主題是【懇求馬總統把廢掉的核四廠直接運轉,不用公投】。然後馬總統才能心滿意足的把那根燃料棒惡狠狠的插入廢棄的核四廠中,用一種詭異默哀的方式開始報數,一、二...九、十 咳,好的,我承認我看不懂馬總統廢完核四,把花光三千億跟漲電價的責任賴給林義雄之後,還搞核四這麼些小動作要幹嘛?但是要說起馬總統的勇敢,其實只要把他拿去跟唐湘龍或媒體人相比, 就能得出馬總統的勇敢了,「馬總統為什麼這麼勇敢?」「那馬總統到底有多勇敢?」,我認為馬總統的勇敢,只比還活著的唐湘龍少上一點點,但是如果是還活著的馬總統,他倆的勇敢應該是不相上下。 |
|
( 時事評論|政治 ) |