字體:小 中 大 | |
|
|
2014/04/30 15:43:01瀏覽4724|回應22|推薦66 | |
剛從中部回來,收到朋友轉來唐湘龍的文章,請大家看看。 作 者: 唐湘龍 | 社會觀察 – 最近,我常被問:你為什麼那麼勇敢?我有點困惑,有點裝清純。我做了什麼別人不敢做的事? 說穿了,我不過是寫了幾篇「不合時宜」的文章,需要講得好像冒生命危險的樣子嗎? 說穿了,我不過是說出你心裡說不出的話。你意外發現,你不孤單。說穿了,我只是不會像你,為了保住幾個「比陌生人親,不及同 學」的網友,閉著眼睛都要跟著 別人的貼文按“讚”。 然後,把困惑留給自己。何必? 說穿了,我只是不會像你,把一件以職業學生為領導的暴動,當成政治上的”春吶”,不朝聖,不跟著喊幾句口號,怕跟不上流行。 說穿了,就是一群連基本事實都不敢面對,長達九個月,矇眼拉嗓鬼扯「反服貿」的職業學生。 喊著「革命」,你就準備被革了?
但是,政治就是失敗。
總結大家一起說穿的事,就是: 一、 這是暴動。這是暴民。 二、 這是民 進黨一路支援、鼓動、撐腰。 三、 這是政治的「返祖運動」,最年輕的深綠世代,吶喊台獨基本教義派最復古的口號。 四、 這是職業學生領特定基金會薪水,受特定政黨組訓。唸得越久,領得越多,這是國民黨的「黨政軍退出校園」之後,民進黨的「黨政軍接收校園」。 五、 這是2016的政治操兵。 這不是「台灣共識」。這是「地球共識」。 你回頭看看兩週前「三民自」號外跑馬「美國聲援反服貿學生!名嘴們狂呼勝利」。才兩周,夠你分辨香花和毒草了。 再說穿了,如 果連服貿都能卡,都能合理化、 正當化暴行,未來還有什麼不能 反?我只是提醒你,2008年好不容易才打開的「戒急用忍」之門,再度關上。 在這波「反服貿」浪潮裡,逐漸孕育出17世紀以來最可笑的國際經貿論述: 我們講「互利互惠」是假的。我 們把義和團式的抗爭當高尚。把麥卡錫的清算當愛國。 除了「政治正確」,我們一無所有。 台灣正式步上失敗國家之路。我們眼睜睜看著年輕人為自己挖了墳。我說了,「330」不過是 「323」的頭七法會。我只是沒告訴你躺在棺材裡的是誰。 死者身份確認了。台灣。
評曰:唐的悲觀是反諷,用春秋之筆罵死民進黨和綠營職業學生!
|
|
( 時事評論|公共議題 ) |