字體:小 中 大 | |
|
|
2014/04/30 08:41:32瀏覽1803|回應3|推薦11 | |
【大前研一:無能源政策 不宜核能公投】針對台灣社會當前對於核四公投的要求,國際趨勢專家大前研一今天表示,台灣在未有長期能源檢視與政策下,不應貿然進行核四公投。 在這一趟從林義雄禁食反核四所引起的論戰中,有好多邏輯思考的謬誤,可以提供給大家參考,第一個思考謬誤,我把它簡稱為【世代正義問題】,聯合報黑白集今天說【都是父母害的】 近日一則不起眼的新聞:一名由單親媽媽撫養成年的男子,入伍前告白自己是同性戀,歸責「從小沒爸爸」才有此性向,媽媽心痛自責,喝酒消愁後車禍受傷都不願就醫。關於性傾向,現有研究多認為乃生理因素影響,「沒爸爸」這類環境因素尚非主因。但多數父母更有感的應是這句話:「都是你害的」,聽起來多麼耳熟 我昨天【江宜樺與馬英九的下一代】才剛寫過【世代正義問題】,講個笑話就好了 有隻蒼蠅兒子,跟蒼蠅把拔正要一起吃馬總統剛痾完核四圍牆上寶特瓶裡的大便,蒼蠅兒子很精乖,有懷疑會先問,「把拔,這坨大便我們一定要吃嗎?」 這個題目當然還可以再深談,馬總統本來說女兒如果嫁出去,一定會告訴國人,分享喜悅。可是去年他女兒卻偷嫁給香港人,專營台灣人投資香港房地產的服貿業富商,馬總統卻寧可說謊,說他女兒沒嫁..喔,是沒分享喜悅,因為他說他要尊重下一代的選擇,周美青甚至不惜強盜記者拍到的婚禮照片,以免沒尊重到。 當然,江宜樺也不遑多讓,他老早就把兒子送去英國讀書了,這點大家都不知道吧?如果學運的學生都有這樣媽寶爸媽,想必沒人想去吃大..上街去挨痛。 最近HBO播出胡佛傳記,剛好可以符合黑白集的說法,胡佛媽媽從小訓練胡佛說謊,好取得長官歡心,當了一輩子FBI的局長,他就是有同性戀的傾向,從這裡我竟彷彿看到馬總統上一代,馬媽媽的身影。科學家證稱,同性戀者與基因的關係並不確定,但顯示與母親懷胎時腹中是否產生特殊化學反應有關,最常發生的照輻射,這也就是車諾比之後,烏克蘭的基輔市少了一整代的年輕人或小孩,福島核災也有很多變形動植物照片網路流傳。顧炎武在論廉恥說了一個五代的故事,他說當時顏之推的同事,養了一個聰慧的小兒,會被很多古詩詞,也很會說謊..好聽巴結的話,以後可以服侍好長官,這輩子吃穿不愁了。顏之推聽完深以為恥,回家告誡小孩寧可吃苦受痛,也不可當個無恥的人..這個世代正義的思考,就先講到這兒,再講下去就太長了。 第二個思考謬誤,叫做【存活者偏誤】,這是江宜樺昨天說,日本因核災受創嚴重,三年前停止核電廠運作,但今年四月仍不得不宣布重啟核電;台灣目前選項有限,希望全民深思,國人究竟能夠承受多少電費調漲與限電風險,以及對於經濟及民生所造成的影響。一個邏輯思考的重大錯誤,我昨天把它歸納為【黑天鵝效應】,這裡要多講一點,在【52個非受迫性思考錯誤】一書中,作者指出這個偏誤是由於在日常生活中,由於成功者的能見度壓倒性高過失敗者,因此,人們總會系統性地高估了獲得成功的希望。 美國總統柯立芝有一個參觀豬圈笑話,柯立芝當時年紀很大,老婆還很年輕,兩人去參觀得獎的豬圈,看到銅牌的豬圈,老婆問農場主人,「這裡的種豬,多久交配一次啊?」 還有一個,話說...有位年逾花甲,八十多歲的老人家,安排到醫院去做健康檢查.看診途中,老人叨叨絮絮,不停吹噓炫耀,向醫生說他新婚的妻子,到底有多好! 因為存活者偏誤例子實在太多,這裡又有一個..多年之後,孩子大了,推銷員來推銷電腦:「孩子,你可以問這部電腦任何問題,它都能回答你。」 我這裡其實還有好多,二戰時美國找了專家,要研究飛去德國轟炸,成功返回的轟炸機,是如何能成功存活,專家們發現,飛的回來的戰機,彈孔都集中在翅膀與機身,於是打算加強這些地方的鋼板厚度,只有一個小兵獨排眾議,他說,我們是不是該想想那些沒飛回來的轟炸機,他們會怎麼說? 於是除了翅膀跟機身,美國把其他地方的鋼板都加強了。 在南韓歲月號,我們看到的存活者就明確的指出,當時船上廣播的是叫同學們乖乖停在原地,甚麼都別多做等待救援,他因為天生反骨,馬上衝出房間,接著船身加速傾斜,他就獲救了,他直到獲救後,還很為那些乖乖聽船長話呆在原地沒跑的同學們擔心。好的,關於存活者偏誤,我也談到這裡,這再談下去,搞不好又談回啥世代正義的問題去了。 第三個邏輯思考謬誤,叫做【沉默成本效應】,馬總統在前幾天,PK掉蘇貞昌小兒吵架會上說, 雙方毫無共識,蘇不斷重複「停建」2字,馬也跳針地回應「停止安檢?」蘇又接著問:「所以你要繼續建?」馬又反覆地說:「要把它做完啊!」馬稱立刻停建不可行,但可以公投,「錢都花下去不能浪費,要把它做完,放燃料棒也是興建過程。」 【52個非受迫性思考錯誤】作者列舉好多個例子,甚麼協和號(Concorde)效應,股災效應,銥計劃(全球衛星電話)效應,台灣股民熟知的則是兩兆雙星效應,TDR與F股效應,作者說,越戰效應就像是「為了這場戰事,我們已經犧牲了許多官兵的性命,若就此停戰,將會是錯誤的決定」 「我們到現在都已經走這麼遠了...」「我已經看這本書這麼多頁了...」「我念這個科系都已經兩年了...」「核四三千多億都花下去了...」「回扣還沒收完不能浪費...」貢寮老農說: 我本來是要買成藥,老闆卻拿瓶農藥,錢都花下去了不能浪費,還是要把它喝完。 至於大前研一說沒有長期能源檢視與政策下,不應貿然進行核四公投,「快思慢想」作者,諾貝爾經濟獎得主康納曼說: 公投可操作 要很小心『二○○二年諾貝爾經濟學獎得主康納曼說,公投是很有爭議性的問題,因為民眾做決定時會受到情緒影響,包括能否信賴做決策的人。康納曼說,公投結果往往取決於問問題的方式,「方式不同,代表的意義也不一樣」;很多公投透過問問題的方式被操弄,在美國加州就發生好幾個實際案例。康納曼認為,民意會隨時間改變,與民溝通,應該用「說故事」取代統計數字,用案例取代通則,讓民眾易於了解,也容易引起共鳴。』 可是我們最偉大的馬總統說: 馬稱立刻停建不可行,但可以公投。 又說,「核四問題一直懸著,大家也一直吵。」馬總統說,不僅涉及一個核電廠的問題,而是牽涉整體能源政策,探討百分之九十八能源仰賴進口的國家,應採取何種能源政策,才能提高能源的自主性,降低對進口能源的依賴,「這是大家必須面對的挑戰」。 他還繼續說,「有人說公投不能解決問題,但至少法律問題能處理」,接下來再進一步溝通、了解情況。馬總統說,政府最後希望由公投決定核四是否停建,因為這是許多反核人士多年的主張,也是反對黨的意見。 結果現在又不要公投,因為他說: 沒有核安,沒有公投。 我原先想把這個邏輯思考謬誤,稱為【大前研一加康納曼式】的思考謬誤,除了太長也會讓人誤解,以為他們兩個思考出了啥問題。於是我又想命名為【馬英九公投謬誤】,但是鄉親啊,這個有動用到思考這兩個字嗎?馬總統一下子不惜氣倒康納曼說他的公投有多好,一下子卻又自己駁倒自己,怕公信力不夠,找大前研一來背書,說這叫「沒有核安,沒有公投」,這根本就是個大說謊家,好嗎? 顧炎武說:不恥則無所不為。大家只要看看胡佛,或是看去馬總統,就能得到實證。馬總統談起公投,真的就跟他過去六年,或是自他從政以來,還是求學階段,孩提時,家教啟蒙伊始,甚至在娘胎媽肚子裡就開始的一種反常背骨: 人家不要核四,他偏要,人家要公投,他偏不要,或是搞個詐欺公投,說是要自己提案停建,後來又翻悔,連停建公投也又不要,又變回沒有核安式的沒有公投。 這裡看來,甚麼公投不公投的,真的像馬在放屁。叫這個聰慧精乖的馬總統說公投好,可以。叫他說公投有多爛,那也絕無問題。台灣這些年來,就是在馬總統反反覆覆,說風是雨,禍國殃民的暴政敗政下,老百姓淚流成河,苦不堪言,我這裡有感於台灣老百姓的韌性與韌命,碰到這個不世出,千年難得見一回的亡國妖孽,忍不住讚嘆.. 台灣人只要還活著,就比馬總統偉大。 |
|
( 時事評論|政治 ) |