人哪，要如何既勇敢「【起底】不畏民粹 三法官勇敢判決」；又能同時不那麼勇敢，「判決問心無愧 法官吞罵不解釋」？

判決問心無愧 法官吞罵不解釋
2014年03月09日

洪仲丘案一審判決結果出爐，支持與反彈聲浪四起，負責審理的桃園地方法院審判長鄭吉雄（43歲）、受命法官丁俞尹（31歲）、陪席法官許菁樺（32歲）昨異常平靜。同事說，三人事前已預料會引發爭議，也會遭受責難，但自認問心無愧，即便被誤解也不多做解釋。

我剛剛用GOOGLE查了一下，原來判林益世貪污無罪的三法官，也有說過問心無愧..

【林案三法官嘆：證據不足怎判貪汙？】其實吳秋宏等三名法官個性天差地遠，據悉在討論林益世罪名、刑度等過程中也經常意見不一，不過三人對於激辯後做出的判決，恐引起社會大規模撻伐，早有心理 準備。他們曾私下向同僚表示問心無愧，如果真的害怕外界批判，大可不必大費周章依法論法，撰寫貪汙的有罪判決還比較節省時間。

於是我改用林益世問心無愧去查，林益世貪污都被判無罪了，當然更加問心無愧，他還寫出【清廉，是從政第一要項】感謝公正的法官咧。於是我又查去賴素如，她不但問心無愧，還到了逆增上緣的境界唷。這下可好玩了，我查黃季敏，問心無愧。許瑞山，也問心無愧。李朝卿，問心無愧還要復職。卓伯仲..他的哥哥卓伯源也說問心無愧。愈查愈是驚人，江丙坤，問心無愧。葉匡時，問心無愧。張通榮，問心無愧。黃世銘，問心無愧。劉政鴻，問心無愧。馬英九？那當然是更加多的問心無愧了。

只是，這個問心無愧到底是甚麼意思？這些有權力的人幹完事情，不給社會公評，就冷冷的丟下四個字，問心無愧，這是在嘲弄人民，叫人民問心有愧嗎？

金庸小說【射鵰英雄傳】結局，教人分辨是非善惡的段落裡，他說：郭靖此時心中只是想着適才洪七公斥罵裘千仞的一番言語，這些日來苦惱他折磨他的重重疑團，由此片言而解，豁然有悟：

師父說他生平殺過二百三十一人，但這二百三十一人個個都是惡徒。只要不殺錯一個好人，那就是問心無愧。瞧師父指斥裘千仞之時，何等神威凜凜。這裘千仞的武功未 必就在師父之下，只因邪不勝正，氣勢先就沮了。只要我將一身武功用于仗義為善，又何須將功夫拋棄忘卻？

白居易有一首詩【能無愧】是這樣說的..

十兩新綿褐，披行暖似春。
一團香絮枕，倚坐穩於人。
婢僕遣他嚐藥草，兒孫與我拂衣巾。
回看左右能無愧，養活枯殘廢退身。

文天祥就義時。監斬官問：「丞相還有甚麼話要說？回奏還能免死。」文天祥喝道：「死就死，還有甚麼可說的？」他問監斬官：「哪邊是南方？」有人給他指了方向，文天祥向南方跪拜，說：「我的事情完結了，心中無愧了！」於是引頸就刑，從容就義。死後在他的帶中發現一首詩：「孔曰成仁，孟曰取義，唯其義盡，所以仁至。讀聖賢書，所學何事？而今而後，庶幾無愧。」文天祥死時年僅四十七歲。

呀，我對【問心無愧】四個字，漸漸有了深一層的體悟，這就像是顧炎武【論廉恥】時說的，不恥則無所不為，這個時候，人只要不要臉，別說連鬼都怕，簡直就可以直接無敵於天下了，這時你再叫他們問一問自己的心，人人都可以堂而皇之，臉不紅心不跳的說他是問心無愧，佛法唯識學解釋的最地道，它把無愧跟無慚一起說：

一、無慚：什麼是「無慚」呢？無慚就是不尊重自己的人格，不愛護自己的教法，自暴自棄，甘心去做不道德的事情。由於無慚之人，「輕拒賢善」，耳濡目染之下，自然漸漸增長罪惡，甚至無以自拔。所以成唯識論云：「云何無慚？不顧自法，輕拒賢善為性，能障礙慚，生長惡行為業」。一切煩惱、隨煩惱，都成為它的助伴而發生活動。

二、無愧：什麼是「無愧」呢？無愧就是不怕人家的責罰與譏誚，既不聽勸導，也不避嫌疑，甘心去做惱害眾生的事情。無愧之人，對於凶暴作惡的小人，不但不知道遠離，反而很尊崇他們，於是終日與他們為伍，造諸惡行。一切煩惱、隨煩惱，都成為它的助伴而發生活動。所以成唯識論云：「云何無愧？不顧世間，崇重暴惡為性，能障礙愧，生長惡行為業」。

總的來說：「無慚」是對自己而言，不怕對不起自己的良心。「無愧」是對他人而言，不怕公眾的輿論。一個人果真到了無慚、無愧的程度，不但與一般禽獸，無二無別。而且，就是佛菩薩對於這種人也是無可奈何。佛曾說：「對任何人我都有辦法救度，只有對無慚無愧之人，我沒有辦法救度他們」。可見無慚、無愧之惡性十分重大！