洪媽媽，真像台版的普方老太太..

洪仲丘母：輕判離譜 法醫證詞是關鍵 她說，到現在還是沒辦法接受輕判的結果，石台平曾向家屬解釋死亡證書說洪仲丘的死是「他為」、就是「他殺」，可導向542旅的長官明知法條卻違法，應承擔責任。

洪母說，石台平作證時她在場，聽到石法醫的結論導向因洪仲丘個人體質關係才會導致死亡，她認為法醫的供詞可能是這次會輕判的最關鍵原因之一。

洪母認為，石台平是「為了要救269旅義務役的年輕人」才這麼說的，這點她也認同。「看到這些跟仲丘一樣的年輕人」，她「看了也心酸」，並希望不要被判重罪。

「但人死是事實」，洪母說，洪仲丘的BMI值33，不能送硬要送，造成洪仲丘喪命，現在判決書「把所有致死的罪名都拿掉」，合理嗎？

在萊茵堂主的【從洪案的社會異象，到受害者家屬心態】記錄一個中國司法的傳奇故事，

2000年4月1日深夜，中國南京市郊玄武湖畔，4名來自蘇北的無業青年乘著月黑風高之際，持刀潜入一幢別墅行竊。這4個毛賊，年紀僅18-21 歲，沒一個是職業慣竊，行竊手法十分粗劣，只一陣翻箱倒櫃，很快的驚醒了屋主人。 屋主人是51歲的普方，來自德國，是賓士汽車在南京附近投資的一家重車廠副總。

接下來的場景十分悲慘，在一片混亂中，腥風連連血雨不斷。也不知普方是好言相勸，還是厲聲斥責，反正在言語不通之下，4名青年將普方刺死刀下。接著，又將普方的妻子以及14歲的女兒12歲的兒子全部用刀殺死滅口。

慘案發生後，驚動了區內保安，急忙報警處理。10餘輛警車火速趕到，將4名兇手現場逮捕歸案。 警方一問訊，發現4名青年來自窮困的鄉下，既沒有受過完整教育，也從未有固定工作。他們沒有預謀要殺人，只是因沒錢而行竊，因失風而殺人。

第二天，消息傳開，舉國震驚。這是改革開放以來，最悲慘的涉外滅門血案。尤其，無辜被殘殺的一家人是來中國投資，對中國經濟發展有重大貢獻的外商。

這下還得了！南京地院決定速審速決，法官一看卷，案情清楚明白，不必囉嗦，大筆一揮，死刑。 正在此時，普方的年邁母親，從德國萬里迢迢來到南京。老太太自然是悲痛萬分，然而，在瞭解案情之後，她寫了一封信給南京地院，希望不要判4名兇手死刑，因 為：處死他們，不會改變既成的現實。

當然，法律不能因被害者家屬的態度而改變。很快的，江蘇高院判決維持死刑原判，在速審速決速執行的原則下，4名兇手槍斃了事，乾淨俐落，結束此案。

(轉貼到此)

可是這裡的集體殺人，手段更狠，殺完還能滅證，更可怕的是女法官的裝模作樣，草菅人命的判決，把人命看得比貓狗更賤，比共產黨真是天差地別。普方老太希望別判死，共產黨馬上全槍斃，台灣洪媽媽只希望個真相，連個屁都不給她。

萊茵堂主，是華裔留德人士，悲天憫人自不待言，可是他只能看到德國的案例，那一個普方老太太，如果他在台灣，滿街被國民黨軍隊集體虐殺掉的台灣小兵或軍人，甚麼洪媽媽、江媽媽..好多好多，啊，還有個尹清楓的媽媽，這時應該已經不在了，她們通通都比普方老太太更偉大，不，應該這麼說，全台灣人都比普方老太太偉大太多了，不但虐殺人的通通都不用槍斃，有的連一天都不用關，要國賠一億，台灣人還幫他賠，最偉大的是另外一群台灣人，他們會說，唷，不過是太肥太顧人怨體質太差意外翹辮子的，ㄚ難道是要叫馬英九判殺人償命嗎？

萊茵堂主，您真的不該住去德國，台灣才是您心中的天堂。

以上這段，是我貼在【女法官丁俞尹說她問心無愧是甚麼意思】的留言心得。因為我看到洪媽媽說法醫證詞是關鍵，於是先找到了這一篇，

法官認定：洪案沒有惡意、不是凌虐致死 沒有惡意、不是凌虐致死，是洪案「輕判」的關鍵，不少檢察官和法官認為合議庭的量刑是回歸司法理性。洪仲丘死在禁閉室，但禁閉室管理士均未判重刑，關鍵在於法醫石台平證詞，他直接指出「熱傷害不會累積」，洪仲丘是下午五點多中暑死亡，如果出事當天下午三 點後不出操，洪不會中暑死亡，但被認為「操死」洪仲丘的陳毅勳是當天上午七點操課，時間只有五十分鐘，離下午三點還有八小時，於是切斷了陳毅勳和「凌虐致死罪」的連結。

我就又把法醫石台平問心無愧有解釋的新聞找來交叉比對，

【洪案法醫：死因就是他殺】負責襄驗洪仲丘遺體的石台平昨接受《蘋果》訪問時表示，洪仲丘的死因從頭到尾他都是說「Homicide」， 可翻譯成他為、他殺，甚至是兇殺之意，鑑定報告書中所稱的「他為」，與死亡證明書的「他殺」，都是「Homicide」翻譯差異而已。他認為洪仲丘在非自願的情況下過度操練，導致悲劇發生，這是「非預謀、非仇恨的他殺」。

針對一審判決結果，石台平認為，全案關鍵在542旅少將旅長沈威志，「權力越大、責任越重。」如果當時沒有旅長用印，哪怕副旅長何江忠、連長徐信正、上士范佐憲基於什麼目的，都無法將洪仲丘關禁閉。可預見操練會致死。石台平說，根據操練影片，洪仲丘與其他4人一起操練，僅洪仲丘出現不適，顯見發號施令的管理士陳毅勳並未差別對待，不該將所有罪責都歸咎於他。基於「法不責眾」原則，洪案起訴多達18人，但不是處罰所有相關人就能彰顯正義。

本來，我以為洪媽媽是抱怨石台平，可是我把這段「但人死是事實，洪母說，洪仲丘的BMI值33，不能送硬要送，造成洪仲丘喪命，現在判決書把所有致死的罪名都拿掉，合理嗎？」反覆再三看過，赫然發現洪媽媽不是在抱怨法醫石台平，因為石台平的兩段證詞都是真的，他說全案關鍵是在沈威志，他沒把不能送的洪仲丘送到禁閉室去，洪仲丘再胖也不會死。可是當洪仲丘送到專門操死胖子的禁閉室時，那個操練是跟操其他瘦子一模一樣，這時洪仲丘就已經死定了。結果給女法官一判，竟然只把石台平的認為根本不重要的證詞，不用法醫來，大家自己看錄影帶就都知道，「洪仲丘自己太胖」拿來當成關鍵證據，

喔~原來是洪仲丘自己太胖身體太不好。

於是就切斷禁閉室的管理士虐死洪仲丘的連結，更神奇的是還往上再切，又切斷542旅沈威志與洪仲丘被虐死的連結，順便把石台平認為最關鍵的證詞偷偷切掉，

石台平認為，全案關鍵在542旅少將旅長沈威志

至於女法官說的其他，這個影帶黑掉沒證據證明，那個誰也沒有惡意，啊，好多烏龍，這種國軍能打仗嗎..喔，不是，是要虐死個洪仲丘怎麼有這麼多錯誤，真是「令人難以想像」。

這些都是用來轉移焦點的，真當台灣人是傻瓜嗎？

因為那具洪仲丘全身冒血死狀甚慘的肥胖屍體自己會控訴，他會說話，他說他就是活活給人虐死的，幹X娘的雞掰，誰還他的命來？

我說這個女法官丁俞尹，妳也不用再裝模作樣，說是不畏民粹勇敢的女法官，在那裡惺惺作態，還說啥問心無愧，就是不解釋，一副「阿謀系麥安奈」的模樣。也別扯影帶黑掉沒證據的，「死人就是證據」，這可不是虐死一隻貓還是一隻老鼠，這可是人命關天的案子啊，老天爺豈能容妳如此草菅人命？還「把所有致死的罪名都拿掉」，您要的證據，無非是

沒有惡意、不是凌虐致死，是洪案「輕判」的關鍵

我告訴妳，沒有惡意不是證據，而是解釋與說明，是一種所謂的自由心證。如果妳換個角度，對，就是把妳自己當成洪仲丘，就會明白妳年輕識淺女法官的自由心證是個大錯特錯的證據了。當妳在那裏呼天不應，叫地不靈，離營座談跟旅長打小報告當抓耙子(就像跟人一起炒股被要錢，卻去跟法官報告有黑道那樣)，反而加速體檢送禁閉，

女法官，BMI合格，男性，可以送禁閉

妳嚇傻了，拼命發簡訊呼救，旅長跟旅部所有長官，全都視而不見，置若罔聞，派人虛應一應故事，回報體質正常，適應良好，還可以再多操點。這時的妳，在禁閉室管理士兇惡的眼神下，乖乖的跟著另外四個室友跳起可止小兒夜哭的剝皮八式，妳的腳扭了，但是妳不敢不跳，妳舉手說妳不舒服，管理士動手動腳幫妳繼續操，此時的妳，雖說ＢＭＩ合格的人..「熱傷害不會累積」，但妳體質也與其他四位室友不同，肌肉竟然開始溶解，內出血了起來。妳想到妳只差幾天就要退伍，還考上了碩士，大好前程等著妳，可是妳的全身卻不聽使喚，這裡一個血洞，那裏也紛紛穿孔，拼命冒著血溶解肌肉，妳好痛好痛，痛到不知道該怎麼叫，這就是古人形容痛到一種無法言喻的地步，只能「痛極呼娘」的，妳竟然也罵出"幹X娘雞掰"這種五字經？然後妳就上到了天堂...

是的，這個就是證據，用解說就能明白的證據。如果把女法官丁俞尹，當成洪仲丘，只要旅長想要，管她是男是女，是成大男碩士，還是台大女法官，管她是胖是瘸，是不是馬上就要退伍..她的體檢就能快速通過，急如星火，比自己全家失火死人開救護車般還緊急的送去關禁閉。那麼269旅的禁閉室，自然而然的就會把"專操死胖子禁閉室"，改名為：

專操死女法官禁閉室

這個女法官丁俞尹如果想到這裡，自由心證陡的發作，好像突然聽到天啟，半夜夢見一個渾身冒血，血淋淋的大胖子還是女法官，在向她索命，叫丁俞尹"還~我~命~來~"..咳，搞不好就把這18個被告全部判成死罪，判成一種死到不能再死的死罪。

.

後記：有網友說，從女法官丁俞尹的例子，可以證明馬英九又打不贏共產黨了一次。在【聞洪仲丘案初審判決有感】有網友留言要求解散專門殘殺人民的軍隊，版主回應他「如此分化台灣，你覺得對台灣的總體發展真的有益嗎？」

我說：版主不必扣人帽子，女法官丁俞尹草菅人命把集體虐殺案判得比虐隻貓還不如，就會讓台灣人產生這種想法，老蔣當年接收美軍先進武器裝備，幾百萬大軍被老共草鞋加步槍打垮逃到台灣，這裡有個中國初中考題：解放戰爭初期，共產黨是「小米加步槍」，國民黨是「飛機大砲」機械化裝備。國共兩黨力量懸殊，為什麼共產黨能在短短的三年內就由弱變強，打敗國民黨呢？下面的原因你同意哪一項A．解放軍打仗勇敢 B．國民黨指揮失當 C．毛澤東懂軍事，蔣介石不懂軍事 D．共產黨得到人民的擁護和支持