按：謹以此文標題提醒自己還有一大堆延續【蔡英文的台灣價值就是讓洪案判決太重！】的文章要發。

二審逆轉！正義飼料油摻豬油賣 總經理重判11年
2018-02-13 10:45聯合報 記者林伯驊╱即時報導
頂新集團旗下正義公司被控將飼料油摻入食用豬油販售，一審認為正義遭供應商欺騙，僅認定為總經理何育仁等人是「過失犯」，但檢方上訴要求重判。高雄高分院認定正義根本知情，今天改判何11年，其中3年得易科罰金；採購胡金忞則5年6月，其中1年6月得易科罰金，另位採購吳明正也無罪改判2年得易科罰金，正義公司遭重罰3千萬元。可上訴。
今天到庭聽判正義公司律師陳君聖說，對結果很遺憾，和認知有很大差異，一定會上訴。
判決指出，一審原認定是油品仲介林明忠、上游供應商裕發公司負責人何吳惠珠隱瞞油品來源，詐欺正義公司，而何育仁、胡金忞僅在2014年「大統油品」事件後疏忽未注意原料來源而有過失，但二審翻盤指出，正義明知來源極可能是飼料油，難以卸責。
二審合議庭認為，正義公司已是國內食用豬油領導品牌，部分商品還取得GMP標章，何育仁，及正義公司前後任油品採購吳明正（2005年至2009年）、胡金忞（2011年起），長期無視法令溯源管理義務，未謹慎控管原料取得，只有零星的訪廠、流於形式，甚至放寬收穫檢驗標準，過度依賴精緻技術，明知上游是飼料廠久豐、裕發、鑫好、永成，蒐羅或調配來源不明油品來供應，竟仍然不以為意。
裕發公司何吳惠珠、仲介林明忠則涉為貪圖不法利益，明知正義要原料豬油，卻故意混摻其他飼料油等不明油品，讓正義加工製造多達117種產品，使下游購入製成各項食品，流通市面。二審認定，何吳惠珠、林明忠及正義公司人員，皆為共同正犯。
原本一審依違反食安法判何育仁、胡金忞8月及4月，吳明正無罪，改依詐欺取財、加重詐欺取財等罪，判何11年，其中3年得易科罰金；胡5年6月，其中1年6月得易科罰金；吳2年得易科罰金。
林明忠涉犯加重詐欺取財罪與詐欺取財罪判4年2月，二審也改判更重9年10月，其中2年4月得易科罰金；何吳惠珠則犯詐欺取財、加重詐欺取財罪、商業會計法判5年10月，其中10月得易科罰金，二審改判6年4月，其中2年4月得易科罰金，裕發公司依食安法罰600萬元。
合議庭指出，正義公司事後積極與被害人和解或辦退貨、退款，更和台灣消保協會已950萬元和解，也尚無積極證據證明正義賣的油品「致危害人體健康」，皆納入量刑的參考。(轉貼到此)

大過年的，我也不想讓大家太傷腦筋(其實是自己不想)，而正義油案有多少的冤錯假，我也寫到過頭了。這裡只是簡單的分析正義油案二審判決是太輕，太重還是剛剛好？

認為太重的當然是正義公司那些打工的，請看：

【黑心油案二審判刑 正義公司：一定上訴】正義公司對此發表聲明表示，遺憾與不解，待正式收到判決書一定會上訴，為公司及員工爭取清白。正義公司指出，公司向上游廠商所採購的原料豬油，是在不知情的狀況下遭上游廠商非法進行攙偽假冒，公司對產品有完整溯源管理程序，是當年油品事件當中的受害廠商之一。

坦白說，像這個時候，打工的也該要求轉型正義了，因為一下子判到十多年，咳...

饒瑞逸指出，民國九十七年他因為承辦花蓮勞工運動公園工程發生弊端被檢調收押、起訴，調查期間蔡啟塔雖有請律師為所有被告辯護，實際上卻是監控他不能亂說話，還告訴所有被告，大家都在同一條船上，官司最後會無罪，結果一審蔡啟塔無罪。饒瑞逸說，民國一百年三月十一日收到一審判決書時，已擔任國民黨花蓮縣黨部主委的蔡啟塔，叫他和另一位承辦人員到辦公室，交代必須讓蔡無罪，他們才可能無罪，且國民黨會幫忙，沒想到民國一百零二年五月二審宣判蔡啟塔真的無罪，他因相信蔡的承諾，沒有說對蔡不利證詞，反喪失辯白機會，卻因此被判重刑。

這個饒瑞逸當時判多重呢？

花蓮市多功能運動公園整建工程發包弊案，查出工程涉及浮報預算、圍標，前花蓮市長、國民黨花蓮縣主委蔡啟塔等官員與前民進黨立委唐碧娥涉嫌收取回扣，依貪污罪將十六名官、商、民代起訴案，花蓮高分院昨天宣判..最重的是前花蓮市公所工務課長、現技士饒瑞逸維持一審判十年六月，褫奪公權八年，扣案所得財物廿萬元沒收。

的確，判到十年還不叫跳者幾希矣。這個弊案後來，就換成是市長有貪汙重罪，饒瑞逸改判無罪...

==前花蓮市公所 工務課長 饒瑞逸==
他們上層講好了 因為所有的
行政程序都是我們簽報
我們蓋章的
所有責任都歸屬到我們屬下

從原本幾個月判到十年，實則打工的本該無罪，假如在正義公司打工能判這麼重，那在頂新、味全打工的，還不血流成河，哀鴻遍野嗎？

那又有誰覺得判得太輕呢？其實好多賣餿水油的，隨便都判個十幾二十年，散盡家財賠償還不夠，甚至早就已經抓進去關了，請看：

喝清潔劑今出院強冠董事長葉文祥發監執行- 社會- 自由時報電子報
news.ltn.com.tw/news/society/breakingnews/2208069
2017年9月29日 - 因黑心油事件被判刑22年確定的強冠公司董事長葉文祥，在服刑前於9月13日喝清潔劑送醫治療，今天出院後，上午到屏東地檢署完成報到，隨後發監執行..

這就叫，蛤？

正義無罪，強冠死罪

葉董差點成了民族英雄

也不是，應該這篇比較像

強冠董座22年，為什麼比不上魏應充關兩年

本來嘛，所謂有錢判生，沒錢判死，魏應充才是真的家財萬貫，但叫他賠償，還真是笑死人..

【合議庭指出，正義公司事後積極與被害人和解或辦退貨、退款，更和台灣消保協會已950萬元和解】

欸，買魏家的一顆老樹還不知道夠不夠？這時我們才能說，原來，所謂公平，就是指所有人一律平等，但是有的魏應充，比其他賣餿水油的老董們要更平等。或者是

平平攏系賣餿水油，22年跟兩年怎麼差這麼多？

難怪葉董不想活了..最後一個分析是判得剛剛好，承前所述，判到十年以上，給人打工的往往就會忍不住，把誰是正義公司的原董事長揭發出來。這個董事長，我本來也知道，但是過了這麼多年，有些忘了，還有喔，高雄的司法院檢應該也是知道的，請看，

雄檢起訴正義公司代理董事長何育仁等人認定117 項豬油產品攙偽飼料用油8年來銷售總金額達高達32億餘元新聞稿：本案部分犯罪事實涉及彰化地檢署、嘉義地檢署、臺南地檢署及台北地檢署所偵辦部分，均經各承辦地檢署另案偵辦。至於正義公司前任董事長魏應充、頂新集團糧油事業群總經理常梅峰等人涉嫌參與正義公司之經營部分，仍持續調查相關犯罪事證中，將由專案小組檢察官另案偵結，併此敘明。

也就是說，這些司法人員早就知道正義公司是誰開的，卻告去了打工的，這在頂新案的一堆子案中也有前例，

【逆轉】頂新向金紙商買豬油？　前總經理改判無罪
頂新製油前總經理陳茂嘉（45歲）被控指示業務課長吳嘉明（48歲），採購不明豬油當食用油原料，再以慈蓮實業社假發票充當進項憑證，違反商業會計法，去年彰化地院判處陳茂嘉應執行有期徒刑1年2月、吳嘉明1年6月、慈聯實業社負責人劉飛局（45歲）10個月，3人均得易科罰金。不過台中高分院認為證據不足，今逆轉改判陳茂嘉等人無罪。台中高分院行政庭長郭同奇表示，頂新公司提出公司內規證明指出，採購金額在50萬元以下的採購案，由部門自行處理決定，不需要經過總經理的同意和審核，因此陳茂嘉事前不知情，事後又非他核准，判無罪。至於吳嘉明只是公司採購人，而劉飛局也不是公司登記人，不符合觸犯《商業會計法》的「商業負責人」的身非要件，所以一併判2人無罪。

這樣大家看懂沒？只要把一樁餿水油案告成假發票案，又把負責人或公司登記人告成別人(本例是負責人的配偶)，這樣就還能從罰金改判成無罪了。從這篇簡短的評論我們可以發現蔡英文把司法轉型正義的高妙，以及【蔡英文的台灣價值就是讓洪案判決太重！】..蛤？不是，我是說蔡英文的台灣價值除了台灣主體意識外，讓正義油案打工的判決太重也通通都是台灣的價值唷。