陸軍下士洪仲丘在2013年退伍前夕，因返營攜帶有照相功能的手機被查獲，移送禁閉室後遭操練死亡，事發後震驚全國，司法展開調查，了解事件原委。最高法院今天下午審結洪仲丘案，維持高等法院更一審見解，認為前542旅少將旅長沈威志並非故意造成洪的死亡，相關法條只處罰故意犯，因此駁回檢方上訴，判決沈無罪確定。

在洪案才一審的當時，有個公務員叫王師凱的投書報端，說：

【有話要說--洪仲丘案判決太重】

中國時報 王師凱／公務員 2014年03月08日 04:09
對，判決太重，該判多少？無罪。
本來嘛，這就是意外中暑死亡案件，沒有人要集體虐殺，沒有陰謀犯意，法醫也說洪的死亡並不是「操練」的問題，因為當時有5個人在禁閉室操練，只有洪仲丘倒下，顯見「問題在於洪個人」，相驗時身體表面並無任何凌虐跡象，與戒護士無關。
這事如果虐殺成立，可判終生監禁，若不是，那就無罪，判8月也是過重，還該給冤獄賠償。
說軍法會官官相護，因此廢了軍法，轉司法，司法再深文周納，法官怎也判不下去，只能判6個月易科罰金，幾乎就是無罪。那是不是還是恢復軍法，長官交代，民意澎湃，就給重刑？
這個謊，在民粹推波助瀾下，到頭來圓不了。軍法不好，司法也爛，那洪姊姊怎辦？她說不能原諒542旅的官長，那是不是就把這旅解散？
法不能信，那只有政治解決，洪姊姊也參選台北市長吧，或就支持主持正義的顧大律師立雄，讓公民團體主政，至於哪些倒楣的軍官，就讓交了罰款回家吧。
是沒罪，但犯了倒楣罪，判6月也應該，算了吧。
(轉貼到此)

當時我還不信，在二審後學著寫了篇

有話要說--洪仲丘案判決更重

會說洪仲丘案判決更重主要原因有三，第一，洪案二審女法官把涉案軍士官判決更重後，一直沒有人要做評論，我就不畏艱難險阻，等了六天，還是由我來評吧？第二，既然說是判決更重，當然前頭必定有一篇【有話要說--洪仲丘案判決太重】...

王師凱說：至於哪些倒楣的軍官，就讓交了罰款回家吧。 是沒罪，但犯了倒楣罪，判6月也應該，算了吧。

我說：至於哪些倒楣的軍官，就讓交了罰款坐幾年牢回家吧。 是沒罪，但犯了比一審更加倒楣罪，判6月或三年都是應該，算了吧。

(葵花寶典，武林稱雄，欲練神功，必先自宮)

蝦米，二審女法官說判得更重的竟然是：把洪仲丘的最高直屬長官宣判大翻案的，將陸軍五四二旅前旅長沈威志改判無罪。

(不必自宮，也能練功！？)

原來二審女法官聽了王師凱的話，真把洪案用某種國妖的方式，口言善說要重判，身行惡給判了無罪的。這時我的腦海浮起的不再是那些死掉的貓，而是那六個死去的受刑人，要是換成洪仲丘的其他直屬長官們，這一會子被抓去坐牢，難道不會想：

為什麼沈威志可以無罪不必坐牢，他們卻要一直坐一直坐？法律之前人人平等不是嗎？怎麼有的洪仲丘直屬長官改重判三年，沈威志卻可以改判成無罪。

然後寫下五點聲明，大嗆司法不公，堅持無罪推定都是放屁，實則全是女法官諸法皆空自由自在的獨裁，說你有罪沒問題，改說你無罪也可以，還是像在耍猴子，先說你沒啥罪再判關三年，說你太壞要重判個..無罪。並且拍起馬總統的老馬屁，說他雖然不是個好總統，卻是個好的三軍桶帥。噗~

不過今天看到沈威志果然給蔡英文的司法判成無罪定讞，這才知道原來還是王師凱說的最對，

對！有話要說--洪仲丘案判決太重又更重

不是公務員的JUN5238

判決太重，該判多少？無罪。

本來嘛，這就是個過失害死人的案子，蛤？那也該判成過失罪啊？

傻孩子，沒看到沈威志被法官查明確有過失，卻給蔡英文用故意犯罪一直告一直告到三審定讞無罪為止，可見洪案其他人只要也給蔡英文這樣幹，那就通通都能無罪定讞了。是的，

因為當時有一群人在禁閉室操死洪，卻只有沈威志無罪定讞，顯見「問題在於蔡英文的司法改革，或者該改稱台灣價值」，這些被判有罪，要賠錢還是要道歉的軍官，只要用故意罪來告，本來就全該判成無罪的。

是沒罪，但犯了倒楣罪，判6月還是更多也應該，那就算了吧。