字體:小 中 大 | |
|
|
2011/07/13 19:14:52瀏覽894|回應6|推薦56 | |
民進黨立院黨團總召柯建銘召開記者會,批評同黨立委蔡同榮,長時間將民視當成政治鬥爭工具,經常被拿來當成競選黨主席、中常委、立院黨團總召等職務時的利益交換籌碼,並且動輒威脅利誘黨團同仁,讓他們在陰影下問政,「比國民黨還惡質千百倍」、「中共中央電視台也不會這樣鬥爭同志吧!」,柯建銘批評蔡同榮近期挾持民視,「假藉獨派外衣,進行政治鬥爭」的行徑,連內部人士都看不下去,政論節目主持人謝志偉也在節目開頭時感嘆,「希望自己還留在德國」。柯建銘怒嗆蔡同榮,「你怎麼不敢去威脅國民黨?」 以上引述摘取中時電子報報導(http://news.chinatimes.com/politics/11050202/112011071300106.html),這則新聞真是諷刺到了極點,原來民視比國共兩黨還邪惡耶!一個將追求民主自由法治奉為圭臬的政黨,竟然長時間戕害新聞自由,雖說電視台非民進黨所有,但卻也長期透過蔡同榮的民視電視台當成其政治理念的傳聲筒,今天發生這樣自家人內鬥與報料,熟令致之啊!就是民進黨本身的姑息養奸,自食惡果,如今更淪落到變成私人的鬥爭工具! 台灣經過十多年實行民主化、自由化,媒體市場中有線與無線電視台如雨後春筍般成立,加上網路的普及化,電子媒體越來越興盛,法律與社會也不允許黨政軍經營傳播媒體,今天聽到有人要黨政軍退出媒體,真有種今夕是何夕的感覺! 電視台是公器,民進黨立委提名為其黨內事務,一個應該屬於全民的電視台變成蔡同榮先生私人的政治鬥爭工具,今日台灣媒體面對的已經不是黨政軍戕害媒體的問題,而是媒體經營者把電視台當成自己政治立場的發聲筒以謀取自身政治利益的禁臠! 媒體經營者本身應該具備對新聞本身獨立、真實、客觀的認知,具備高尚的人格與崇高的道德操守,才能堅持與抵抗外力對新聞自由的干預與破壞,聽眾才能得到真實的報導,以作出理性與適當的判斷,怎能變成是為個人及所屬政黨服務的打手呢?電視台也像是一家公司,媒體經營者就是CEO,推出的節目為產品,好的產品才能建立口碑,經營品牌,如果只是為了賺錢或當政黨的打手,推出不良的產品﹑假的產品,消費者終將唾棄這家公司,不再購買,就像塑化劑一樣,只為了賺錢或謀私利,還是那句話,只有黑心的商人,沒有黑心的商品! 這則新聞,自由電子報還真是一個字都沒有! 台灣的第四權還停留在黨同伐異的階段,為所認同的政黨當遮羞布,挑起人民仇恨與對立,鼓動民粹,對公共政策的討論仍舊缺乏與深入,有的是找幾個人湊成一堆就能上知天文下知地理般地膚淺評論國家大事! 最近廣告中打出來政黨後選人要帶領我們在世界上驕傲地喊出我們是台灣人,我看大家還是謙虛一點,自己檢討檢討,改進改進,不要讓外國人看笑話了! 民主尚未深化,台灣人還要努力!
|
|
( 時事評論|政治 ) |