在物種上，有人十分仰仗DNA的鑑定。

（無腦脫序一下：最令人關心的DNA問題，通常不是科學上的物種判定，而是此人彼人的血緣關係，特別是大批遺產的繼承與否。）

可是，長久以來，我對物種的定義有疑惑。

關於人類，一個在新幾內亞的原始部落磨著箭尖的人、一個終日在台北龍山寺附近落落蛇的遊民，和另一個全心埋首研究晶圓製程的科技人，這三個人，DNA做出來大概都會是「人」種，可是，他們的思維方式、生活形態、日常活動……，真的能判定為同一物種嗎？

使用極端值的例證，在意義上就是拉大變化波動的振幅，這對於觀察、思考是很有幫助的，即便當變化振幅縮小時——譬如從整個地球縮小到一個公司、學校、組織，我們也會很容易體會人的物種差異一樣存在。

我相信，每個人原先在「硬體」上的差異甚小，不是嗎？譬如把一個誕生大都會的初生兒弄到新幾內亞未開發的原始部落，長大後應該也是吹箭、設陷阱的能手，而一個原始部落的的初生兒放到大都會，誰也難說他會不會發明出多萊A夢。

「動物星球頻道」是我喜歡的節目之一，在某一次「動物變形大師」的排行中，提到比目魚也前十大的巨擘級的變形動物，原因是當小比目魚還在上幼稚園的時候，牠們的的身體對稱結構與一般魚兒沒什麼兩樣，也就是眼睛是正常地長在身體的兩側，而在高中畢業後，長大的比目魚的一對眼睛會漸漸偏向身體的一側，並會覺得以前當弟弟妹妹時很不正常。

在這個「後天才」世代，比目魚讓我振奮——也許只要透過某種念力、努力或財力，我們可以讓身上希望大的地方更大、小的地方更小，這樣一來，人類對於自身的獵食、防護，都會有了一番新的局面才是。

比目魚厲害，但是比起排行第一名的「求敗級」變形大師，那就遜色多了。

牠是一種寄生在水鳥腸道中的扁蟲（1），隨著水鳥的排便落入水中，然後變形侵入水中緩緩而行的蝸牛（2），到了時機成熟時離開蝸牛（3），再找一隻蝌蚪當宿主（4），這個階段最厲害了，他不但自己變形，還要進一步地讓宿主變形，牠破壞蝌蚪的生理發育機制，讓牠變成青蛙時，是一隻只有兩條腿的青蛙，或是有十幾條腿但卻喪失肢體功能的青蛙，因為這樣的青蛙就可以很容易被水鳥捕獵，扁蟲就可以回到那個溫暖的腸道，繼續下一個生命的循環。

我們的DNA就是長成這樣了，但是生命的富饒，需要很多的變形，由於競爭的事實，人，應該需要更多的變形。

不過，掌握主動權的人不多，多數的人不是扁蟲，而是那一隻被侵入的蝌蚪、青蛙，至少在思考上如此……。

我相信有腦的思考是被侵入殖民的，否則，怎麼整個社會好似會為某個政治人物的作為，終日以為話頭、消遣、議題？或是用普遍地使用女人的暴乳賣東西（有人大聲鼓吹：「女子無德便是才」）？或是一天重播24次一樣的「新」聞？或是不斷花時間地和其他人類交換毫無意義的八卦訊息？或是以訴苦、抱怨、嘮叨為生活重心？以打屁、閒聊、頹廢為常態？

腦，畢竟是白嫩肥沃的，實在太讓人覬覦了，在欠缺有效的防毒軟體之前，腦的思考太不安全了（很多告訴你左腦+右腦=全腦思考的那個人，其實是一隻扁蟲的變形）。

介紹你另一種系統：「無腦思考」，它強大到可以侵入任何的扁蟲，只要它願意。



以下是無腦的廣告，有空可以看看，請自由取用：http://blog.udn.com/joystrong/2115183
http://search.books.com.tw/exep/prod_search.php?cat=all&key=%B5L%B8%A3
http://www.xun6.com/file/4B79752B1/