字體:小 中 大 | |
|
|
2008/08/19 14:04:02瀏覽652|回應0|推薦30 | |
希望「離苦得樂」是人性,所以人們老是挑著喜歡的親近、挑著喜歡的幹活。 因為這樣快樂嗎?我看未必,而是因為安全,對於跟自己麻吉的,相處時不必太多顧忌,或者對於自己駕輕就熟的事,做起來無須瞻前顧後……,人們往往誤認「安全」便是「得樂」。 這種安全其實危險。 只要是自己親近的人事物,都早已自成脈絡、規格,是不必多想的。 我跟談的來的朋友在一起就特別有興趣去察覺——因為臭味相投,思考的根源或方式,就很可能很接近,在互相交通時,是非常不利於思考的,因為思考的近親交配,一樣容易形成畸形的思考子代。 所以,如果心臟夠強、臉皮夠厚,在與人思考的交通時,(站在進步或進化的角度上),有一些衝突、對抗、矛盾、障礙,事實上是極其有利的,這些讓人感到不舒服的相異點,可能像是打疫苗之類的東西,在思考的皮下注射之後,隱性地強大。 不用多談理論,每個人都可以印證:在過去的生活經驗中,「安全思考」真的讓我們後來的現實比較舒適嗎(具體呈現便是跟543朋友們整天泡一起喇低賽……,或高賽)?還是「衝突思考」,之後自己做了一些從未做過的轉變比較有用? 有一對高年級的兄妹,在課堂中休息的時候,問了我一道「腦筋急轉彎」。 我自己掰的答案雖然也很合理,但卻與他們知道的答案不同。哥哥非常堅持我答錯了;妹妹則呆了五秒鐘後,點點頭說:「嗯,你也算對啦!」 說實在話,我比較喜歡女生,特別是漂亮而思考很彩色的女生。 課堂之後,我做了一些市調,幾乎每個樣本都喜歡女生,特別是漂亮而思考很彩色的女生——那我先前的答案便顯得非常從眾了,這樣的危險讓我那晚失眠了三分鐘。 歸納一下: 這世界是感覺統合失調的,人們喜歡能夠面對並解決衝突、矛盾的人,但是他們自己卻很習慣選擇安全、妥協的人事環境(在感覺上是「喜歡」)。 還是一句話,我相信「無腦革命」,對於思考上的感統失調,有很大的幫助,內行的都知道一次要買兩罐: 內服之、外敷之。 http://blog.udn.com/joystrong/2115183 http://search.books.com.tw/exep/prod_search.php?cat=all&key=%B5L%B8%A3 http://www.xun6.com/file/4B79752B1/ |
|
( 休閒生活|美食 ) |