字體:小 中 大 | |
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
2009/10/25 14:51:22瀏覽964|回應0|推薦5 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
IT企業營利模式觀察 同樣是IT產業,經營模式不同,獲利也差很大 以生產軟體為主的微軟(Microsoft)公司,獲利都在 25%以上,IBM 是以大型主機為主,也有自己的 OS 及軟體,雖然2000年以後加強 Professional services 業務,轉型為顧問服務,連續幾年淨利也都成長,淨利率從早期 7~8%上升到 10~12%之間,算是轉型成功的典範。惠普(HP)公司,中階伺服器、印表機、PC...通通賣,也學 IBM 買顧問服務公司(EDS),淨利率在 7%上下。 亞馬遜(Amazon)公司以電子商務為主,網路零售商,曾經幾乎瀕臨破產狀態,但又回穩,營業額雖大但獲利在3%左右,這應該讓許多幻想靠電子商務賺大錢的人士有所警惕。沒有自己的產品,很難有高獲利的機會。年純益約在 5~7億美元,但最近因 Kindle電子書大賣,股價大漲,執行長貝佐斯的持股價值就瞬間暴漲23.6億美元,讓人很難想像,比公司賺得多。亞馬遜貝佐斯 荷包單日多23.6億美元 ,亞馬遜從賣書轉向多產品化,才能有機會撐至今天,所以單純經營網路書店可以無法生存。 IBM 2008年財報 營收 1036億美元 淨利 123億美元
電子商務成功率小於 5% 電子商務在2000年前後,泡沫化一陣子,雖然至目前還是有許多人投入電子商城經營,如果純屬以IT技術為主的企業經營,沒有自有實物產品為基本,很難有機會成功。亞馬遜獲利前燒掉上兆新台幣,在台灣沒有那麼多投資者願意投入,除非是有實體經營的企業,並不需要電子商務機制就能獲利。 單純的電子商務的經營可以幻想很大,但是成功率很小。反倒是傳統企業利用電子商務,有機會讓業務擴展及掌握更多用戶信息。
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
( 知識學習|商業管理 ) |