中華民國刑法於98年6月及98年12月，先後於該法第41條、第42條之1及第44條增設『易服社會勞動』之刑罰替代制度，此乃仿效德國之立法例，引進之立法理由略以：「罰金為一種財產刑，以能執行受刑人之財產為原則。至如無財產可繳納或供強制執行，原條文雖定有易服勞役制度，惟須入監執行，屬於機構內處遇方式。經參考德國立法例及本法第四十一條增訂徒刑、拘役得易服社會勞動之立法意旨，爰於第一項規定得以提供社會勞動來替代罰金所易服之勞役，將社會勞動作為罰金易服勞役後之再易刑處分，使無法繳納罰金者，得以提供社會勞動方式，免於入監執行罰金所易服之勞役。」

上開修法目的既為考量無財產可繳納或可供強制執行之社會弱勢，則在行政罰鍰金額日益加重之今日，容可比照辦理，允宜以社會勞動替代罰鍰繳納。而為免有資力者屢以金錢繳納完事，於一定構成要件下應易服社會勞動，亦可併為修法參酌。

此外，為求社會公民惕勵自新，一定輕度宣告刑之易服社會勞動完畢後，宜考慮註銷其前科紀錄，於日後社會更生或求職機會得趨於平等。