「你為何說謊？」

這是法庭內最常聽到的一句問話，發問者本著「人本來就應該誠實」或「人應該受教育而誠實」的道德理念提出質疑，但這似乎未曾深入思考人性本性，以及少數創造性的道德規範能否約束所有人的問題核心。因此，許多判決由於兩造當事人的謊言、辯護人的狡辯及證人說詞的隱瞞等等因素，導致法院因此情緒性、主觀性、報復性的認為行為不當，做出更不利當事人的裁判。

不過，我們終究還得深思一個基本核心的問題：人為何要說謊？還是說人本來就會說謊？

從幼童在無人教導情形下也會說謊的觀察點來看，需要進一步藉助大自然法則去深思此類問題的可變性與不可變性。個人以為，說謊乃源自動物本能，猶如變色龍與比目魚因適應不同背景，需要不停變換自身膚色一般。由於人類將溝通方式過度集中轉化為語言傳遞，說話最為常見，文字圖畫影像為輔，然則卻失去了動物靠心靈或腦波傳遞之原始方法。

由於人類自我保護機制過度集中於語言，於是說謊成了最明顯的象徵。就像近日吵得沸沸湯湯的計程車事件，當事人在驚慌失措下，前言後語對不上一樣。這種情形，在法庭上極為常見，說謊目的大部分是為求避禍獲利，也有的是為了隱私、戲謔或是純粹無聊等原因，不一而足。但審判的目的原本即為求發現真實，以做出衡平裁判，是當事人的說謊連篇，不宜當作重判或是無罪改成有罪的藉口。

說了謊會被人厭惡的主要原因，在於失去了人們的信賴。在網路資訊發達的現代社會，訊息或多或少會留下紀錄，如何真誠地做自己，是很重要的。如果要改掉不想說謊的毛病，最快的方法就是少說話、多做事；如果要減少討厭聽到說謊，則當別人講話的時候，冷靜省思一下真實性。