買海霸王蛋餃的部分消費者，仔細檢查了產品(雖然一盒蛋餃僅廿五元)，追究產品的製造日期等細節，並在發現問題後立即揭發。如果大眾普遍養成謹慎的消費習慣，一定能夠獲得更佳的消費保障。

一盒蛋餃都能獲得重視，相對而言，廣大的婦女消費者，對每年有一百億元消費額的化粧及護膚用品，卻幾乎不挑不剔，甘之如飴，這真是當前一個矛盾的現象。

消費者重視吃進肚裡的東西，卻忽視抹在臉上身上的東西。

台灣化粧及護膚用品的製造、政府管理、以及使用情況很混亂。製造方面，有上百種品牌紛陳，有些是地下工廠粗製濫造，有些則為國際水準的一流產品。

管理方面，則政府法令可謂已近嚴苛繁瑣的地步。但是徒法不足以自行。在執行上，缺失及漏洞百出；省市衛生單位，通常僅有一人管理化粧及護膚品，全然無法著力；而涉及醫療行為的美容院廣告、誇大渲染的美容師學經歷廣告，甚至美容師現身說法自荐產品的廣告，充斥傳播媒體，消費者目眩神迷，難辨真相。

使用方面，就更亂了。

台灣的美容師資格不必經過鑑定，美容師水準好的很好，差的很差。消費者使用他們推荐的化粧及護膚品，後果如何全靠運氣。

美容業的收費還不便宜。

做臉一次，由一百五十至一千九百元；局部減肥(涉及醫療行為)，一次五百元以上；紋眉(涉及醫療行為)，一千至九千元，紋眼線(涉及醫療行為)，一千至二千元；健胸豐乳(涉及醫療行為)，五百至一千元。

這種關係人體健康的服務，應比一盒廿五元的蛋餃，受到更多的重視，但似乎又不盡然。

主管化粧品的行政院衛生署藥政處長黃文鴻認為，消費者本身提高警覺及對化粧護膚品的認識，相當重要。

換句話說，別忘了「海霸王蛋餃」的警惕。用什麼化粧護膚品，進那一家美容院，接受那一個美容師什麼樣的服務，婦女消費者從今天起多花心思，慎選明辨，才是保障自己最好的辦法，也比鵠侯政府採取行動更可靠而有效。

【1988-02-02/聯合報/03版/現代生活】