2007年4月號的《明報月刊》中，香港理工大學中國商業中心主任陳文鴻發表了一篇題為「政府不干預導致貧富兩極化」的文章。文章講到，雖然英國殖民地時期的香港政府聲稱是實施「積極不干預政策」，但實際上施行的卻是干預市場的措施。不過，作者不是要譴責當時政府的不老實，而是要指出，實行了干預的政策，才有利香港的發展，和較好地保護香港的中下層市民。

干預經濟的政策包括大量興建亷租屋，控制地產市場。最高峰時期，香港大約一半的人口都居住於公屋，免受樓市影響。至1979年，中國政府決定收回香港，香港政府才漸漸放棄干預政策。於是八十年代起，香港的房地產市場興旺，市面看來一片繁榮。樓市興旺卻導致了通貨膨脹。地價高昂，物價和人工都高漲，令低附加值的產業難以生存。

九十年起，中國實施的開放改革政策已見成效。相比之下，大陸的物價和薪酬水平都比香港低很多，於是製造業和一些可以北移的業務（如電訊業）都移到大陸運作，令香港失業人數增加。製造業等的流失，除了讓大批人失業之外，還會減少生成中產階級的機會；而香港大力發展的金融業和旅遊業，產生的卻只是少數高薪的職位，和一些低薪的基層從業員，於是，貧富的差距就愈來愈大。

政府應重新施行干預政策，參考台灣、日本、韓國等地，利用強大的儲備，資助就業能力高、產業聯繫大的行業。如果香港仍只以金融業為重心，不培植其他務實的產業，香港的貧富差距只會愈趨嚴重。

不期然聯想起日本學者提出的「Ｍ型社會」和「下流社會」。「Ｍ型社會」大概說社會裡的中收入人士正在減少，有部份人向上攀而至高收入階層，但有部份都成為低入一族。中產階層一直是近代社會的經濟支柱，中產階層的減少，必然導至稅收的減少；而當中產者大部份滑入低收入階層後，政府在社會福利上的開支也相應增加，這一減一加的後果，不容忽視。

在全球化的影響下，企業將生產線或其他可以移向低成本地區運作的工作外移，似乎是不可被免的趨勢了。《美元的墜落》第二章中提到，「事實上，美國的就業渠道正在經歷著一個從高收入的製造業向低收入行業（如健康護理和零售行業）轉移的過程。」根據美國勞動署公佈的「工作崗位的減少及增加情況統計」顯示，自2001年以來減少職位最多的四個行業分別為製造業，批發業，電信服務業，電腦系統設計及相關服務行業；而增加職位最多的四個行業分別是健康護理和社會教助，臨時家政服務，住宿及食品服務，政府公務員。

很多美國企業的服務和生產部，都已外移至印度和中國了。

聯合國開發組織報告摑曾蔭權兩巴！香港繼去年成全亞洲貧富懸殊差距最大的發達經濟體系後，今年更冠絕全球；最富有的一成人收入，是最貧窮一成人的十八倍。港府眼見貧者愈貧情況日趨嚴重，在施政報告卻撒手不顧貧苦基層，遭社福團體及學者狠批不理民間疾苦，警告若不盡快改善，貧富差距愈大的後果堪虞。

長者未獲當局補助，只能盡個人辦法過基本生活。

美國《商業周刊》引述聯合國開發組織的報告指，香港在已發展經濟體系中，貧富差距最大。報道指，香港的堅尼指數達四十三點四，全球排行第一；新加坡以四十二點五排行第二；美國則以四十點八排第三。堅尼指數是用來量度社會貧富差距，零為絕對公平，一百則為絕對貧富懸殊。

123萬人貧窮

美國《福布斯》雜誌今年三月調查指出，本港有十九名億萬美元富豪，但香港社會服務聯會月前發表數據，指本港貧窮人口上升，本港今年上半年貧窮率為一成八，即有約一百二十三萬人生活於低收入及貧窮家庭的歷來最高數字，半年間增加二萬名貧窮人口。

香港社區組織協會主任何喜華認為，本港貧富差距冠絕全球，實在是作為先進經濟發展地區的極大恥辱。他說，本地生產總值不斷上升，但兩項調查分析仍顯示本港貧富懸殊加劇，足證明「解決貧窮要靠經濟發展」論調是自欺欺人。

何喜華指本港多個行業正在萎縮，三百多萬就業人口內有多達一百三十萬人只有中三教育程度，但當局沒有推出任何開創新工種措施協助該批低技術工人就業，加速貧者愈貧情況。此外，當局停建公屋及居屋令不少中、低層市民無法圓置業夢想及安居樂業，「曾蔭權一味話樓價仲未去到九七年高峰，佢仲以為好平，實際係打工仔根本已經供唔起。」

黎太（售貨員）：「香港貧富懸殊的確嚴重，單睇啲豪宅愈嚟愈貴，連板間房呎價都咁高就知，政府都無實質措施解決。」

蕭先生（領取綜援人士）：「香港地唔會餓死人嘅，自己慳啲都應付到生活。我兼職做半日清潔工，窮都要窮得有骨氣！」

陳先生（雪糕車小販）：「政府不嬲話晒事，依家電費又話加番，我哋呢啲小市民負擔重咗，貧富懸殊差距愈來愈大。」

基層人士絕望

社聯業務總監蔡海偉亦質疑，曾蔭權以綜援金額釐定貧窮線的標準是否合理。他指出，低技術工人工資在過去十年間不斷被打壓，經濟差時減薪與僱主共度時艱，好景時同樣會因租貴及成本上漲遭打壓減薪，可惜港府卻從未有推出政策去穩定樓市，在六大產業上又沒有明確發展方向，基層人士無法在絕望中看到曙光。

勞工及福利局局長張建宗昨日在立法會福利事務委員會上表示，貧窮線的議題曾經在扶貧委員會討論，當局不認為有需要訂定貧窮線，現時有二十四項準則量度貧窮狀況，計算收入只是其中一項。

香港貧者愈貧問題惡化，不少徘徊在貧窮線生活的家庭在曾蔭權施政不力下，改善生活已變成遙不可及的夢想。月入只有六千元的黃先生，一家五口擠於面積只有四十呎的板間房內過活，他們不曾要求港府出手「打救」，期望終有一天能上公屋改善居住環境，但當局對貧窮家庭「闊佬懶理」的態度，黃生的小心願要到哪一天才能如願？

五口子住40呎板間房

今年五十五歲的黃先生是個典型的香港人，他實幹肯捱，雖然一家五口的生活擔子十分沉重，但他仍然堅持自食其力。縱使月入只有六千元，只能租住不足四十呎的板間房，他仍咬緊牙關工作，堅持捱下去。

收入微薄的黃先生閒來不敢帶妻兒出外消遣，「放假最多係去海旁行吓，都唔知幾耐無睇過戲，一家五口買票連飲連食要四百元，相等於我兩日人工……」。

黃先生是個知足的人，三名子女的學費是政府津貼，他直言對政府已別無他求。可是眼看三名孩子只能在四十呎的斗室活動溫書，他自責「無本事」，亦暗暗盼望能獲配公屋單位，可盡快上樓改善生活。不過，曾蔭權新的施政報告並無着墨帶領低收入家庭走出艱苦的環境，再一次敲碎他的夢想。