網路城邦
上一篇 回創作列表 下一篇   字體:
所謂的高科技公司---之十九 科技公司公開發行, 做未上市行情
2010/04/30 20:57:04瀏覽748|回應2|推薦0

U-Link公司的董事長掛了, 聽說是早上太太起床就發現她先生沒了氣兒了. 公司趕緊召開會議, 發新聞稿, 說不影響公司運作, 公司一切正常. 其實就是怕股價下跌. 還好這件事就這樣過去了. 也沒有引起什麼社會關注.

上市公司擔心股價是理所當然的事, 上市公司大股東操作股價也是每一個人都知道的. 如現在在號子裡還相信公司的利多消息, 那錢賠光是遲早的事. 對於U-Link 這家公司的大股東來說, 他們以前還玩了一個招數, 只不過玩壞了, 臭名遠播, 一些相關人員還差一點被抓去關.

話說十幾年前有大股東發了突想以差原公司名稱一個字做為名字, 開了一家也是叫什麼U的科技公司, 找U-Link的廠長出去當董事長, 這是避險. 不然讓原公司的董事去當這家公司的董事長, 到時候出了事情, 證期會一查, 事情就大條了. 這樣佈置好了, 原母公司就開始養這家公司, 怎麼養? 就是餵單. 不是味丹排骨雞麵, 是把訂單轉到這家小公司去生產. 慢慢的把業績做高起來, 營收財報都越來越漂亮. 然後增資到兩億. 找輔導券商, 會計師簽證, 分散股權, 公開發行, 做未上市行情, 最後所有新竹的投資客都知道這家新興的科技公司. 看的到買不到股票, 行情維持在一百多台幣.

公司也順勢搬到竹南新廠, 是當地最大的公司, 廠房新, 每天大廳拜訪的顧客眾多, 大家都說這是一家前途不可限量的公司. 當時有明眼, 腦袋清楚的投資分析師質疑, 這家公司自己品牌的商品不多, 而且跟母公司重複的產品太多, 如果母公司轉單, 這家公司就趴在地上再也站不起來. 可是這微小的聲音並沒有被人重視, 大家還是認為這家公司沒有問題.

那意氣風發的董事長是金門人, 媒體和一些接觸過他的人說他重義氣, 講情份. 內部的主管說, 當初還是公司的時候, 一些園區的會計師不太鳥董事長, 人家看的是像旺宏這類的大廠, 後來有一家會計師很禮遇他, 老闆很高興, 一直到上市都不願換掉這會計師, 因為惜情.

當初在公司要辦遷入新竹科學園區的時候, 會計師不是很清楚園區規定, 補件了幾次, 拖延了一陣子, 公司的主管跟別公司的朋友聊到此事時, 朋友說, 為什麼不找園區最在行的資誠會計師王偉臣來辦? 那位主管說, 沒辦法, 我們老闆不肯換會計師, 他重視老交情.

老闆在竹南廠區大門口還養了一隻馬, 說要效法馬的什麼精神已沒人記得了, 不知道公司減資時這匹馬有沒有被拖去宰了? 只記得在上市前公司一直放好消息, 其實是輔導券商和公司一伙人在放消息, 說公司在上海又增加多少SMT線, 產能大增. 什麼是SMT? 就是自動打件機, 你放一個PCB上SMT機台, 程式寫好, 啪啪啪啪, 所有什麼電容電阻, 死人骨頭都自動裝上焊好, 就是代工廠最重要的機台.

聽到這些消息而興奮的人不了解, 那麼多SMT機台是可以吃嗎? 如果沒有訂單, 工人可以用這機台剪腳指甲? 還是塗指甲油? 如果母公司為了避嫌把單子轉走, 這公司有能力自己去接單嗎? 果然天有不測風雲, 這檔股票上市當天就跌停鎖死, 所有人都跑不掉. 不知道大股東自己在上市前跑了多少? 但是連公司的員工的哀鴻遍野, 證期會開始調查.

後來的結果, 公司方面好像沒事, 但是主辦券商好像被記點, 這個上市案到現在為止還是一個各券商, 股市分析師, 操作員的很有名的教學範例. 在園區上班的都知道, 園區的福利餐廳老闆娘就是為上市股的大盤, 專門投資, 交易, 收購未上市股. 以前看她走路都有風, 電電吃三碗公半, 不知道這幾年有沒有踩到地雷, 變成套牢大爐主?

去園區的公司逛逛, 財務經理會跟你說, 翁大明說的好, 用錢養錢, 用錢賺錢最快, 那錢從哪裡來? 錢在銀行裡啦, 等著你去搬啊? 不是嗎? 設一家科技公司需要兩億嗎? 不用啊, 找銀行來插股, 大家一起薛錢. 把一個新公司拱上市後, 賣股票賺差價把本先拿回來, 再想辦法坑殺散戶慢慢賺咧. 研發新產品? 做給財經記者看的啦. 不要想太多了.

同樣在竹南, 昱晶能源科技2007年的竹南新廠已經加入營運, 昱晶(代號3514)2007年11月2日 星期五掛牌上市, 是第一家上市的太陽能股, 聽說開盤五分鐘時間,股價就衝上400元, 大漲176元,漲幅79%, 收盤397元成為太陽能股王. 看在許多人眼裡真的是十年河東十年河西.

這根本的差別在於昱晶接到歐洲大客戶的長期訂單, 所以生意大好. 而專接別人得轉單是無濟於事的. 也許太陽能股是一股熱潮, 但是台灣可以有自己的太陽能電池品牌嗎? 會不會做一做又被中國拼去了?

http://blog.roodo.com/giovano7382/archives/5972939.html

( 時事評論財經 )
回應 推薦文章 列印 加入我的文摘
上一篇 回創作列表 下一篇

引用
引用網址:https://classic-blog.udn.com/article/trackback.jsp?uid=joe0930&aid=3992148

 回應文章

李維華
2014/01/10 06:32

重點不能寫清楚嗎,文章語意不清難以閱讀


仁川
感謝
2013/04/21 14:31

謝謝妳寫這麼多文章

分享給大家