網路城邦
上一篇 回創作列表 下一篇   字體:
[癌症不是病] 誤謬 (癌-探討之1)
2010/03/30 14:05:44瀏覽8245|回應3|推薦12

這篇文章歡迎複印和轉載

近來網路朋友間,互傳<<癌症不是病>>一文,其未經証明立論及錯誤數據,可能誤導癌症患者及家屬,令人擔憂!請讀者不要誤信,延誤冶療!

誤謬之一: <<癌症不是病 13>>

一個由澳洲北雪梨癌症中心放射腫瘤科所做的調查,在二十二個主要的成人惡性腫瘤中,化療後五年存活率,在澳洲估計是百分之2.3,在美國則是百分之2.1. 所以不要治療,都不一定會比較差。您需要為了這樣的中獎機率,去作化學治療嗎?

美國癌症學會2009年統計報告 2頁資訊則是 -

1996-2004期間,全部癌症病患五年存活率是66%,在1975-1977期間,全部癌症病患五年存活率是50%

美國癌症學會2009年統計報告 4頁資訊則是 -

估計2009年全美新增癌症患者是1,479,350﹔死亡人數是562,340﹔亦即死亡率是 38%

<<癌症不是病>>作者誤用不正確資訊可見一斑!

正確的建議是,癌患一定要接受正統醫療!接受治療,平均有62%可以活命,否則絕大部分患者只有惡化或死亡!

誤謬之二: <<癌症不是病 14>>

這本書告訴您:「甚至,完全不治療癌症,還比接受治療擁有更高的成功率。」現代化西醫的醫療行為,包括開刀、化學治療、放射性治療等,產生的傷害非常之大,甚至是病人致死的主因!*癌症當然要治療,但不是開刀等治療,是要先改變心情,紓解壓力。潔淨飲食!

正確的建議是除非患者年齡考量及某種癌末期低存活率患者癌症一定要趕緊接受正統醫療,包括開刀、化療,電療!另類療法、包括身心靈療法、如潔淨飲食,氣功運動,呼吸吐納,改變心情,紓解壓力,宗教靈學,祗能為輔,當另文探討。 預告 4/5/2010 : (癌探討糸列之2: 另類療法)

誤謬之三: <<癌症不是病 16>>

問題14:開刀等等的治療總有治癒的成功率吧?那是多少?答:一個統計的數據,以五年存活率來說,是7%,您覺得高還是低?不去治療,都不一定會死,生活品質也不會降低。

美國癌症學會2009年統計報告 17頁資訊則是

病患五年存活率是 (1996-2004)

乳癌平均是88.7%, 首期患者是 98.1%﹔末期患者則降至27.1%

癌平均是11.7%, 首期患者是23.8%﹔末期患者則降至 2.9%

胃癌平均是24.7%, 首期患者是60.7%﹔末期患者則降至3.7%

肺癌平均是15.2%, 首期患者是49.5%﹔末期患者則降至2.8%

正確的建議是可知首期患者立即接受正統醫療的存活率是頗樂觀的!

美國癌症學會2009年統計報告

Cancer Facts & Figures 2009

http://www.cancer.org/docroot/STT/STT_0.asp

.

.

診斷階段:        平均     1          2          3

乳房(女)                 88.7      98.1      83.8      27.1

結腸及直腸                 64.4      89.7      68.4      10.8

食管                             15.8      34.4      17.1      2.8

                                66.5      89.9      61.3      9.9

                                62.5      80.9      50.2      23.4

                                11.7      23.8      7.7        2.9

肺與支氣管                 15.2      49.5      20.6      2.8

黑色素瘤皮膚              91.2      98.7      65.1      15.5

口腔及咽部                 59.7      82.2      52.7      28.4

                             45.5      92.7      71.1      30.6

胰腺                             5.1       20.0      8.2        1.8

前列腺                         98.9      100.0    31.7

                                24.7      60.7      24.8      3.7

睾丸                             95.5      99.3      95.7      71.1

狀腺                         96.9      99.7      96.9      57.8

膀胱                             79.8      92.5      44.7      6.1

宮頸                             71.2      91.7      55.9      16.6

子宮體                         82.9      95.5      67.5      23.6

( 知識學習健康 )
回應 推薦文章 列印 加入我的文摘
上一篇 回創作列表 下一篇

引用
引用網址:https://classic-blog.udn.com/article/trackback.jsp?uid=jktsai&aid=3898471

 回應文章

烏拉瑰本尊在此
等級:8
留言加入好友
公德無量
2010/09/17 06:36
猶記梅艷芳也是沒有一開始就接受西醫治療﹐ 而接受中醫﹐ 丟失了性命。這三篇都是益世之作﹐ 公德無量。


等級:
留言加入好友
感謝分享
2010/04/13 02:24

非常同意閣下的見解,所以把這篇好文章( 略作加添後 ) 在以下網站發表了。

http://www.cancerinformation.com.hk/forum/viewthread.php?tid=806&extra=page%3D1

介紹一個有用的網站,癌症資訊網。

由同路人策劃,沒有任何特別背景 , 期望透過大家的分享和鼓勵,讓正在戰鬥中的朋友得到支持。抗癌路上永不孤單。

http://www.cancerinformation.com.hk/

病友討論區。

http://www.cancerinformation.com.hk/forum/index.php

希望你也能花時間前來此網站分享好文章。

謝謝。

JKTsai 老鼠嫁女兒(jktsai) 於 2010-04-13 04:52 回覆:
謝謝守護天使(們)的用心,願我們能兢兢業業提供正確資訊、關懷癌友,免得好心做壞事(我常常做的事)!願大家不受病苦折磨!

真心開心關心!核不核民意比高
等級:6
留言加入好友
同意 [癌症不是病] 的主張容易誤導一般民眾
2010/04/11 13:36
本小子回medov醫生  「癌症不是病」如下:
若用意在強調預防重於治療, 此篇是好文 2010/04/11 13:17
      但若鼓勵癌症病患放棄開刀 化療,  就如樓下Tsai所言, 此文容易誤導一班讀者, 因為一般民眾不懂如何辨別媒體上所報導許多矛盾的醫學研究發現
統計學的數據在澳洲得到的, 只能當參考, 應用到其他國家, 可能誤用, 因各地水土&人的體質都有差異,
       癌症病患接受開刀 化療後的存活率, 必須跟[病情&體質類似的病患]沒接受開刀 化療後的存活率兩相比較, 才具有[接不接受開刀 化療能提高存活率]的參考價值, 單單以2.1-2.5%存活率很低來勸癌症病患放棄開刀 化療,這主張極有爭議, 因為很可能癌症病患放棄開刀 化療後的存活率更降低到0.1-1%
        科技大亨郭台銘的元配得乳癌第二期 (聽防癌協會志工說的 詳情待查證),放棄開刀 化療, 到日本接受民間傳統或另類療法, 反而比類似病情者更早離世, 最近新聞媒體都報導過, 台灣天主教領袖以及蕭副總統接受開刀與箭靶式殺癌細胞療法.效果良好, 兩人目前都正常生活, 所以請注意針對一般無做研究訓練的讀者, 偏向某方的建議很容易引起一面倒 (應該或者最好放棄開刀 化療) 的錯誤認知
http://blog.udn.com/medov/3890964#reply_list