網路城邦
上一篇 回創作列表 下一篇   字體:
Not guilty, Your Honor!
2015/11/18 00:04:19瀏覽3314|回應11|推薦120

好萊塢有意將備受爭議的辛普森案重新搬上螢幕,辛普森一角據聞將由小古巴古汀飾演。辛普森何許人也?可能很多人根本不認識,或是早已為社會所淡忘,十多年前這樁轟動洛杉磯的刑事案件,當時就像一個小火苗把美國社會黑白族裔的仇視燒到沸騰。

曾經是美式足球明星,運動商品代言、演藝事業名利雙收的辛普森,因涉嫌殺妻一案為自己辯護,不惜砸下重金組織了一個「夢幻」辯護團隊,成員包括了康乃狄克州法醫學(Forensic Science)研究中心主任李昌鈺博士。李昌鈺博士檢視相關證物時,注意到死者當時身上衣物上有幾滴屬於辛普森本人的血液,看起來不像是案發當時留下的,循線往上追查發現當初從辛普森身上抽取當做證據的8 c.c血液,扣除掉檢驗時的用量,短少了1.5 c.c。而洛杉磯檢察官辦公室和法醫辦公室面對這個質疑,始終無法自圓其說,或是提出一個合理的解釋,換句話說,大家對此有了一個合理的懷疑:死者身上的那幾滴血液,極有可能是警方事後重回案發現場留下的。

這場被稱為世紀審判的法庭攻防,因為檢警蒐證的草率行事和大意,從原先檢方認定罪證確鑿,意外地被一群小心求證,認真推理的刑事犯罪鑑定專家扭轉,辛普森最終被當庭無罪釋放,庭內庭外一片譁然。

辛普森一案,造成當時黑白族群對壘分明,儘管判決出爐,還是有近八成的白人對辛普森殺妻深信不疑,反過來,近八成的黑人認為不是辛普森幹的。對此,李昌鈺博士曾表示,一般社會大眾對於眾所矚目的案件都有高度期待,也各自擁有立場,但是自己從事科學鑑識工作,首要條件就是要排除自己的主觀好惡,不能因為外界的政治干預而影響自己做出正確的判斷。辛普森「也許」有參與這件命案,但是綜觀所有的證據,在在都顯示辛普森一個人是無法在短時間內一連殺害兩個人。而檢察官一開始就「主觀認定」辛普森單獨犯案,影響了後來案情偵辦的方向與舉證,而李昌鈺博士根據自己本身的鑑識專業判斷,他必須公正地提出證明,告訴檢方他們的假設是錯誤的。

李昌鈺畢業於台北中央警官學校,早期的警官任務讓他至今記憶猶新,他提到早期的台灣社會,警察執行治安工作有極大權威,嫌疑人如果偵訊不出結果,通常會被帶進另外的小房間施以「特別待遇」,一番折騰後大概所有的人都會乖乖的全數招供,當然有很多無辜被屈打成招的都算在內。有鑑於個人主觀認定造成不少無辜者冤屈,李昌鈺當時就下定決心要到美國深造,讓自己成為一個不是只靠「本能」辦案的警察,他希望還可以藉著科學證據與邏輯推理的佐證,讓加害人心服口服,還被害人公道。

一九九一年佛羅里達棕櫚灘發生一件強暴案,一位名叫派翠西亞的女孩子,出面控訴遭到美國政治世家中愛德華甘迺迪的兒子威廉史密斯甘迺迪強暴,派翠西亞描述史密斯將她推倒在別墅後院的水泥地上,她不斷地奮力掙扎,但是史密斯將她按住,在一旁的草地上強暴了她。

實驗室分析著重在派翠西亞身上的精液DNA,顯示精液確實來自威廉史密斯,結果證明了兩人當晚確實發生性行為。但是李昌鈺博士認為重點並不在兩人是否發生性行為,而是究竟在甚麼情況下發生性行為,如果可以證明男方對女方有強迫行為,強暴案才能成立。

在兩造各執一詞的情況下,要怎麼證明女方的意志受到了強迫?李昌鈺博士站在別墅後院不斷地思索,他突然想到了派翠西亞對於當晚的描述證詞。於是他從褲子口袋拿出自己的手帕在水泥地擦了擦,然後再請陪同的律師也用手帕在草地上擦了擦。兩條手帕在顯微鏡下都有清楚的擦拭痕跡,布料纖維也有受損的情況,也看得見殘留在手帕上的青草、水泥砂礫。

開庭的時候,李昌鈺博士出示兩條手帕和派翠西亞的貼身衣物在顯微鏡下的放大照片,證據顯示派翠西亞的衣物相當完整,並未發現任何與地面磨擦的痕跡,足以證明當晚兩人並未在水泥地或草地上
發生激烈的掙扎。原告檢察官對此很不以為然,挑戰李昌鈺博士用手帕採證,質疑證物的可信度:「為什麼不用女性內褲?」李昌鈺博士回檢察官:「我是個正常的男人,平時只攜帶手帕,不會隨身攜帶女性內褲。」此語一出,庭內一陣哄堂大笑,在當時媒體報導推波助瀾下,據說該品牌的女性內衣褲在審訊期間還因此引發熱賣。

憑藉著微物物證法則,以及人類行為學上的推理,陪審團相信了李昌鈺博士的說法,最後還給威廉史密斯甘迺迪清白。

在科學鑑識的領域裡,「動機、證物和運氣」是決定現場是否得以重建的三大要素。李昌鈺博士曾經回台檢視桃園縣長劉邦友官邸血案,以及陳水扁、呂秀蓮三一九槍擊案的各項證據,也將調查所得結論交給有關單位參考。面對高度敏感的政治氣氛,他明白各界對他的調查有非常高度的期待,如果順了姑意,勢必會逆了嫂意,所以他必須謹守自己專業分際,專注在協助重建犯罪現場,至於案件本身是否牽涉政治陰謀或其他黑幕,與他無關的他絕不妄加評論,也正因為他的獨立調查,為自己建立了無可質疑的公信力。

有些陳年案件,動機和證物都做過分析調查,但是依然懸而未解,這位人稱科學神探的李昌鈺博士,從不認為自己是萬能的,他謙虛地把破案的最後的百分之十,交給運氣來決定,有時候少了運氣,就是神仙也破不了案。

( 創作散文 )
回應 推薦文章 列印 加入我的文摘
上一篇 回創作列表 下一篇

引用
引用網址:https://classic-blog.udn.com/article/trackback.jsp?uid=jiang3234&aid=35817178

 回應文章 頁/共 2 頁  回應文章第一頁 回應文章上一頁 回應文章下一頁 回應文章最後一頁

blue phoenix葉葉為君舞清風
等級:8
留言加入好友
2015/11/25 11:26

真的蠻像的

由他來演辛普森

應該很適合


blue phoenix

【Hey Ho】(jiang3234) 於 2015-11-25 11:45 回覆:
多年以後再把大家帶回案發現場,不知道會不會再度引起熱烈討論?網路上google辛普森,十多年滄桑,讓他早已失去往日足球明星的風采,失去明星光環,變成神情憔悴,白髮蒼蒼的糟老頭了。

jasminek
等級:8
留言加入好友
2015/11/23 23:02
人是他殺的,卻採証不當,還有黑人佔多數的陪審團。還好上帝有眼,他後來因搶劫入獄,大快人心。
【Hey Ho】(jiang3234) 於 2015-11-23 23:58 回覆:
我幾個月前去洛杉磯時,還和朋友談到辛普森,他們也認為辛普森動機殺妻再明顯不過,不過當時判決結果確實讓人為之傻眼,警方栽了一個大跟斗,真的始料未及。

柔怡
等級:8
留言加入好友
2015/11/23 20:10

頂頂有名的「六度分離」理論,指的是任何兩個不相干的人,可經由六個人連結出某種關係。

我認識李博士夫婦呢,如此一來,你和他算不算有連結?懷疑 

希望最近重新找跡證的彭婉如命案,能早日水落石出。

【Hey Ho】(jiang3234) 於 2015-11-23 22:02 回覆:

啊,柔怡提到這個有趣的理論呢!

我第一次知道六度分離理論,是好幾年前看到很多人在玩 Six Degrees of Kevin Bacon,當時對這個遊戲存著半信半信半疑的態度,心想怎麼可能我會和Kevin Bacon連上關係?後來認真讀了一下,果然有點意思。


把李昌鈺博士的名字拿來套在這個理論上,我確實可以演譯出我自己和李昌鈺博士之間的樹狀結構,大概在第四層就可以建立關聯性了。


吳怡仁
等級:8
留言加入好友
2015/11/20 08:40
理論上在法庭不可說謊;-),所以"Not guilty"其實是"Not guilty as charged"的意思.
【Hey Ho】(jiang3234) 於 2015-11-21 12:49 回覆:
謝謝你的補充,獲益匪淺謝謝

賈媽
等級:8
留言加入好友
如果
2015/11/18 22:48

那 1.5cc 的血液真的是被警方 "佈置" 回案發現場的

那 ... 這比屈打成招更恐怖 !!!!

 

猴神探,請說說你的看法 ~ 

【Hey Ho】(jiang3234) 於 2015-11-19 01:51 回覆:
這件案子,警方蒐證時有許多疏忽的地方,而這些疏忽間接造成了檢警後來敗訴,短少的血液樣本是其中之一。李昌鈺博士認為檢察官一開始太過於自信,認定所有的證據,證詞足以證明兩人是辛普森殺的。當辛普森找來幾位鑑識專家,檢視過每一樣證物,警方蒐證的草率和疏失就被一一攤開來檢驗,情勢就發生大逆轉。

警方重回現場刻意留下對被告不利的血跡證據,也不是不可能。今天如果換了別人,沒有辛普森雄厚的財力,請不起這些頂尖鑑識專家,說不定這1.5 c.c的幾滴血液,反而成了鐵證如山的證據,彩色人生變黑白了。

賈媽
等級:8
留言加入好友
似乎
2015/11/18 22:41

多數的小男孩 和 老男人

都有過 "神探夢" ?!

【Hey Ho】(jiang3234) 於 2015-11-19 00:42 回覆:

哎呀,我小時候還真的好迷偵探推理和外星人、飛碟的故事呢!

不過我覺得李昌鈺博士經手的案子,精采程度不亞於推理小說。


Apple *
等級:8
留言加入好友
Woodchipper Murder
2015/11/18 22:37

Before moving to California, I read many of the "Detective" novels in the local library. Love the suspense and forensic investigation.

"Woodchipper Murder" listed on the cover of the 2nd book seems interesting, so I googled the case:

https://en.wikipedia.org/wiki/Murder_of_Helle_Crafts 

What a chilling story!尖叫 Successfully solving the case which led to the conviction of the murderer somewhat  contributed  to Dr. Lee's early fame, I am sure.

Doesn't the case remind you of the movie "Fargo"?

【Hey Ho】(jiang3234) 於 2015-11-19 02:35 回覆:
I watched a TV interview with Dr. Henry Lee one night and the chainsaw of the woodchipper murder case still gives me chills now.  It reminds me the scary Jason from the movie Friday, the 13th.

It amazed me when Dr. Lee got the idea to call the dive team to search the icy lake and they did find the human remains.  CSI is nothing like the real thing.  Henry Lee is the real McCoy !!

張鳳哈佛 哈佛問學錄 得首獎
等級:8
留言加入好友
2015/11/18 21:03

李昌鈺博士是我們紐英倫的康州居民,

明星神探,多次同會演講總見到他們夫妻!


【Hey Ho】(jiang3234) 於 2015-11-19 00:04 回覆:
在網路上聽過李昌鈺博士的演講,每一場都很精采,而且寓教於樂。康乃狄克州對李昌鈺博士禮遇有加,以李昌鈺博士為名設立法醫學科學研究中心,李昌鈺培養年輕的科學鑑識專家不遺餘力,四次申請退休又被請回來任職,真是鞠躬盡瘁。

蒂兒
等級:8
留言加入好友
2015/11/18 20:31

從古到今的屈打成招的冤獄不知有多少?

現代人判刑要罪證確鑿才行,以前的人是先認定你有罪,然後你要證明你沒罪,才算沒罪。很怪的邏輯。譬如被誣告是匪諜,要怎麼證明不是,我爸好多同事都是這樣冤死的。上週我們社區同事又在發洩情緒,大罵白色恐怖時,殺了好多台灣人,我告訴他,那時台灣人大部分是被關,而被殺的大部分是外省人,匪諜的罪多重啊。還好我爸沒被誣告,不然就沒有蒂兒這號人物了。

我覺得飾演辛普森的演員演技很平,我一直都覺得他的演技就是"演",不是真情流露。

【Hey Ho】(jiang3234) 於 2015-11-18 23:51 回覆:

我的一個表哥,年輕時候因為貪小便宜,跟不明的人士買二手車,結果被警方循線追出來,他第一晚就被帶進小房間用水管灌水。被保出來後,繼續被他媽媽臭罵一頓,說他活該,貪小便宜換來一夜驚魂。

後來親戚聚會遇到表哥,我們都還會揶揄他是「衰尾道人」。


晴兒
等級:8
留言加入好友
2015/11/18 06:41

前幾天媒體持續報導[彭婉如女士]命案已屆20年

當初也是請李昌鈺先生回國協助

限於證據不足 運氣不好 一直未破案 未讓犯罪者繩之以法

依據報導 知道彭女士是民進黨優秀黨員

很為彭女士惋惜 抱屈

p.s 以上 晴兒是由報章雜誌才更了解 不知是否有誤

【Hey Ho】(jiang3234) 於 2015-11-18 15:13 回覆:

我一直很喜歡看李昌鈺博士如何從一些證據當中抽絲剝繭,從他身上可以學到很多東西。

有個很重要的地方,就是他一直強調的,「本能」需要靠經驗累積,邏輯推理需要「動動腦」,合理化一件事,二者缺一不可。

頁/共 2 頁  回應文第一頁 回應文章上一頁 回應文章下一頁 回應文章最後一頁