我是台北市民，當然關心首都這一次的市長選舉，我不是什麼政論家或名嘴，也從來不想從藍綠的角度看選舉，所以當選戰正打得火熱，大家喊凍蒜喊得如癡如醉的時候，我以一個小市民角度，選擇在一旁默默觀察，等選舉開票塵埃落定，在此說說我的感想，當個事後諸葛放放馬後炮。

很早以前美國有個電視實境節目「誰是接班人(Apprentice)」很紅，主角是紐約市的土地大亨唐納川普。節目內容是先從美國各地挑選十八名優秀頂尖的年輕人，藉由一次又一次的隨機任務進行團隊分組競賽，每一次從落敗的一組當中淘汰一人，最後勝出的一位將成為川普先生的「接班人」，可以在川普集團旗下公司任職一年，年薪高達二十五萬美元。

「誰是接班人」各個參賽者為了贏得川普的青睞，大玩政治權術互相攻訐，這在真實生活中幾乎也是無可避免的。在遴選接班人過程中，觀眾不難看出凡適度展現風度與人品，支持隊友共同完成任務者，明顯具備了勝出的特質。由於該節目型態很有啟發性，播出後一路紅到英國，英國版的「誰是接班人」則是由亞倫爵士(Sir Alan Sugar)取代川普的位置。

人類是政治的動物，所到之處皆政治，「誰是接班人」如此，選舉更是如此。選舉並不是一個人單打獨鬥的事，這次的首都市長選舉很不同於以往，因為候選人都是素人，完全沒有從政經驗，所以他們更需要競選團隊幫助他們完成任務。組成這個團隊的成員、幕僚，以及他們的決策就是選戰成敗關鍵。

兩大陣營的組織攻防，在最後的幾週開始逐漸讓選民慢慢向各自喜愛的陣營靠攏，而最精采的地方，就是兩個陣營之間逐漸浮出一個關鍵的分水嶺，變成一場傳統世代和新世代思維的對決。更詭譎的是，四十四歲的連勝文是傳統世代代言人，而五十五歲的柯文哲卻成了新世代的領頭羊。

我看過的「誰是接班人」許多次任務中，有一個任務特別和這次台北市市長選舉類似(The Apprentice US Season 2 Episode 8)。兩組競賽隊伍必須為紐約市警局拍攝一支招募警校學員的短片，兩隊各自推舉出來的專案負責人必須知道自己要什麼，提出明確的願景、夢想或參考架構當拍攝腳本，而一支成功的短片傳達的願景，將會吸引許多年輕市民投入紐約市警察的行列，為紐約市市民服務。

第一組組員向專案負責人獻策，主軸是「強力打擊壞人」。他們動員許多警員全副武裝，手持衝鋒槍、盾牌，或從直升機上垂降，在強大的火力支援下殲滅歹徒，讓人血脈賁張。短片順利在時限內拍攝完成，每個人都很滿意，覺得勝券在握。

第二組的年輕專案負責人提出一個想法：「你上一次拯救寶貴生命，是在什麼時候？」「上一次你讓家人為你感到驕傲，是在什麼時候？」主軸確立了以後，他們將焦點放在警察參與各種急難救助行動、防災演練、保護市民生命安全方面，短片也同樣在時限內拍攝完成。

兩支影片，兩種完全不同的訴求。

評審看過兩支短片後，沒有任何懸念一致決定由第二組勝出。原因很簡單，因為第一組的短片向紐約市民傳達了一個類似「警察國家」的訊息，紐約市民沒有辦法接受霹靂小組或是鎮暴部隊哪天從屋頂垂降破窗而入的驚嚇。

連陣營最後一週推出「台北─明天過後」短片，企圖加強反擊對手的力道。只是連陣營大概沒想到，為了攻擊對手卻將泥巴丟向選民，負面情緒讓自己抽不了身。短片本身傳達了一個對於台北市民生活的暗黑詛咒，這讓許多人看了很不以為然，甚至產生反感。

其實這個連勝文口中「很酷」的城市給了連陣營許多時間和機會去「正面表列」他們對台北市政的規劃藍圖，但是連陣營卻選擇鋪陳了一個「2015年─冬─台北」台北市民將面臨悲慘生活的「負面願景」，還預告了市長就是柯文哲。

台北市民對照柯陣營在舞台上父女心手相連四手聯彈的溫馨畫面，連陣營的暗黑詛咒不但沒撿到便宜，還讓人愈發覺得「你不是真正的快樂」。

同樣的問題，同樣的心態也出現在幾位黨國大老身上。當這個國家的人民努力為自己，為我們的下一代孩子打造一個安身立命的家園的時候，連陣營有許多的時間與機會可以「正面表列」國家施政的藍圖與願景，但是他們還是選擇製造恐慌的手法，將「票投給對手，中華民國就要滅亡」的暗黑詛咒丟給台北市民。

這一次，我們也見識到了網路的強大威力，以及年輕世代的動員能量。原來新世代的選舉可以不必再旗海飄揚，不必再忍受揚聲器、大聲公的疲勞轟炸。誰更懂得善用網路資源的傳播，誰就更有機會勝出。幾乎可以預見未來傳統選舉造勢的方式讓黨國大老們上台排排站的思維，就要被這波網路浪潮徹底顛覆。

恭喜柯文哲市長，這一仗贏得精彩，讓人刮目相看兼滿地找眼鏡。另外，看過「誰是接班人」的都知道接下來該說什麼：

「連勝文，You are fired!」