網路城邦
上一篇 回創作列表 下一篇   字體:
老闆們,你們有共體時艱嗎?
2010/10/10 06:58:57瀏覽14932|回應10|推薦31

 

 

     愛登山的人,應該都聽過一個叫做Polartec牌子,專門生產具有保暖透氣功能的人造纖維。登山客身上穿的禦寒衣服中,不難看到這項技術的產品。

 

     不過很多人可能不知道,這個牌子背後,有個經典的管理故事。 

 

     故事發生在一九九五年。Polartec的發明者,是一家位於美國麻薩諸塞州、叫做摩登坊(Malden Mills)的化纖廠。這家工廠在二十世紀初,以生產羊毛製品起家;二戰期間,因為接到了美國軍方的大訂單,替美軍生產軍服而發了大財。摩登坊在戰後積極轉型,並開發各種材料科技,業績也跟著蒸蒸日上。 

 

     尤其是進入九○年代,公司在第三代的艾倫佛斯坦領導下,技術更一棒接一棒地突破。一九九一年,第一代的Polartec正式問世,透過新的夾層技術,推出有防風效果的布料。接著,該公司又先後推出有伸展功能的PolarStretch、強調防水易乾的PolarDry等品牌,甚至還研發出可用回收寶特瓶,製作成人造纖維的技術。 

 

     沒想到的是,就在佛斯坦信心滿滿之際,一九九五年十二月十一日的一場大火,卻將該工廠夷為平地。那是麻州史上最嚴重的一場工業意外,對這個人口只有數萬人的小城而言,更帶來近乎毀滅的後果。因為隨著這家大工廠全面停擺,旗下高達三千名員工的家庭,也頓失所靠。 

 

     這時,佛斯坦做了一個讓人跌破眼鏡、並從此為人津津樂道的創舉:他宣布,要在原址重建工廠,讓大火中失去工作的員工們,能繼續養家活口。另外,他還承諾,在重建期間的六個月,所有員工都繼續領薪水,直到復工為止。 

 

     是的,不必上班,照領薪水。佛斯坦以行動證明,天底下真的有這麼好的事;管理學者們也終於目睹,真的有一位企業家,用真金白銀來貫徹重視員工、「員工是重要資產」的口號。 

 

     也許有人會說,佛斯坦的慷慨,多少帶有收買人心、沽名釣譽的味道。畢竟,當老闆這麼大方,將來復工後,員工們敢不死心塌地?往來廠商看見這種手筆,多少也會敬他三分。過去員工幫他賺了這麼多錢,拿一點出來分也並不為過。何況,還能換來美名與曝光,很值得。 

 

     說得容易。但看看今天那些遭遇相同處境的企業,就不難明白佛斯坦這麼做,需要多大的愛心與氣量。一來,佛斯坦就算想收買人心,不見得需要花這麼多錢。只要學學今天那些老闆,皺起眉頭說句「苦啊」,或是什麼「共體時艱」之類的話,都能輕易將自己塑造成很慘的受害者,根本不必把賺進自己口袋的財富掏出來。 

 

     二來,相較於員工們的頓失所靠,這場火災對佛斯坦來說,其實沒多大損失。主要的設備全都投了保,理賠的金額也高達三億美金,相當於新台幣近百億。換言之,工廠燒了固然可惜,但身為老闆的他,照樣是很有錢的人。他大可不必管員工,順勢拍拍屁股,把工廠遷到成本更便宜的國家去,或是乾脆退休算了。 

 

     但實際上,為了支付這筆高達三千萬美元「停職留薪」的薪水,加上龐大復建工程的開銷,佛斯坦最後不但得將三億美元全拿出來,自己還得另外跟銀行借了一億美元才夠。而且重建後的摩登坊營運大不如前,被迫在二○○一年破產,Polartec也轉手他人。這,又是何苦呢? 

 

     在管理學上,把公司經營到破產的佛斯坦,自然無法證明自己是成功的領導者,但這絲毫無法抹滅這位企業家,在危機中所立下的典範:身為經營者,就該這樣與員工共苦,與社區共存。 

 

     天災也好,人禍也罷,身為經營者,當然不應大辣辣地將問題歸給基層,讓社區承擔後果。這也就是為什麼,許多管理學者拿佛斯坦來與今天的企業對比,抨擊大老闆們的自私──明明自己已經身價數百億,但只要業績不好看,卻還是拿基層的勞工開刀,而自己高薪照拿、股票照分,遑論從自己腰包掏錢出來了。 

 

     沒有人樂見天災人禍,但萬一遇上,有錢的大老闆們何妨想想佛斯坦,問問自己,真有在「共體時艱」嗎? 

 

( 時事評論財經 )
回應 推薦文章 列印 加入我的文摘
上一篇 回創作列表 下一篇

引用
引用網址:https://classic-blog.udn.com/article/trackback.jsp?uid=jessesam&aid=4485990

 回應文章


等級:
留言加入好友
11
2010/10/11 11:37
你好~和你分享新資訊~
你有發覺嗎?
領死工資,有做才有錢,沒做沒錢
錢不又夠用,該怎麼辦呢?
有個「網路兼職」機會替自己加薪,增加存款!
建立有做有錢,沒做也有錢的終生保障收入!
給自己一個機會深入瞭解吧!
中文線上影音說明:http://www.og-c.ws/
部落格有詳細介紹:http://gdistyle.blogspot.com/ 
請你往下繼續閱讀~或你的人生將會從此改變!
-------------------------------------------------------------------------------------------------------
其實不管你在哪裡工作,現在蠻多工作都是有做才有錢,沒做就沒錢了
可是說真的,我們人的身體,不可能到老一輩子都這麼有體力在做,
靠自己的勞力工作,如果有一天你沒體力了,你的收入來源又在哪裡呢?

我這裡有一個不錯的工作,它前期跟大家出去工作一樣,
需要付出精神跟時間,可是等到基礎打穩之後,就算沒有工作依然會有收入,
而且收入只會往上升,不會往下退,所以前期辛苦,後期可以享福,
不知道你會不會想參考?

這個公司已經成立10年了喔~~很多人用心並能持之以恆的經營1~2年,現在月收入都7~8萬了

我是美商GDI呆呆向錢衝團隊的事業經理 豪嘎
美商GDI,一份善的事業
~您的加入,您的經營,讓世界多一份善的力量~
我們消費的每一個.ws網址,美商GDI將一部分的收入,
捐贈給西薩摩亞協助小朋友蓋學校及人民的醫療設備,
因此當我們在推廣GDI事業的同時,也為世界付出了一份善的力量,
真誠、用心、助人是經營事業的根本,更是我們的使命。
中文線上影音說明:http://www.og-c.ws/
部落格有詳細介紹:http://gdistyle.blogspot.com/  
skype:edwin5251
msn:style_skyboy1111@yahoo.com.tw 
即時通:style_skyboy1111@ymail.com

~祝福您 事事順心~

JOANA藍夜(如玲老師)
等級:7
留言加入好友
好文章
2010/10/11 08:38

寫的真好

我把她引用到我的班級創造裡,說一聲謝


潘如玲
教室裡的造夢師
我讚嘆一切星子

Gretel老師
等級:6
留言加入好友
忠誠度與安全感
2010/10/10 14:32
很多當代的雇主時常抱怨員工的忠誠度不足,但是是不是也應該回過頭來想想,自己給他們的支持是否足夠,所謂的支持,不只是薪水而已。員工的忠誠度往往是和安全感成正比。


Tomas
等級:8
留言加入好友
企業經營者的責任是多面向的!!
2010/10/10 13:21

營利事業單位的經營者第一性質的工作-----是能獲力使企業能永續經營;

在這個基礎上-----有對社會的責任;有對股東的責任;有對員工的責任;

繳稅----就是社會責任之一,是最優先的;

分配盈餘----是對股東的責任;

讓員工不失業及分享紅利----是對員工的責任;

應該宏觀多面向的看待企業的運作-----這樣會比較理性,深入!!

另一個角度的觀點提供參考!!


Tomas

char..大中華共和國政府總統
等級:8
留言加入好友
共體時艱的陣亡的下場,大家那會作慈善家作老板就是要賺錢.替的賺錢其他免談
2010/10/10 12:57
為何要共體時艱,要苦的是員工,不會是老板,老板不會倒不會了,老板也不會可靠,員工要自強,自志它日作老板大家努力吧千萬不要立志作"幸羅"

繼小豬
等級:6
留言加入好友
看完文章有個疑問
2010/10/10 12:45
請恕我冒昧:

從文章內容來看,老闆與員工共體時艱,下場就是重建後工廠營運大不如前,最後破產。那只能證明員工是公司最重要的負債,哪來的資產呢?

調子
等級:6
留言加入好友
金融業更是吸血鬼
2010/10/10 11:19
相比金融業的玩別人的錢,我覺得企業起碼有實質的生產...
金融業的CEO們幹了啥?花費心思騙取人們辛苦賺來的錢供他實驗投資
賺了錢,理所當然地分一筆;賠了呢?抱歉,我有苦勞,還是得分一筆~
全部賠光光,那是大環境糟糕,我盡力了,不干我事啊!

金融業高階主管的薪水嚇死人,他們憑什麽拿那麼高的報酬...
騙人的本事嗎?或吃人不吐骨頭的狠勁~~~~

有些電影你以為已經看完了,其實你並不,它就像是附身的鬼魂一般,從此成為你人生的一部分。


等級:
留言加入好友
企業良知?!
2010/10/10 10:05
台灣企業主最缺乏的就是社會責任感,認為自己是施恩於社會的,提供工作是恩賜!看看有多少企業對於最低工資的應對與態度!


等級:
留言加入好友
現在有這樣共體時艱的老闆 ?
2010/10/10 09:36

好比是 女人要三從四德一樣

只會約束弱勢的社會族群

老闆們,只會想盡辦法將事業擴大, 將全世界的錢放進自己的口袋

若是倒閉 , 也要像王又曾一樣還能揮霍私藏的錢財 ,在海外過個快樂的退休生活


三推貓
等級:7
留言加入好友
共體時艱
2010/10/10 09:11
有錢的大老闆不知沒錢的困難
也不能體會員工困境
共體時艱是一項約束員工的教條