字體:小 中 大 | |
|
|
2010/10/10 06:58:57瀏覽14932|回應10|推薦31 | |
愛登山的人,應該都聽過一個叫做Polartec牌子,專門生產具有保暖透氣功能的人造纖維。登山客身上穿的禦寒衣服中,不難看到這項技術的產品。
不過很多人可能不知道,這個牌子背後,有個經典的管理故事。
故事發生在一九九五年。Polartec的發明者,是一家位於美國麻薩諸塞州、叫做摩登坊(Malden Mills)的化纖廠。這家工廠在二十世紀初,以生產羊毛製品起家;二戰期間,因為接到了美國軍方的大訂單,替美軍生產軍服而發了大財。摩登坊在戰後積極轉型,並開發各種材料科技,業績也跟著蒸蒸日上。
尤其是進入九○年代,公司在第三代的艾倫•佛斯坦領導下,技術更一棒接一棒地突破。一九九一年,第一代的Polartec正式問世,透過新的夾層技術,推出有防風效果的布料。接著,該公司又先後推出有伸展功能的PolarStretch、強調防水易乾的PolarDry等品牌,甚至還研發出可用回收寶特瓶,製作成人造纖維的技術。
沒想到的是,就在佛斯坦信心滿滿之際,一九九五年十二月十一日的一場大火,卻將該工廠夷為平地。那是麻州史上最嚴重的一場工業意外,對這個人口只有數萬人的小城而言,更帶來近乎毀滅的後果。因為隨著這家大工廠全面停擺,旗下高達三千名員工的家庭,也頓失所靠。
這時,佛斯坦做了一個讓人跌破眼鏡、並從此為人津津樂道的創舉:他宣布,要在原址重建工廠,讓大火中失去工作的員工們,能繼續養家活口。另外,他還承諾,在重建期間的六個月,所有員工都繼續領薪水,直到復工為止。
是的,不必上班,照領薪水。佛斯坦以行動證明,天底下真的有這麼好的事;管理學者們也終於目睹,真的有一位企業家,用真金白銀來貫徹重視員工、「員工是重要資產」的口號。
也許有人會說,佛斯坦的慷慨,多少帶有收買人心、沽名釣譽的味道。畢竟,當老闆這麼大方,將來復工後,員工們敢不死心塌地?往來廠商看見這種手筆,多少也會敬他三分。過去員工幫他賺了這麼多錢,拿一點出來分也並不為過。何況,還能換來美名與曝光,很值得。
說得容易。但看看今天那些遭遇相同處境的企業,就不難明白佛斯坦這麼做,需要多大的愛心與氣量。一來,佛斯坦就算想收買人心,不見得需要花這麼多錢。只要學學今天那些老闆,皺起眉頭說句「苦啊」,或是什麼「共體時艱」之類的話,都能輕易將自己塑造成很慘的受害者,根本不必把賺進自己口袋的財富掏出來。
二來,相較於員工們的頓失所靠,這場火災對佛斯坦來說,其實沒多大損失。主要的設備全都投了保,理賠的金額也高達三億美金,相當於新台幣近百億。換言之,工廠燒了固然可惜,但身為老闆的他,照樣是很有錢的人。他大可不必管員工,順勢拍拍屁股,把工廠遷到成本更便宜的國家去,或是乾脆退休算了。
但實際上,為了支付這筆高達三千萬美元「停職留薪」的薪水,加上龐大復建工程的開銷,佛斯坦最後不但得將三億美元全拿出來,自己還得另外跟銀行借了一億美元才夠。而且重建後的摩登坊營運大不如前,被迫在二○○一年破產,Polartec也轉手他人。這,又是何苦呢?
在管理學上,把公司經營到破產的佛斯坦,自然無法證明自己是成功的領導者,但這絲毫無法抹滅這位企業家,在危機中所立下的典範:身為經營者,就該這樣與員工共苦,與社區共存。
天災也好,人禍也罷,身為經營者,當然不應大辣辣地將問題歸給基層,讓社區承擔後果。這也就是為什麼,許多管理學者拿佛斯坦來與今天的企業對比,抨擊大老闆們的自私──明明自己已經身價數百億,但只要業績不好看,卻還是拿基層的勞工開刀,而自己高薪照拿、股票照分,遑論從自己腰包掏錢出來了。
沒有人樂見天災人禍,但萬一遇上,有錢的大老闆們何妨想想佛斯坦,問問自己,真有在「共體時艱」嗎?
|
|
( 時事評論|財經 ) |